为什么符合科学的西医，在治病的时候往往不如中医呢？
来自：流行资讯 更新日期：早些时候
~
因为西医治疗疾病主要是去除疾病的外在表现，而中医是从病根入手，彻底治疗疾病，所以西医在治病的时候往往不如中医。
我觉得是因为会去看西医的人都是得了那种很严重的病，中医看的都是一些小病。
因为西医只能医治表象，而中医可以医治根源，所以在治病的时候，中医往往会显得更加有效。
为什么符合科学的西医，在治病的时候往往不如中医呢？视频
相关评论：19635097380：中医和西医哪个更科学?
皮鱼泉这就是为何中医是伪科学西医是科学的道理。但中医的伪科学并不妨碍有少数药方确有作用。这是因为药方不少是从实践中来。只是理论是牵强附会的。根据中医理论开发的药方，大都十分荒谬，如无根水，蜈蚣尿，人中黄，原配蟋蟀，人形何首乌，救命灵芝。这些荒谬药方就是李时珍等中医所谓大牛的著作中也大量充斥...
19635097380：中医和西医的区别到底在哪里?
皮鱼泉二是从医生的经验对医疗效果的影响来说。西医理论基础明确，病理可明确描述，符合西方现代科学的特征，可通过重复实验验证。一个具备相关理论基础知识的医者，可能距离临床还有很长的路要走，但是具备一个日常赤脚医生的能力应该还是上手很快的。反观中医，对经验的依赖远超过西医，虽然做一个西医的“名医”...
19635097380：中医科学争论不重要 治病有效才是硬道理
皮鱼泉中医科学争论不重要 治病有效才是硬道理 中医究竟科学不科学？这是近百年学术界一直在争论的问题，为什么会有此争论？主要与人们对科学的理解持不同的观点有关。我个人认为中医是否科学？首先要弄明白科学的概念、特征与发展趋势，其次要重视唯科学主义的危害性，最后强调指出：人类社会是在不断地追求真理...
19635097380：我国自古看病都是中医,西医是何时发展到我们国家的?
皮鱼泉西医和传统中医的差别还是比较大的，无论是从看病和治病的方式，都有很大的不同。后来随着西医越来越发达，我们国家也就开始涌现了大批的人员去学习西医，西医的地位就逐渐的超过了中医，成为我们目前看病的主要形式。西医主要还是在二十世纪初的时候开始传入并影响我国的，后来由于西医更加的科学有效，所以...
19635097380：中医理论基础似乎不怎么科学,那为什么还要保留中医?
皮鱼泉使人体达到阴阳调和而康复。西医也是一样，我相信，看到这里的人应该不 会怀疑“人体其实不是细胞组成的”“世界上其实不存在细菌和病毒”之类的吧 。对于生物学、微生物学、生理学、解剖学等“已证科学”其实没必要争论了，早在其诞生之初，无数的科学家已经考察过了。西医的基础理论是正确的科学的，...
19635097380：为什么中医明明不符合现代科学,但就是可以治病?
皮鱼泉为什么中医不符合现代医学仍然可以治病呢？我觉得问出这个问题本身就证明你对或多或少存在着一些偏见。不如我反问你一个问题，到底是现代医学才叫医学呢，还是能够治病的都能够称得上医学。如今网络上的中医黑和中医吹到处都是。中医黑认为中医纯属骗人的玩意儿，毫无科学依据；而中医吹则认为中医副作用及其...
19635097380：为什么西医说中医治病不科学
皮鱼泉首先承认它的存在，触类旁通的通过某些有效的手段去干涉他，从而达到治病的目的，虽然最终还是无法了解治病原理，但中医却可以在目的上去治愈，这就是中医的五行阴阳。西医否定中医，说中医不科学的同时，他自己就掉入了论证不科学的陷阱，他用自己的半吊子科学，去解释宇宙全部，这种行为本身就不是科学。
19635097380：西医是否真的很神通广大?
皮鱼泉西医讲究的是药到病除，并且西药成分确切，一般都是单一的成分，而且医生看病往往是依据病人化验以及检查的结果来给药治病，无论是从治病的理论，还是效果来看，西医确实要比中医更加明显快速。特别是在一些突发病和急病的情况下，都是西医治疗。这么一看西医似乎神通广大，无所不能，中医倒显得渺小了。
19635097380：人病了为什么要去治病?请从中西医原理解释。
皮鱼泉人生病不是自然现象，而是常见现象。治病也非违背自然，而是通过干预人体机能使人能适应自然。如，天凉了，应该加衣，否则就会受寒着凉，这就病了。中医认为，寒则热之，施以驱寒之药，使人体恢复机能。
19635097380：中医与西医的根本区别在哪里?
皮鱼泉中医是国粹，是一门总结、归纳、辨证的科学，需要继承发扬；西医是现代实验科学，讲究事实与实验结果。虽然两者都可以治疗疾病，但各有不足，相互结合会有意想不到的收获。中医和西医的区别首先是哲学思想不同。西医属于形而上学哲学，中医属于辩证哲学。形而上学哲学要求实证，认为原因和结果关系是完全确定...
在现在的我们看来，西医似乎更符合科学一些，但就是这样的医术，在治疗很多疾病时候，表现的却不如中医疗效好。
之所以会有这样的情况出现，就我个人看来，还在于两者治病的方式方法不同。也正因为这样的情况，才使得西医治疗的效果，在某些方面确实没有中医好。
将这些原因归结起来，大致可以分为下面这两个方面：
一、中医探查病因中医在问诊时候，讲究“望闻问切”这四个要素，通过全方位的检查，让医生对于病人有一个细致的了解。
很多时候中医在治病时候，都会和病人过多的沟通交流，了解病人疾病的成因，而后才会开具药方，开始对病人的疾病进行治疗。
西医很多时候，更加关注的是患者，所表现出的临床症状。通过改善这些临床的症状，来治疗患者的疾病。
也正是在这样的情况下，才使得很多人认为西医，有着“治标不治本”的情况。而中医则是针对病因在治疗疾病，治疗起来虽然周期很长，但相应的疗效，却也十分的好。
二、中医治疗讲究循序渐进中医在治疗疾病时候，通常都会将疾病的成因分为多种，然后结合患者自身的情况，通过循序渐进的方式，来治疗患者的疾病。
如果是一名综合病的患者，很多时候中医都会分主次来治疗疾病，先治疗一些轻症的疾病，而后在治疗一些顽疾。
或者是在治疗疾病时候，各方面的情况，都会综合考虑到，并不会只针对患者所表现出的临床症状，而只做减轻症状的疗程。
除了上面两个原因之外，中医在治疗时候，所使用的中药，都是大自然中所生长的植物，相对应的疗效，也就会更加的好一些。
因为西医治疗疾病主要是去除疾病的外在表现，而中医是从病根入手，彻底治疗疾病，所以西医在治病的时候往往不如中医。
我觉得是因为会去看西医的人都是得了那种很严重的病，中医看的都是一些小病。
因为西医只能医治表象，而中医可以医治根源，所以在治病的时候，中医往往会显得更加有效。
为什么符合科学的西医，在治病的时候往往不如中医呢？视频
相关评论：
皮鱼泉这就是为何中医是伪科学西医是科学的道理。但中医的伪科学并不妨碍有少数药方确有作用。这是因为药方不少是从实践中来。只是理论是牵强附会的。根据中医理论开发的药方，大都十分荒谬，如无根水，蜈蚣尿，人中黄，原配蟋蟀，人形何首乌，救命灵芝。这些荒谬药方就是李时珍等中医所谓大牛的著作中也大量充斥...
皮鱼泉二是从医生的经验对医疗效果的影响来说。西医理论基础明确，病理可明确描述，符合西方现代科学的特征，可通过重复实验验证。一个具备相关理论基础知识的医者，可能距离临床还有很长的路要走，但是具备一个日常赤脚医生的能力应该还是上手很快的。反观中医，对经验的依赖远超过西医，虽然做一个西医的“名医”...
皮鱼泉中医科学争论不重要 治病有效才是硬道理 中医究竟科学不科学？这是近百年学术界一直在争论的问题，为什么会有此争论？主要与人们对科学的理解持不同的观点有关。我个人认为中医是否科学？首先要弄明白科学的概念、特征与发展趋势，其次要重视唯科学主义的危害性，最后强调指出：人类社会是在不断地追求真理...
皮鱼泉西医和传统中医的差别还是比较大的，无论是从看病和治病的方式，都有很大的不同。后来随着西医越来越发达，我们国家也就开始涌现了大批的人员去学习西医，西医的地位就逐渐的超过了中医，成为我们目前看病的主要形式。西医主要还是在二十世纪初的时候开始传入并影响我国的，后来由于西医更加的科学有效，所以...
皮鱼泉使人体达到阴阳调和而康复。西医也是一样，我相信，看到这里的人应该不 会怀疑“人体其实不是细胞组成的”“世界上其实不存在细菌和病毒”之类的吧 。对于生物学、微生物学、生理学、解剖学等“已证科学”其实没必要争论了，早在其诞生之初，无数的科学家已经考察过了。西医的基础理论是正确的科学的，...
皮鱼泉为什么中医不符合现代医学仍然可以治病呢？我觉得问出这个问题本身就证明你对或多或少存在着一些偏见。不如我反问你一个问题，到底是现代医学才叫医学呢，还是能够治病的都能够称得上医学。如今网络上的中医黑和中医吹到处都是。中医黑认为中医纯属骗人的玩意儿，毫无科学依据；而中医吹则认为中医副作用及其...
皮鱼泉首先承认它的存在，触类旁通的通过某些有效的手段去干涉他，从而达到治病的目的，虽然最终还是无法了解治病原理，但中医却可以在目的上去治愈，这就是中医的五行阴阳。西医否定中医，说中医不科学的同时，他自己就掉入了论证不科学的陷阱，他用自己的半吊子科学，去解释宇宙全部，这种行为本身就不是科学。
皮鱼泉西医讲究的是药到病除，并且西药成分确切，一般都是单一的成分，而且医生看病往往是依据病人化验以及检查的结果来给药治病，无论是从治病的理论，还是效果来看，西医确实要比中医更加明显快速。特别是在一些突发病和急病的情况下，都是西医治疗。这么一看西医似乎神通广大，无所不能，中医倒显得渺小了。
皮鱼泉人生病不是自然现象，而是常见现象。治病也非违背自然，而是通过干预人体机能使人能适应自然。如，天凉了，应该加衣，否则就会受寒着凉，这就病了。中医认为，寒则热之，施以驱寒之药，使人体恢复机能。
皮鱼泉中医是国粹，是一门总结、归纳、辨证的科学，需要继承发扬；西医是现代实验科学，讲究事实与实验结果。虽然两者都可以治疗疾病，但各有不足，相互结合会有意想不到的收获。中医和西医的区别首先是哲学思想不同。西医属于形而上学哲学，中医属于辩证哲学。形而上学哲学要求实证，认为原因和结果关系是完全确定...
