大家觉得鲁迅的文章怎么样?

来自:    更新日期:早些时候
鲁迅的文章到底怎么好!~

听说过这样的几句俏皮话,说:“中学学生三害怕,文言作文周树人。”有点夸张,又道出语文教学的尴尬现处。如果说前两者需要一点一滴的日积月累,是长时间的积淀,可能让人不知所措。那对于后者不免让人费解,在中国文学史上占有重要位置的一位文学家的作品,反而成了学生们的“鸡肋”?其中况味,值得每一位语文教师的深索。 其实,仔细想想,自己当年学习鲁迅的文章时,不也是很犯愁么?看着平平常常的一句话,读了多遍还不得其味。当老师讲解后,才恍然大悟,同时也暗暗埋怨,鲁迅的文章时代背景如此复杂,我等小字辈如何参透?除非穿越历史时空,亲眼目睹,亲身经历。所以,由己推人,也就理解了。 但是,时至今日,当我们再去教学时,就开始思索如何让学生喜欢上,进而愿意去学,自主去学,这真是一个难题。就个人而言,我对鲁迅的文章是偏爱的,他的散文、小说、改变的历史故事、散文诗和杂文等,曾反复阅读,不厌其烦,每次都有新的感受与体会,而随着年龄的增长,更加喜爱他杂文语言的犀利,那种力透纸背的文字力道,那种文字里的肆无忌惮,常让我赞叹不已。毫无疑问,鲁迅的文章是在中国传统文化的浸染和西方开放思维的交融产物,我认为鲁迅是百年文坛无人超越的第一位,有点前无古人后无来者的意味。 在教学时,教师忌讳因个人喜好来备课。有的老师不喜欢鲁迅的文章,在讲课时,就草草了事。有的老师喜欢,就滔滔不绝,搞“一堂言”,不允许学生的不同意见。老师的言行,对学生有着潜移默化的影响。因此,老师自己首先要确定好定位,那就是不偏不倚。教师应该以平常心态来对待鲁迅的文章,不要先入为主的以一些框框来教授,怕讲解不到学生不能理解,就面面俱到,唯恐有一句话一个字照应不到。学生因为年龄小,人生阅历浅,在对某些字词句的理解上课能不到位或者以他们的年龄不能理解时,也不妨放手,让他暂且保留自己的想法。拔苗助长,则是欲速不达了。 教学时,鲁迅的文章要依体裁而确定教学设计。杂文,必须提供充足的背景资料,只有了解了文章背后的故事,学生才能深入的理解文章。小说,要注意把文中的人物和现实中人物关系弄清楚。总之,鲁迅的文章,备课时下的功夫一定要足。 我记得讲鲁迅散文《风筝》时,由于学生第一次接触鲁迅,我用近一个课时给学生介绍鲁迅,涉及他的简介、作品,与鲁迅的一些名言警句结合,学生认识到鲁迅在文坛上的地位,从而引起其阅读兴趣。在讲解课文时,我让学生先自己默读并划出难懂的句子,然后以小组为单位,让学生去谈论解决自己发现的这些问题,然后在班级内交流共享,适当的点拨。结果出乎意料,学生理解的很到位。当然,在某些问题上,也存在着一些偏差。但总体而言,我自己觉得这种方式来学习,充分的调动了学生学习的主动性,鼓励他们去发现,去探究,去讨论,去展示,也使得学生领会到鲁迅文章的魅力。 我想,学生怕学鲁迅的文章,一方面是由于鲁迅距离我们久远难理解,另一方面又不能否认我们语文教师在教授方面还存在一些问题。而后者需要我们多学习,多研究,多思考,在实践中找出一条将鲁迅的文章讲得让学生愉快地接受的方法。

只有不了解鲁迅,没有细读过鲁迅文章的人才会这样说。事实上,鲁迅的文章无论是从文笔还是思想上来评论,都是上佳之作。

鲁迅先生犀利的文风、博学的知识,尤其是他对人性的剖析和揭露,真的非常了不起。现在把鲁迅先生的一些文章删出语文课本,使得很多的人不了解鲁迅,才会随意评价。

  我是中文系的,这学期就学过《鲁迅精读》这门课。现当代文学专家一般都将鲁迅列为中国现当代最有代表的文学家,因为他的文章不仅具有文学性,而且有强烈的战斗性,引导一代青年走上革命的道路。今年来鲁迅的文章遭到一些年轻的反感,主要是受到应试教育的影响、一些歪曲意义的解读。人在和平年代一般不会愿意读鲁迅,张爱玲、郭敬明等人的作品倒是会受到推崇。但是要了解一个完整的中国、一个完整的晚清、民国社会,以及为中国现在的国情找到出路,鲁迅的文章是很好的选择。
  鲁迅的文章主要分小说、散文、杂文(包括历史小品文等等)、议论文。任何一篇文章都是有其深意的,但是又不可过于穷究。就学生来说,读起来最难懂的是他的几篇古文,收录在《坟》中,如《文化偏至论》、《破恶声论》等,至少是我学生时代读的最长、最难懂的了(议论文比较考验逻辑分析能力)。小说、散文较易读懂,文字自然深刻。战斗性最强、数量最多的应该是杂文,包括和陈西滢等人的笔仗,也是最具思想性的。这些文章表现了鲁迅本人的思想。
  要之,如果想看情节,那么鲁迅的文章必定不是上乘的选择,但是诸如《伤逝》等还是独具吸引力的,如果要看思想,那么鲁迅的文章必定是不二的选择。而且青年时代读他的文章,对你自身价值观的形成也是有一定促进作用的。他一生都是在为弱势的群体说话。
  但是建议不要太沉迷其中(虽然我知道正常人是不会沉迷的……),不然成为偏激的人也是比较可怕的。

鲁迅的文章确实很好,但是经常会看不懂,但是呢,又有一点点能明白。确实很厉害,大文豪嘛

。。不会,大多好懂
写的非常好。


大家觉得鲁迅的文章怎么样?视频

相关评论:
  • 15199497820鲁迅的文章好在哪?
    庾芝非语言简洁深刻,意义很重大,有自己独特的语言特色和想法

  • 15199497820鲁迅写的文章怎么样
    庾芝非作为一代文学家、思想家、革命家,鲁迅犀利的文风和“我以我血荐轩辕”的精神,为人们深深敬仰,但大家或许不知道,他的书法写得也不错。昨天,在绍兴举办的第二十四届中国兰亭书法节上,有55幅鲁迅的墨宝真迹亮相,是建国以来展出作品最多的一次。这批展出的作品八成都是国家一级文物,是北京、上海、...

  • 15199497820你觉得鲁迅的文章真的那么好吗?
    庾芝非第三类既非个人回忆,也非回忆他人,但又与此种种相关,还夹杂了许多别样的材料,而统一于作者即时的感悟。作者题为“夜记”者,盖属于这个部分。所谓“夜记”,鲁迅在一篇文章的附记里说是“将偶然的感想在灯下记出”的那种“随随便便,看起来不大头痛的文章&...

  • 15199497820鲁迅的文章好不好?还有利益的因素
    庾芝非鲁迅的文章是整个现当代文学史上谁也无可企及的高峰,虽然当代的很多作家对其进行了很多批判,教科书也在陆续删除他的作品。但无论如何我们不能否定他的成就,不论是小说、散文诗、杂文,读鲁迅会使人睿智因为你会在他的论证中赞同他的观点。不论是对其晦涩的批评也好,关键是要自己真正的读了他的作品...

  • 15199497820鲁迅的文章真的有那么那么好吗?
    庾芝非鲁迅的文章真的有那么那么好。鲁迅的小说选材独特,在题材的选择上,鲁迅对古典文学中只选取“勇将策士,侠盗赃害,妖怪神仙,才子佳人,后来则有妓女嫖客,无赖奴才之流”的模式做出了改革。以“为人生”的启蒙主义式的创作目的,开创了“表现农民与知识分子”两大现代文学的主要题材。他的取材“多采自...

  • 15199497820鲁迅的文学地位如何?为何他的文章被这么多人推崇?
    庾芝非鲁迅的文学地位是非常高的,因为他的文章非常的有感染力,所以被很多人推崇。

  • 15199497820鲁迅的文章好在哪?
    庾芝非鲁迅的文章是沉重的,但是却让我们更加贴近真实的人性;如果只因为轻松,不让自己难过而放任,那我们也就再也看不清生命的实质了。人是有兴趣偏好的,不喜欢鲁迅文风的人,大有人在,这才是正常的。但是偏好不能抹灭尊重,你可以不喜欢鲁迅,讨厌他的作品,但对这个有着“我以我血荐轩辕”风骨的人,...

  • 15199497820鲁迅的文章有着怎样的文学意义?
    庾芝非我认为鲁迅作品,在当时的历史条件下,发挥了巨大的社会历史功用。而在当今的时代里,鲁迅作品在今天同样是我们要继承的精神财富。鲁迅作品,例如《祝福》、《拿来主义》、《记念刘和珍君》等文章,都是精典名文,尤其是《阿Q正传》,鲁迅笔下阿Q这一典型的创造,使鲁迅一跃成为世界著名的伟大作家。我...

  • 15199497820鲁迅是中国非常优秀的作家,他写的文章有什么特点?
    庾芝非鲁迅(1881年9月25日-1936年10月19日),原名周樟寿,后改名周树人,字豫山,后改豫才,“鲁迅”是他1918年发表《狂人日记》时所用的笔名,也是他影响最为广泛的笔名,浙江绍兴人。著名的文学家、思想家、民主战士,五四新文化运动的重要参与者,中国现代文学的奠基人。毛泽东曾评价:“鲁迅的方向,...

  • 15199497820您怎样评价鲁迅的文章?
    庾芝非我最近在读<<鲁迅经典>>,可能是初读的缘故,总不大明白其的深刻寓意.因为老师谈及到鲁迅,所以知道他的文章是在抨击时世,拯救国民.但就读一篇文章而言,真得觉得他的文章没头没尾.比如说... 我最近在读<<鲁迅经典>>,可能是初读的缘故,总不大明白其的深刻寓意.因为老师谈及到鲁迅,所以知道他的文章是在抨击...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网