跪求辩论高手啊!!!我方观点:代沟责任在于子女 对方是在于父母

来自:    更新日期:早些时候
辩论,代沟的主要责任在于父母还是子女(悬赏)~

有代沟,才有进步,人类代代不同,代沟本身不是问题,问题是如何看待代沟。简单的把代沟归咎于上一代或下一代,对于任何人的成长都没有帮助,因为父母身上有值得我们学习的东西,同时我们身上也有父母值得学习的东西。










代沟是不同的两代人,对同一事物有不同的看法有不同的理想。不同的环境造就不同的人,不同的境遇造就不同的思想。正是有了这些不同才形成了我们今天的话题。我方认为代沟问题固然父母和子女两方均有责任,但主要责任在父母。
就代沟的产生而言,本身就是由于不平等、不理解和不尊重,尽管君为臣纲、父为子纲的旧观念早被人否定,但它在那些为人父母的心中仍然根深蒂固。
平时父母和孩子谈话教导孩子的时候,那那种绝对的领导绝对的统治的态度尽显无疑。这使父母孩子之间的关系之间形成一种主从关系。这种主从关系的发展,必导致代沟的产生。
我想请问今天在座的一位同学,哪个不想与父母平等对话,那个不想得到父母的尊重与理解?那么,对方辩友为什么还要以主观逻辑上的无端揣测来无理碰撞我方的观点呢?
张爱玲说过这么一句话:“小孩子不像大人这么糊涂,父母大都不懂子女和青年的特点,时健忘,才使我们流过了儿童时代,便把儿童时代的心理忘得干干净净。”张爱玲的话说明了父母对子女心理的不理解。父母是那代沟的制造者,让这世界最伟大的爱在代沟中扭曲,是父母让世界上最无私的爱在代沟中徘徊。
我们的父母一代出生在五十、六十年代,成长在七十、八十年代,他们世界形成的时代是和我们完全不同是时代。马克思主义教导我们看问题要用发展的眼光,那么,我们怎能用昨天的眼光来看待今天的问题呢?
由于中华民族的传统观念,由于人性的弱点,前人和今人,没有能留下可以充足说明我方观点的书面材料,可事实完全胜于雄辩,多少活生生的事例已无情地驳斥了对方辩友,可对方辩友一定要以一些少数道德上有缺陷行迹恶劣的青少年为证来否定我方的观点,使对方辩友的辩词进入了一个以局部否定整体,以片面否定全面的诡辩境地。
在世俗与前卫的摩擦中产生电火花那是必然的,难道我们能说前卫的思想错了吗?真理只会越辩越明,华丽的语言也掩盖不了对方辩词的荒谬性。
父母们不分青红皂白的训斥,不重实质的教导,才使两代人的心灵逐渐有了距离,爱逐渐有了距离。这就是代沟。我们不妨静下心来思考一下,用心来感受,用生命去感悟。那我们便不难发现两代人之间的代沟的主要责任在父母。
时代就是堆碎玻璃,有的人在破碎里欢乐,有的人活在完整的梦里。还有我,想凝视着碎玻璃却很难。碎有碎的规则。但裂痕却无法弥补。发生在父母与子女之间的裂痕就是众说纷纭的代沟。所谓代沟,在现代汉语词典中的解释是两代人之间由于价值观念、心理状态、生活习惯等产生的差异。我方认为代沟的主要责任在父母。
第一,时代塑造着人生,环境造就着思想。几千年的封建文化我们的父母记住了,不可崇洋媚外。可我们大家都知道,电脑要用美国的,漫画要看日本的,电视电影要挑欧美的,可难道说就因为这个我们就忘记了自己是中华儿女,就忘记了自己血管里流的是中华民族的血吗?他们称我们为New humans,说我们另类,在他们的眼里,我们另类,那么我们心里呢?我们的蠢蠢欲动难道是因为梦已不再缥渺,还是望尽地老天荒的双眼不再饱含深情,只因为父母不理解我们。
第二,中国古代就是三纲五常,现代更是老子就是老子,儿子就儿子,我们的父母不是上帝却处于神的地位。当然,这种伦理关系无可辩驳。可就其本质而言,这正是造成代沟的原因。张爱玲说父母凭空制造了一个有思想有创造力的脑子,却半饥半饱半明半昧地养大他。不错,由于这种本身的关系,叛逆便觉醒了。可见父母对我们的不理解是因。而我们所谓的不听话是果。原因产生结果。
第三,父母是爱我们的。爱之切,望之深。可这种爱却让我们觉得沉重,他们将“学而优则仕”,自己未圆的梦给了我们。却忽略了我们是有思想的。我们希望去搏击风浪,父母给我们帆船,我们希望去闯开自己的蓝天,父母给我们摇蓝。这平等吗?这叫理解吗?
综上所述,代沟的主要责任在父母。

代沟指年轻一代与老一代在思想方法、价值观念、生活态度、兴趣爱好方面存在的心理距离或心理隔阂。
1、年轻一代处于成长期,就像一张白纸,总是在追逐新的观念,新的思想价值,充满对事业,友谊,爱情和人生追求。作为一个成年人,思想固化,不能够跟上时代,甚至以代沟为理由,不去学习新事物接受新观念,才是造成代沟的根源。首先,抛开其他不谈,请问对方辩友,父母这样守旧的不思进取的态度是对的吗?连态度都不对,不应该负主要责任吗?

2、代沟产生的原因,除了刚才所说,还有非常重要的一点,那就是沟通。请问对方辩友,在两代人的沟通过程中,如果沟通不顺畅,是应该责怪心智处于成长期的孩子吗?心智更为成熟的父母不该做些什么吗?作为成年人,坐在“代沟”上责怪孩子不理解你,是成熟的表现吗?

3、父母一代总是在说,年轻人忘了传统,丢了传承,那么请问对方辩友,养不教父之过,教不严师之惰,孩子们没有学到传统,没有很好的接受传承,父母们没有责任吗?古人都已经为我们定位了责任,大人们还在这里推卸责任反而责怪子女,应该吗?

这是我们的反辩题:代沟的责任在于子女,希望对你有帮助!

代沟怎样产生? 一是青少年身心状态的剧变。剧变促使我们发现自我,追求独立,对童年的观念进行颠覆,对事业,友谊,爱情和人生价值开始选择和追求。而现在的独生子女家庭,父母在知识和经验上的缺乏,使得他们对子女的变化准备不足,只能按照以前的方式应对。青少年只有让父母明确这种突变,才能带来他们观念意识上的相应变化,才能消除误解和隔膜。
二是时代的烙印。出生于五、六十年代的父母对今天世界大融合的观念需要一个渐进的认识理解接受的过程。家庭中,思想文化更新最快的当然是子女,所以,引导父母接近,认识,理解和接受时代的任务,责无旁贷需要子女来承担。 三是时代迅猛发展为父母带来的紧张,疲惫,焦躁的情绪态度。紧张,疲惫和焦躁的情绪态度是子女反感父母,形成代沟的重要原因。不要让父母在恶劣情绪下作决定,帮助父母消除恶劣情绪,本身是子女的义务。
四是子女的浮躁,赌气和自以为是。见多识广的父母当然不买账了。
代沟解决的途径在于双方。父母应该努力学习文化知识,预先了解子女的特点并努力把握时代特点和时代观念;不断学习进步;同时调整好身心状态,争取以乐观开朗和信任的面貌对待子女;子女要体谅,关心父母,采用合适的办法引导父母了解自己,了解时代观念;同时,对自己的年轻和肤浅需要有清醒深刻的认识。但是,父母首要责任是养家;而子女的社会任务是学习。所以,我方认为,家庭代沟,责任主要在于子女。
子女学习失败,子女闯祸,都会给父母带来压力和损失;很多时候父母频繁发出的沟通信号,子女往往采取回避;家人团聚往往是工作之余,疲惫和烦躁很容易使父母情绪和态度失常;另外我们要理解很多时候父母的生气不是因为我们的过错,而是因为疲惫和焦虑。子女不要只认“对不起”三个字,父母情绪和状态好转后,可能用关心,帮助,娱乐甚至直接讨好的方式道歉;不要关紧房门,不要沉默寡言,孩子的欢乐是家庭生机的源泉。子女也可以选择写信等方式沟通。这些的意思是,子女须要在了解父母,关心父母上努力。家庭代沟责任重在子女。
解决代沟,子女需要体谅关心父母,寻找合适方式引导父母学习和了解。
在代沟问题上,父母和子女双方都有责任;子女在关心父母,尊重爱戴父母,承担家庭责任上做的远远不够。所以,我方认为,代沟责任主要在于子女。
对方反复强调父母的知识文化不够是关键,“穷人的孩子早当家”,对方辩友怎样理解这句俗语? 穷人的知识文化水平有限,但是穷人的小孩有的很有志向,学习努力并承担家庭义务和责任,当然会受到父母的尊重和认可了。
对方以父母翻子女书包为例,指出家庭代沟责任在父母。
正是因为不了解子女,又强烈渴望了解子女,但是又难以和子女沟通交流,所以翻书包啊!可怜天下父母心,难道你不该主动告诉父母吗?!
自由辩论:
1.对于中国的家庭,我们只常常听说“小皇帝”,还从来没有听说过“父皇帝”“母皇帝”。
2.父母对子女全方位关心照顾和迁就,子女应当为父母考虑
3.经济没有独立,衣食住行都依赖别人的人,怎么和别人完全平等?不承担家庭责任和义务,怎样行使权利?
7. 对方辩友从来不否认父母爱子女,但是从来不提子女也应该爱父母!
8.对方辩友一直呼叫父母理解子女,但是就是不提子女理解父母!
9.对方辩友口口声声要民主,要平等,但是就是不提贡献,责任,义务!
10.我们认为,代沟的消除需要民主,平等,关爱的氛围,目前在消除代沟中缺乏民主,平等,关爱是最大的障碍!
12.子女忽视了对父母的关心和爱戴,是代沟大面积产生的重要原因!
13.子女不提责任和义务,只提民主和平等;只关注个人表现和个人感受,不关心家庭发展和父母感受,是两代人关系紧张的导火索!
15.同学们,亲情是世间最宝贵,最牢固的感情,父母正在老去,不要等到他们白发苍苍,步履蹒跚,才发现自己夺走了他们多少心血和快乐!
16.关爱父母,敢于承担责任,才是新世纪有素质,文明的青年!
17.子女没有站在父母的角度来思考,不考虑父母的压力,情绪和感受,不理解父母
19.子女享受父母的劳动,父母的关爱已经习惯,理所当然,不再尊重。
四辩
主席,评委老师,在座的各位朋友们,大家好!
前面的辩论中,对方辩友犯了几个错误,使得他们的观点无法成立。
第一是用静止的观点看待问题。例如:没有从人不同年龄阶段和发展阶段理解父母与子女在学习能力和环境上的差异。
第二是片面看待问题。例如:只从家庭表现来理解父母,割裂了父母情绪状态与社会和工作的关系;
第三是消极看待问题。例如:在代沟问题上,我们处于主动地位;但是却不要求自己主动解决;漏洞百出,其观点自然土崩瓦解了。
第四是胡搅蛮缠。我方辩友在前面的辩论中,立场客观公正,不偏不倚,认可父母知识的缺陷和态度情绪的失态,并分析了产生原因给出了解决办法。对方辩友对此并没有异议,可是在一些环节还是不断提出父母知识缺陷和情绪态度问题,让我方莫名其妙,不知道对方是否听到了我方发言?
我方辩友在所有环节上都一致论证,探寻代沟产生的原因:父母方面,是文化知识的缺乏导致教育方法失当;工作和社会的重压使情绪态度不妥;子女方面,是身心阶段性剧变引发太多要求让父母不适应;社会经验的缺乏导致肤浅,赌气,自以为是。
在代沟问题上,子女主动父母被动;父母对子女关心了解多而子女对父母关心了解少;父母承担的压力大而多,子女相对承担压力要小而少。身为21世纪的主人,我们应该理性,公平,积极主动看待问题,我们不应该放任代沟的阴霾笼罩我们温暖的家。
综上所述,我方认为:家庭代沟责任主要在于子女。
代沟是指子女在走向世界的过程中,背弃父母原有的观点,有了新的见解而造成的。代沟通常产生于青春期。环境的影响使当代青少年很少站在别人的立场考虑问题。认为父母思想陈旧,跟不上时代的步伐,所以我方认为,代沟的主要责任在子女。
一是没有任何一个父母愿意和子女产生代沟。子女从小不为生计担忧,很少体味人间疾苦,时间长了导致自我中心倾向。而父母一直含辛茹苦、受苦受累却又不被子女所理解。这种痛苦的心情,又有谁能体会?尽管父母在主客观上都有消除代沟的意愿,可同学们扪心自问,我们有几个人真正给了父母机会呢?
二是父母在一个人的成长过程中会有一定的影响,然而正所谓外因无法决定内因,根本问题还是在子女身上。子女受到社会上各种各样思想的影响,思想又不成熟,很难正确地把握自己,而又对父母的话又不以为然,这是导致代沟产生的最主要的原因。
所以,代沟的主要责任在子女,正是由于代沟随年龄的增长有不确定性,要父母来适应和消除它很不恰当。
同学们,我们常说与时俱进,其实真正做到这句话的不仅有我们,还有我们的父母啊!只是他们在接受新观点之前总是要经过一番仔细的筛选,可这并没有错啊!
同学们,请了解父母,体谅我们。消除代沟,给彼此一个机会!因为亲情才是人类最原始的特性啊。
一是没听过古代或近代有代沟一说。“代沟”一词,是一个产生于当代社会的新语词。代沟产生于思想观念、生活习惯急剧变革的当代社会。当代社会每隔十年、二十年思想观念、生活方式就有显著的不同。所以不适用我千年不变的古代。
二是代沟的产生是由于父母一代与子女一代人不同的知识构成使他们的思想不同,但父母和我们处于同一时代,这个社会的主力军还是我的父辈,因此可以说我们的自以为是,使我们认为父母对新事物了解太少,用我们不成熟的观点来评价父母,这公平吗?
三是代沟产生于青春期,在这个个性化的年龄阶段,子女容易受到社会的一些影响,比如说当今社会那些新新人类,产生以自我为中心的子女们,不愿了解父母,逐渐与父母产生隔阂。
四是所谓熟悉的地方没有风景,子女不断变化,对于父母一程不变的爱产生一种逆反心理,难道爱也会有错吗?
五是代沟随着子女的成长有不确定性,父母难以把握。子女更清楚自己的变化,因此,子女更应该去消除或缓解与父母之间形成的代沟。代沟的产生主要缘于子女,代沟的消除主要靠子女的努力,因此,我方观点认为代沟的主要责任在子女。
代沟始终存在于我们的生活之中,子女们应该努力去填平这条沟,而不要让父母血汗白白流入沟中而未见其效。

不是的,代沟的责任在于家长。
一般来说,家长作风严重的家庭才会出现代沟,家长不注意和孩子沟通,觉得孩子小,不懂事,时时处处指指点点,甚至训斥打骂,不关心孩子内心感受,只一味要求孩子做到这做到那,给孩子很大压力,惹得孩子很烦,代沟就出现了。
作为一个现代家长,要多陪伴孩子,和风细雨地和孩子谈心,耐心倾听孩子说话,顺着孩子的意思聊天,慢慢地孩子什么事都愿意和家长聊了,那时还有什么代沟呢?
另外,家长可以拿出点精力关注孩子感兴趣的东西,比如电影、明星、流行歌曲什么的,当家长能和孩子就这些话题展开讨论的时候,孩子就把你当成朋友了。朋友之间有什么代沟呢?~!
试试吧,祝你成功!

解:子女同父母从某种意义上来讲,也可以说成是天生的“敌人”、和“对手”,请不要着急,您或许会觉得我这是大逆不道的话语,想着从我们呱呱坠地开始,到成长,整个过程中,我们同父母之间的对手戏是从不间断的。
常言道“生我者父母,知我者某某某”、“不孝有三,无后为大”等等,或许我举了不是很贴切的例子,但是无疑从侧面反映出一个事实,父母最根本的“职责”在于“生”,也就是说将我们带来这个世界上,而“知”是一种后天的觉醒,学习与认知。如若“不知”就将责任归咎与父母,这确实很辜负父母的“生”,枉对这多样养育的恩情。
说白了,敞开了,世界上没有一个人能陪我们到最后,那么“靠自己”这句话话就绝对不是一种蛊惑,我们已经被动的“生”,接下来自然该自己主动地去“知”了,就像任何一件事情的分工一样,这是我们自己的使命,而不能强制地归结于他人身上。
“代沟”是我们消除的对象,在对父母体谅之余,更应该尽全力去消灭它。谁能说60岁的子女同80对岁的父母之间存在这代沟?变成了一个时代问题?答案是肯定的,不可能。

1,子女天天玩游戏,根本没有沟通时间,
2,重来都是等我们父母主动沟通,而且效果大都不好
3,子女没有讲清楚现在这个社会的时代什么需要,什么不需要
4,孩子只要在需要买什么东西的时候才来主动沟通
5,根本不理解现在做大人的辛苦
6,孩子根本不知道节约什么的。

你不会是附中的吧

不是,我是安科的。
我们也辩了的,你可以从父母公事繁忙需要子女主动沟通,要善于表达自己的想法,不能让父母来往自揣测引起误会从而不利沟通,这两个反方面来答


跪求辩论高手啊!!!我方观点:代沟责任在于子女 对方是在于父母视频

相关评论:
  • 19199534858辩论高手请进
    项隶版4、职场问题:请对方辩友不要太愤世嫉俗。人性的光辉是不会向对方辩友说的那样那样微弱的。万事讲求一个度,控制在骄傲之前。5、如果因为怕别人知道自己的能力而不去表现,不去为公司贡献,这样老板就会喜欢你了吗?6、如果对方辩友认为我方观点就是贬义的那我们今天的辩论就失去了意义。7、卧薪尝...

  • 19199534858急急急!!请辩论赛高手来帮帮忙!谢谢
    项隶版二者之间便是密切统一的。综上,重申我方观点:第一,谎言视其本质差异分恶意欺诈和善意隐瞒,二者不可混为一谈。第二,“诚信”并不意味着不作具体分析的100%真实,特定情况下,善意的隐瞒是并不可少的。第三,善意的谎言与诚信原则从目的到结果都相一致。因此,我方认为:善意的谎言不妨碍诚信。

  • 19199534858有个辩论赛 我方辩题为英雄造时势 辩论高手来帮帮忙
    项隶版何谓“时势”又何谓“英雄”。在辩论中的每一个阶段又何谓“时势”呢?这样的时势又是谁造成的,是我们辩手啊!如果每位辩手不可能都是英雄也罢!如果即使都是英雄了,那又何妨呢?对方辩友现在是普通的人还是英雄啊?假使你们是普通的人,说明英雄是我方辩友!是我们把这一场辩论推向高潮,---假...

  • 19199534858辩论赛高手进,“大学生结婚的利与弊”
    项隶版很高兴回答你的问题,2005年,教育部取消了管理规定中禁止大学生结婚的条例,但此项修改是为了与“宪法”和“婚姻法”保持一致,并非鼓励在校大学生结婚,教育部司长林蕙青特别强调:“学校不干预不禁止,不等于教育部门就提倡在校学生结婚。”因此,虽然正方罗列了在校大学生结婚的一系列好处,但我方仍然坚持...

  • 19199534858帮帮忙,辩论赛高手进 工作与学习
    项隶版人在人生的每个阶段都必须明确自己的任务,在学生时期,我们需要对自己的功课负责,在工作以后,我们需要对自己的岗位负责。人只有一心一意才能把一件事做到最好,所谓鱼与熊掌不可兼得,所以,我方的观点是:在现阶段,学习与工作是矛盾的。首先,在学生时期。找一份合适的工作很困难。找到的工作不过是...

  • 19199534858求辩论高手解答。急!!!
    项隶版2、从严管理更容易引起学生的逆反心理。学生正处于身体和心理的全面发育时期,具有较强的逆反心理。如果不加以引导,反而从严管理,极易引起学生的逆反心理(论据:少年犯)。以上提供几个个人观点,希望起到抛砖引玉的作用,相信楼主自己也可以DIY很多出来的。最后提醒楼主,辩论是没有对错的,所以不要想...

  • 19199534858辩论会愚公移山正方,我是三辩,求高手指点
    项隶版今天我们的辩题是“愚公是移山还是移人”,这个辩题不是在讨论愚公的精神是否值得推崇,而是在讨论愚公的方法是否可取,我们应辩论的是愚公分析问题的思维方式是否正确,为解决问题所选择的方法是否合理。因此今天辩论双方是在判断衡量愚公是移山可取还是移人可取的基础上,选择自已所认为的优化方案,我方的观点是“愚公是移人...

  • 19199534858辩论高手进~~~
    项隶版我方要陈述的观点是开放式管理对大学生是利大于弊。 管理,简单说就是作出决策并执行它。而管理包括两种模式:开放式管理和封闭式 管理。 开放式管理,就是...评论 收起 更多回答(1) 其他类似问题 2008-10-04 辩论高手进 1 2006-11-04 辩论高手进!~ 8 2008-12-09 ...

  • 19199534858辩论高手请进!!!我的辨题是"成大事者应不拘小节"
    项隶版辩论高手请进!!!我的辨题是"成大事者应不拘小节" 60 求在盘问环节的刁钻问题。以及在自由辩论环节能向对方提出的问题,越多越好!!!在线等!!有加分...我方观点是成大事者不拘小节。何谓“不拘小节”?这是一个很泛化的概念,为了使讨论更有针对性,我们自然需要对其给出一个合理的界定。正本清源, “不拘...

  • 19199534858...辩论题目很难缠不知道该怎么准备资料。我方观点是“做领导比员工更...
    项隶版从精神和身体二个方面讲,精神方面领导可以有决策权,人的真正幸福感很多部分来自于决策能得到重用,为什么有种讲法叫做不当将军的兵不是好兵,因为做领导的职务是所有人的奋斗目标,也就存在着被公认的优越性,从身体方面讲,在某些方面只要宏观掌控事情,很多琐事都是员工来跑腿,其实最先你们要定义好...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网