袁崇焕是汉奸吗

来自:    更新日期:早些时候
袁崇焕是汉奸?~

是不是汉奸不好说,不过绝对是个庸臣,祸国祸民,中国历史上唯一一个被全民恨得生吃其肉者。

为什么说袁崇焕是汉奸
明朝著名将臣袁崇焕,千古以来,功罪难定。即使是清朝乾隆皇帝已经下令将袁崇焕的冤屈洗净,却仍然无法消除人们心中的疑惑以及偏执。那么,袁崇焕真的是汉奸吗?我们应该这样给予袁崇焕一个公平公正的评价呢?
袁崇焕雕像
袁崇焕不论是军事才能还是政治素养,都算是很好的。在袁崇焕刚刚进入官场时,为官清廉,为百姓做出了很大的贡献,并且也得到了皇帝以及很多的朝廷重臣的重视,官阶不断的上升。在这些外力的帮助之下,袁崇焕的官场之路也是顺风顺水。在崇祯皇帝上位之前,就已经由一个七品官员成为了正二品的兵部右侍郎,最终更是成为了兵部尚书。
崇祯皇帝上位之后,十分赏识袁崇焕的军事以及政治才能,令袁崇焕担任督师一职,负责管理宁远边境以及收复被清军占领的辽境。袁崇焕为了感激崇祯皇帝的赏识,也许下了承诺,要五年之内收复辽境。
这一个承诺在努尔哈赤在位的时候是很有可能实现的,因为袁崇焕充分了解了努尔哈赤带兵打仗的方法,克敌制胜,取得了很多场胜利。但是努尔哈赤死后,皇太极上位,最终使用反间计调拨了崇祯皇帝与袁崇焕之间的关系,还给袁崇焕扣上了一个叛国的罪名,使得崇祯皇帝十分的愤怒,明朝百姓也相信袁崇焕叛国,对袁崇焕恨之入骨。在袁崇焕下令处死袁崇焕时,明朝百姓为了泄愤,皆分食袁崇焕的肉,悲惨之至。
袁崇焕祠墓在什么地方
袁崇焕是我国历史上十分著名的一位将领,在明末清初的时候,抵御了清军的进犯,保卫了宁远等边境的安宁。但是最终却受敌人挑拨离间,失去崇祯皇帝的信任,以叛国罪,被处以死刑,并且还被百姓分食,极为悲惨。
袁崇焕墓碑照
在清朝乾隆四十七年,乾隆皇帝下令为袁崇焕平反冤情。为了纪念袁崇焕这一位蒙受冤屈而惨死的著名将领,为袁崇焕修建了袁崇焕墓以及袁崇焕祠堂,以供后世的敬仰和膜拜。
袁崇焕在被判叛国罪的时候,举国上下皆相信袁崇焕叛国,对袁崇焕恨之入骨。在实行死刑的时候,刽子手将袁崇焕的肉一片一片的割下来,然后卖给百姓,百姓就这样生食泄愤。当袁崇焕身上的肉已经被割完了,刽子手又将袁崇焕的五脏六腑按寸割下,卖给百姓,百姓和上白酒生食,场面极为血腥。
当死刑执行完毕,袁崇焕的尸身根本就不完整,只留下一个头颅以及骨架。关于袁崇焕尸身的安葬,有两个说法。一个是侠义志士将袁崇焕的头颅偷出,藏于广东义园。另一说法是袁崇焕的家奴佘氏将袁崇焕的尸身领回,葬于北京广渠区。
在1952年,北京要进行城市规划建设,计划将北京市内的所有坟墓进行整改。众多的仁人志士集体上书给毛泽东,呼吁保护袁崇焕祠墓,不要因为城市规划而破坏了这一重要历史遗迹。自此,袁崇焕祠墓得到很好地保护,并且已经对外开放,让世人了解袁崇焕的冤情。
袁崇焕平反是怎么回事
一代忠臣良将袁崇焕,戎马一生,功勋无数,却因为官场争斗以及敌军的反间计,蒙受了不白之冤,受到了骇人的酷刑。多年之后,袁崇焕所蒙受的冤屈在乾隆四十七年,由乾隆皇帝亲自下令彻查,才将袁崇焕所受到的冤屈洗净,从而受到了后世的称颂。
袁崇焕画照
袁崇焕具有很高的军事才能以及政治素养,在刚刚进入官场的时候就已经表现出来了。身为七品知县,一心为人们百姓着想,为百姓谋福利,办实事,深受百姓的爱戴。升迁之后,有不断地进行学习,提高自己的能力。跟随明朝著名将领熊廷弼学习军事,为以后带兵打仗奠定了个人基础。
袁崇焕的官场之路一直都是顺风顺水,在崇祯皇帝上位之前就已经成为了二品的兵部尚书。而崇祯皇帝也十分欣赏袁崇焕的个人才能,刚刚上位就对袁崇焕委以重任,让袁崇焕担任蓟辽督师一职,守卫边疆的安宁。
在袁崇焕担任蓟辽督师一职之后,宁远地区四年之间没有发生过战事。此外,袁崇焕还在抵抗由努尔哈赤率领的清军的进攻,接连取得胜利,一时风光,无人能及。待到努尔哈赤死后,皇太极上位,将战争打法进行改变,袁崇焕无法更好的进行对抗,于是提出议和。
当袁崇焕提出议和之后,朝中一片哗然,而崇祯皇帝早就受到了清军内奸的蛊惑,不在信任袁崇焕。而民间百姓对于袁崇焕议和的提议十分的愤怒。最终,袁崇焕被崇祯皇帝判处死刑,使袁崇焕蒙受千古奇冤。直至乾隆皇帝为之洗刷冤屈,袁崇焕才得以平反。

崇祯帝中了满人的离间计,将袁崇焕凌迟处死,所以袁是忠臣蒙冤。

不是汉奸却是误国贼

当然不是,多尔衮的计谋

不是,是被陷害的。不过需要有历史文件作证。

不是,他是一个悲剧英雄


袁崇焕是汉奸吗视频

相关评论:
  • 14775016225袁崇焕是汉奸吗?老百姓为什么要食其肉?
    邬温才我认为袁崇焕是汉奸;这是因为他的行为非常恶劣,严重的损害了老百姓的利益,我的生活非常困难,非常讨厌这个人。

  • 14775016225为什么很多人说袁崇焕是汉奸
    邬温才很多人说袁崇焕是汉奸的原因如下:袁崇焕先后以私人原因杀害皮岛大帅毛文龙和抗清第一名将满桂,又帮助满清消除了朝鲜李朝和蒙古林丹大汗的威胁,为满清入主中原奠定了基础。毛文龙在皮岛,日夜袭击满清后方,对满族聚居区实施焦土政策,为满人最为痛恨之人,却被袁崇焕杀死。满桂将军是宁远大捷、宁锦大捷、北京...

  • 14775016225拨开历史迷雾,在历史上真实的袁崇焕到底是一个什么样的人?
    邬温才反而清修明史更可信,这从康熙为史可法等抗清烈士修祠褒扬,可知清修明史更可信(康熙基本可说是明君,也只有他才能做到)。这就好像小日本写历史一样,它肯定不会说是‘侵略’中国的。所以,引正史证明袁崇焕是汉奸的,应该闭嘴。另外,清军是绕道蒙古攻打北京,怎说成袁放进去的?另外,毛文龙不受节制...

  • 14775016225袁崇焕到底是忠臣还是奸臣
    邬温才袁崇焕是忠臣。袁崇焕(1584年—1630年),字元素,生于广东东莞石碣,祖籍广西梧州。明朝末年蓟辽督师。万历四十七年(1619年)中进士,后通过自荐的方式在辽东边关任职,得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击清军(后金)的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷,但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。明思宗朱由检即位...

  • 14775016225看了《窃明》。袁崇焕到底是个什么样的人?
    邬温才袁崇焕在任职期间的一些行为确实令人怀疑,例如放弃觉华岛、不支援沈阳等,但这些行为可能出于战略考虑。袁崇焕是否是汉奸尚无定论。袁崇焕的一些行为确实令人怀疑,例如牺牲觉华岛的粮食和物资、放弃锦州等,但这些行为可能出于战略考虑。袁崇焕是否是汉奸尚无定论。袁崇焕在任职期间的一些行为确实令人怀疑,例如放弃觉华岛、...

  • 14775016225袁崇焕是汉奸卖国贼?
    邬温才《明朝那些事》对他的评价很客观!它既不是汉奸卖国贼,也没人想象得那么高大。他只适合作为一个守城的将领,不具备雄才大略,因而一坐上他不适合的高位,昏招叠出,反误了大明百姓。详细分析见《谋略背后的迷思——袁崇焕真有雄才大略吗》乾隆为什么要为袁崇焕翻案呢? (转贴)原因之一:报恩。袁崇...

  • 14775016225袁崇焕是忠臣还是奸臣?
    邬温才造成争议的主要原因是为他平反和歌功颂德的是乾隆,明史又是清朝所编;而明当时的笔记和野史对袁有诸多诟病,两种材料对当时情况的描写相差颇大,所以争论颇多。百姓争食其肉也是有原因的,北京保卫战时袁崇焕为了保存实力保卫北京,没有保护京郊百姓,百姓深受荼毒。另外袁崇焕是主张和皇太极和谈,在当时...

  • 14775016225有人说近期出现了一些为袁崇焕洗白的言论,你怎么看呢?
    邬温才乾隆钦定的《明史》里突然多出了‘反间计’的记载,所以说‘反间计’只是清朝为了给汉奸袁崇焕翻案所精心编织的一个谎言。”然而,“反间计”真的只是乾隆制造的谎言吗?答案当然不是,因为“反间计”这个说法,在袁崇焕死后没多久就有了,并且提出这个...

  • 14775016225历史上宁远之战中的主要将领是谁?
    邬温才宁远之战的将领是袁崇焕,在历史上大家对他的评论褒贬不一,不过因为一些原因,他的形象慢慢的提升了起来。而且也可以看到他的功罪争论从明清时候一直到现在都有争论,而且大家也经常会听到这样的舆论,有些人觉得袁崇焕其实是民族英雄,也有人觉得袁崇汉是汉奸。大家觉得袁崇焕是汉奸,是因为他将文明社会...

  • 14775016225袁崇焕是民族英雄还是汉奸呢?详细点,有史料依据最好。
    邬温才至于皇太极入寇这次,首先蓟镇不是袁的主要防区,他主要守御辽东,蓟镇有总督、巡抚和总兵,当时蓟镇正在汰军,导致军队哗变,当时的一个巡抚已经因为这事给撤职了,而新来的巡抚王元雅仍然继续汰军,想想看,这样的军队怎么会有斗志?至于后来的种种,就是一个原因。。。袁崇焕想把满洲军队引入京师城下...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网