很多人没注意到，水浒传和三国演义在哪些方面相同？
来自： 更新日期：早些时候
~
很多人没注意到，水浒传和三国演义在哪些方面相同？视频
相关评论：13144548580：有句话说,少不看水浒,老不看三国。这是什么意思?
闵贾凝这是一句老古话“少不看水浒，老不看三国。”，这句话估量也是老人跟孩子说的，就是老人担忧，孩子由于读错书而误入歧途。水浒说的是一百当八将的故事，里面有好多莫名的劫富济贫、打打杀杀的故事，年轻人好勇斗狠，看了水浒，假设受他们的影响了，或者模拟他们的行为，最后必定会生出事端。少不看...
13144548580：三国演义与水浒传先后顺序
闵贾凝《三国演义》故事开始黄巾兵起义，结束于司马氏灭吴开晋，以描写战争为主，反映了魏、蜀汉、吴三个政治集团之间的政治和军事斗争，展现了从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云，并成功塑造了一批叱咤风云的英雄人物。《水浒传》以宋江领导的起义军为主要题材，通过一系列梁山英雄反抗压迫、英勇斗争的...
13144548580：老不看水浒,少不看三国,是什么意思?
闵贾凝"少不读水浒，老不读三国"的意思就是：年轻人不适合读水浒传，老年人不适合读三国演义。因为水浒里面比较多的是叛乱，义气等，水浒传里的各路英雄豪杰大多是以一幅侠肝义胆的面目出现，虽然“路见不平一声吼”的豪爽总是让人觉得痛快大气，可惜仔细一看却发现，倒在好汉们刀下们的贪官污吏和恶霸地痞...
13144548580：三国和水浒传有什么区别?
闵贾凝最大的区别是三国讲的主要是计谋,这个计,那个计,虽然有桃园三结义,使人们感觉到了义气,但不是主流.看完三国的基本上心眼比较多.而水浒虽然有一些用计的地方,但是没三国用的计策精彩,复杂,而且,用计也不是水浒的主流,水浒的主流主要还是一个"义"字(义气,忠义,情义等)...
13144548580：三国演义和水浒传是相隔没几年拍的为什么水浒传的打架场景比三国演义...
闵贾凝《三国演义》在上个世纪80年代末就开始筹拍了，90年建组。而《水浒传》96年才正式建组啊，中间差出好多年来。而且这段时间里中国各方面技术进步都非常快啊，会差出很多来。再说拍《三国演义》那时候武打场面多是真动作，而后来再拍武打戏威亚就大规模使用了。水浒传的武打戏，正因为《三国演义》的...
13144548580：三国演义和水浒传在塑造人物形象上有什么不同
闵贾凝在英雄人物的塑造上，《水浒传》有它独特的艺术成就和特色，比起《三国演义》有进一步的发展和提高，《水浒传》和《三国演义》有一些共同点，比如善于组织生动曲折，引人入胜的故事情节，通过矛盾冲突，以人物自己的言行来展现人物的思想性格；能够抓住并突出人物主要的性格特征；注意写出人物思想性格的复杂...
13144548580：《三国演义》与《水浒传》,两者有相同之处吗?
闵贾凝二，三国的集团总公司是最终直接倒闭了；水浒的集团总公司最后算是暂时逃过一劫。三，三国的最后是进入新副本，开放新版本；水浒的最后是副本打完也几乎灭团，玩家自己喝药儿删号了。四，三国是一帮人坐下刚开始喝，还没醉，微醺，说的话多数是靠点谱的；水浒是一帮人喝的光膀子米瞪眼话都不利索了...
13144548580：<三国演义>和<水浒传>哪部书出版得早一点?
闵贾凝然而，我却认为《三国演义》是要先于《水浒传》出现，原因如下：《水浒传》中有很多处对人物外貌的描写雷同于《三国演义》,这在小说刚开头时侯对人物形象的描写中表现得最为明显。让我们来对比一下《三国演义》中刘、关、张三人的外貌同《水浒传》早期出场的少华山三个头领朱武、杨春、陈达的外貌：《...
13144548580：如何看待“少不读水浒,老不读三国”的说法?
闵贾凝虽然也有伟人说过“天下大乱，形势大好”，可那前提是“乱了别人，好了自己”，如果乱的就是自己、好的又是别人，那还是不乱的为好——此所谓“少不读水浒”。对于“老不读《三国》”，有三种说法较有意味：原因一 “老读《三国》是为贼”，“贼”，奸诈之义。深谙世故的人读《三国》，洞悉其中...
13144548580：水浒传与三国演义,差别大吗?
闵贾凝而小说原著只是如说书那般讲剧情，还会有诗，让人觉得难读（文言版的），从文学艺术性来讲，绝对是小说高于电视剧。第二个问题：不可以。你了解到的剧情是不完整的，甚至有些不同，反而会误导。举两个例子，劫法场石秀跳楼在新水浒中变为了直接跑上去，与原著差别较大；张飞截江救阿斗在新三国却是在...
一、相同点
《水浒传》和《三国演义》都是我国古代著名的长篇章回体小说，也是古代历史演义小说的代表作品。两部小说都以真实的历史为背景，成功塑造了一系列超凡脱俗而又形象各异的英雄形象。
二、不同点
1、主题不同
它们都是讲的农民起义部队，三国是斩黄巾起义，水浒是聚梁山起义。
2、性质不同
《三国演义》讲的是帝王将相，相对而言更接近真实历史；《水浒传》讲的是绿林江湖，相对来说更接近民间传说。
3、人物形象塑造不同
《三国演义》通篇讲的是“智”，就是智谋。做什么事用什么计，比如草船借箭，诸葛亮三把火等。而在人物刻画上是相对单一的。比如诸葛亮是智慧的化身，关羽是忠义的化身。三国人物的名字都有字，比如张飞字艺德，关羽字云长等，也凸显出帝王将相的身份之重。
《水浒传》通篇讲的是“勇”，就是敢作敢为。今天救这个，明天救那个，又劫牢又劫法场，义字背后什么都敢做。水浒在人物描写上是非常见功力的，揭示出真实的人性。人物思想性格不仅有理想化、传奇化的一面，更有贴近生活、具有普通平凡人品格的一面。
4、价值观不同
《三国演义》中大多败兵之将都选择了大义凛然，英勇就义，少数屈膝投降的几个，都被当做反面教材，被后世嘲笑。比如吕布吕奉先就被张辽瞧不起，再如于禁，被作者感叹知人未向心中识，黄权也投降了，被斥责为：紫阳兵法不轻饶。其余大多数人都视死如归。
《水浒传》里的人物面对死亡，大多数选择了屈服，比如白日鼠百胜，很快就招了智取生辰纲的七人，当然百胜算不得厉害角色，但是即使是卢俊义、宋江、戴宗等人面对严刑也都一概屈服求饶。整个水浒传中，不论正面反面人物，在面对死亡或者严刑拷打之下，都乖乖的屈服了。
参考资料来源：百度百科-三国演义
参考资料来源：百度百科-水浒传
很多人没注意到，水浒传和三国演义在哪些方面相同？视频
相关评论：
闵贾凝这是一句老古话“少不看水浒，老不看三国。”，这句话估量也是老人跟孩子说的，就是老人担忧，孩子由于读错书而误入歧途。水浒说的是一百当八将的故事，里面有好多莫名的劫富济贫、打打杀杀的故事，年轻人好勇斗狠，看了水浒，假设受他们的影响了，或者模拟他们的行为，最后必定会生出事端。少不看...
闵贾凝《三国演义》故事开始黄巾兵起义，结束于司马氏灭吴开晋，以描写战争为主，反映了魏、蜀汉、吴三个政治集团之间的政治和军事斗争，展现了从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云，并成功塑造了一批叱咤风云的英雄人物。《水浒传》以宋江领导的起义军为主要题材，通过一系列梁山英雄反抗压迫、英勇斗争的...
闵贾凝"少不读水浒，老不读三国"的意思就是：年轻人不适合读水浒传，老年人不适合读三国演义。因为水浒里面比较多的是叛乱，义气等，水浒传里的各路英雄豪杰大多是以一幅侠肝义胆的面目出现，虽然“路见不平一声吼”的豪爽总是让人觉得痛快大气，可惜仔细一看却发现，倒在好汉们刀下们的贪官污吏和恶霸地痞...
闵贾凝最大的区别是三国讲的主要是计谋,这个计,那个计,虽然有桃园三结义,使人们感觉到了义气,但不是主流.看完三国的基本上心眼比较多.而水浒虽然有一些用计的地方,但是没三国用的计策精彩,复杂,而且,用计也不是水浒的主流,水浒的主流主要还是一个"义"字(义气,忠义,情义等)...
闵贾凝《三国演义》在上个世纪80年代末就开始筹拍了，90年建组。而《水浒传》96年才正式建组啊，中间差出好多年来。而且这段时间里中国各方面技术进步都非常快啊，会差出很多来。再说拍《三国演义》那时候武打场面多是真动作，而后来再拍武打戏威亚就大规模使用了。水浒传的武打戏，正因为《三国演义》的...
闵贾凝在英雄人物的塑造上，《水浒传》有它独特的艺术成就和特色，比起《三国演义》有进一步的发展和提高，《水浒传》和《三国演义》有一些共同点，比如善于组织生动曲折，引人入胜的故事情节，通过矛盾冲突，以人物自己的言行来展现人物的思想性格；能够抓住并突出人物主要的性格特征；注意写出人物思想性格的复杂...
闵贾凝二，三国的集团总公司是最终直接倒闭了；水浒的集团总公司最后算是暂时逃过一劫。三，三国的最后是进入新副本，开放新版本；水浒的最后是副本打完也几乎灭团，玩家自己喝药儿删号了。四，三国是一帮人坐下刚开始喝，还没醉，微醺，说的话多数是靠点谱的；水浒是一帮人喝的光膀子米瞪眼话都不利索了...
闵贾凝然而，我却认为《三国演义》是要先于《水浒传》出现，原因如下：《水浒传》中有很多处对人物外貌的描写雷同于《三国演义》,这在小说刚开头时侯对人物形象的描写中表现得最为明显。让我们来对比一下《三国演义》中刘、关、张三人的外貌同《水浒传》早期出场的少华山三个头领朱武、杨春、陈达的外貌：《...
闵贾凝虽然也有伟人说过“天下大乱，形势大好”，可那前提是“乱了别人，好了自己”，如果乱的就是自己、好的又是别人，那还是不乱的为好——此所谓“少不读水浒”。对于“老不读《三国》”，有三种说法较有意味：原因一 “老读《三国》是为贼”，“贼”，奸诈之义。深谙世故的人读《三国》，洞悉其中...
闵贾凝而小说原著只是如说书那般讲剧情，还会有诗，让人觉得难读（文言版的），从文学艺术性来讲，绝对是小说高于电视剧。第二个问题：不可以。你了解到的剧情是不完整的，甚至有些不同，反而会误导。举两个例子，劫法场石秀跳楼在新水浒中变为了直接跑上去，与原著差别较大；张飞截江救阿斗在新三国却是在...
