水浒传与三国演义，差别大吗？

~ 首先对标题做出回答：
我个人认为区别较大。电视为了增加收视率会删减修改原著中的剧情，增加可观性，十分生动。
而小说原著只是如说书那般讲剧情，还会有诗，让人觉得难读（文言版的），从文学艺术性来讲，绝对是小说高于电视剧。
第二个问题：
不可以。你了解到的剧情是不完整的，甚至有些不同，反而会误导。举两个例子，劫法场石秀跳楼在新水浒中变为了直接跑上去，与原著差别较大；张飞截江救阿斗在新三国却是在陆地上，也与原著差别很大。还有很多好汉的死也是不同的（新：秦明 老：花荣）

如果lz了解剧情尽量通过原著（文言），实在不行就看老版的
望采纳~~

《三国演义》与《水浒传》同属于我国四大古典名著，这两部著作成书时间都在元末明初，一般认为是施耐庵、罗贯中师徒著述，从小说创作的角度来看《三国演义》与《水浒传》，奠定了中国古代长篇小说的民族形式和民族风格，为广大人民大众所喜闻乐见，形成了中华民族特有的审美心理和鉴赏习惯。

但它比之《三国演义》，更贴近生活，作者开始把目光投向市井社会、日常琐事和平凡的人物，注重刻画人物性格的层次性、流动性，并纯熟地使用了白话，多方面地推进了中国古代长篇小说艺术的发展。

两部书的各类人物各有共性；同类人物各有个性，淋漓尽致、栩栩如生。比如《三国演义》中，诸葛亮的神机妙算、指挥若定，是完美智慧的化身；关羽的春秋大义，义薄云天；张飞粗中有细，勇猛无敌；赵云是常胜将军，基本没有打过败仗；马超年轻有为，武艺高强；黄忠老当益壮，征战沙场，临死须发皆白；《水浒传》中如吴用的机智过人，鲁智深的豪爽，武松的疾恶如仇、宋江的愚忠等等，这些三国水浒人物早已深入人心，广为流传。

两本书在主题都是以以人物为载体去表达封建王朝的君臣忠义封建道德理念，同时以以描写战争的多样化，比如为陆战、水战，或水陆混合战，又可分为攻战、守战；或分伏击战、偷袭战；或主将比试，或两军混战，形式多样化。然而，两本书的军事战争描写虽然近似，但还是能看出一些明显差别。

---

水浒传与三国演义，差别大吗？视频