胤祥圈禁之谜

清朝皇子胤祥为何被圈禁~

受到了废太子事件的波及，所以被圈禁。
康熙四十七年后，胤祥受到了第一次废太子事件的波及，被短暂的囚禁了一段时间，废掉太子胤礽后康熙帝对诸皇子信任大减。
从康熙四十八年这次随扈开始采用轮班制，每个人都要轮流陪伴康熙帝出巡，以免结党营私，许多皇子因此都陪同了康熙帝进行巡视，但是胤祥是特殊的。
康熙帝的轮班制似乎并没有用到胤祥身上。从康熙四十八年实行轮班制开始到康熙五十年，胤祥每次依然作为皇子陪驾，但是在这一时期康熙帝却并不怎么喜欢胤祥。

扩展资料：
胤祥审案，堪称善辨真伪。他主持审理大案数十次，每次审理，疑犯口供都会牵连到许多人，胤祥总是慎重从事，不轻下断语。
他总结审狱的经验说：“审案的原则，先观察其言语表情以洞悉真伪，假设用诚心去打动他，用合理的推断去折服他，没有得不到实情的。雍正称赞他的话是仁人之言，命各省有司将此言科成木榜堂署，时时省览。
参考资料来源：百度百科—胤祥

《皇清通志纲要》载：康熙“四十七年九月，皇太子、皇长子、皇十三子圈禁……十一月，上违和，皇三子同世宗皇帝、五皇子、八皇子、皇太子开释。” 该书作者系允祀之子弘旺，他将允祥同废太子及皇长子允礻是并列，与其他皇子相区别，从而透露出允祥在一废太子事件中过愆甚重。但后人也因此而产生误解，认为皇十三子允祥从此被长期监禁，直至康熙六十一年（1722年）正月才放出。事实上，允祥不久就被释放，翌年（康熙四十八年）四月康熙帝巡塞外，他在在随行皇子之列。但此次康熙帝将他带在身边，绝非示以宠爱，而是具有防范之意。 历史上的十三阿哥胤祥，生母敬敏皇贵妃章佳氏，满洲镶黄旗人。就章佳氏为康熙生儿育女的数量和时间看，她还是挺得宠的。可是在胤祥14岁的时候去世。胤祥在一废太子之前是除太子之外康熙最宠爱的儿子，从13岁起只要康熙出巡必定带着胤祥，他也是唯一一个跟着康熙南巡达四次之多的皇子。尤其康熙四十一年第四次南巡的时候，撇下随行的太子和四阿哥，命胤祥单独一个人祭拜泰山。泰山在古代就是权力的象征，秦始皇汉武帝都曾数次封禅泰山以示最高皇权，这个意味不能算不深，第二年索额图就被康熙斥责“天下第一罪人”，康熙对太子信任大减。八阿哥的老师曾经在康熙四十三年写信给家人，说十三殿下是皇上最宠爱者，前途不可估量。老八的老师都这么说，可见当时十三阿哥的圣宠如何。再有，二月河的书中说胤祥是一个好武带兵的阿哥，但从有限史料看，胤祥从没有带过兵。虽然有记录说他曾打死过一只老虎，而且善于骑射，但基本上看胤祥是偏文的，并且好藏书字画，在书画等方面的艺术修养很高。一废太子时候发生的事情，谁也不知道，如今最原始并且相对可信的资料就是雍正给怡亲王的悼词中说的，被太子牵连，被大阿哥陷害。可是雍正为尊者讳删掉不利于胤祥的史料是很正常的事情。但是在康熙四十九年康熙给三，十三，十四阿哥三个人的请安折子的朱批上说胤祥绝非勤学忠孝之人，如不严加约束，必当生事。不忠不孝的评语是很严重的了，不知道胤祥在一废太子时做了什么事情让康熙对他的态度一落千丈，这是个谜。值得说明的有两点： 1.很多人认为胤祥曾经被封过贝子，但是就资料上看，胤祥在康熙年间没有任何爵位。胤祥出生以后康熙曾经两次给儿子封爵，37年一次，胤祥那时候还小，自然轮不上。48年一次，胤祥已经失宠，没有封爵。 2.胤祥应当没有被长期圈禁过，虽然在康熙末期无史可循，可是从他的从驿记录和康熙的朱批奏章来看，他时有出现，并没有被圈禁。

未解之谜
以下只是推测和猜测（版本很多）
爱新觉罗 胤祥，生于清康熙二十五年十月初一，他的生母是敏妃章佳氏；胤祥天资聪颖、能力过人，他还在很小的时候就受到乃父康熙的无比重视，他不但书读得好，诗文写的妙，而且精于水利、骑射，特别是后者素来被满洲贵族看作是“家风”，有一次狩猎，胤祥竟然手刃猛虎，让在场的皇族们赞不绝口。康熙因为胤祥的这一突出优点，在安排出巡的安全保卫工作时就多次委以胤祥重任，他和皇长子胤礻是多次负责警卫。《八旗通志初集》中记载康熙之于胤祥“圣祖（康熙）钟爱甚笃，省方巡幸，恒命扈从，恩宠优渥。”康熙六次南巡，胤祥以序齿较晚的背景竟然跟随四次之多，远远超过一些年长的皇子。特别是清康熙四十四年的第五次南巡，随行的皇子只有皇太子胤礻乃和皇十三子胤祥。所以，《初集》中才使用“恒命扈从”这句定评。
胤祥始终积极追随乃兄雍正，在储位之争中始终维护雍正的利益深深卷入政治的漩涡。清康熙四十七年九月，胤祥遭到圈禁，同时遭到圈禁的还有皇太子胤礻乃、皇长子胤礻是。可见，这次圈禁胤祥显然处罚很重，胤祥到底因何从九天之上一下子落到了九地之下呢？大致有三个原因，第一个是他参与了讦告皇太子“帐殿夜警”事件，由于这一事件的另一主角皇长子胤礻是随后被查出有利用江湖术士诅咒皇太子的隐情进而遭到圈禁，所以，康熙也就怀疑胤祥提供的材料以及胤祥所处的真实立场。因为康熙对胤祥素来看重，故而一旦得知胤祥也积极参与谋废太子的活动，必然失望过度以致于怒不可遏的做出激烈的处理决定；第二个是胤祥可能替雍正背黑锅。胤禩的儿子弘旺撰写的《皇清通志纲要》卷4下中记载“（清康熙四十七年）十一月，上（康熙）违和，皇三子同世宗皇帝、五皇子、八皇子（先君，即该书作者弘旺的父亲）、皇太子开释。”根据这份记载，我们知道，雍正本人也在第一次废太子时遭到乃父的圈禁，而且从弘旺记载的几位皇子开释的名字的顺序看，这应该是按照开释时间先后排列的，即皇三子胤祉第一个开释，紧接着雍正开释，以下依次类推。对于皇三子胤祉的圈禁，康熙专门做过解释，他说：“因有所质问，并非欲拘执之也。”【注12】而对于雍正的遭到圈禁，康熙却没有具体有过什么特殊的表示。这无疑是说明雍正在谋夺储位斗争中露出马脚让乃父识破，在此万分紧急的情况下，胤祥出面顶替乃兄认罪。胤祥的这次圈禁从而一举失去乃父的欢心，清康熙四十八年三月，康熙第二次大封皇子，连序齿在胤祥之后的皇十四子胤禵、被康熙两记耳光打得两颊红肿的皇九子胤禟都受封贝子，胤祥却没有得到任何封赠。《清代人物传稿》上编第九卷第31页由薛瑞录撰写的《允祥》词条中说胤祥“四十八年三月被封为贝子，十月晋封固山贝子”，这与《清史稿》有所不同，《清史稿》的卷八《圣祖本纪&S226;之三》中没有记载胤祥的贝子封爵，《清史稿&S226;诸王&S226;允祥传》中也没有记载胤祥在康熙朝有过任何爵位。乾隆时期的文人肖奭撰写的《永宪录》卷1第57页中记载：“胤祥&S226;&S226;&S226;以旧东宫事波及，亦削贝子。后再复。”按照肖的记录，胤祥似乎在被圈禁之前已经是贝子爵位了，而清康熙三十七年第一次大封皇子时截至到皇八子胤禩而已，并没有胤祥的名字。另据《清世宗实录》卷13，雍正元年十一月辛丑条记载，雍正承认胤祥在康熙朝没有得到封爵，说他“家计空乏”。以雍正与胤祥之间的深厚感情、政治渊源来看，雍正的结论比较可靠。也就是说胤祥没有在康熙末年的第二次大封皇子中得到爵位。这是康熙对他的失望的全部反映。第三个原因是雍正陈述的，雍正说胤祥的被圈禁是因为他皇太子胤礻乃比较好，受到皇长子胤礻是的诬陷以致被康熙“误会”的。（参见《历史档案》1997年第一期，安双成著《宗扎布案满文译稿》）雍正的这一说法值得商榷，因为我们都知道胤礻是后来遭到彻底的打击，名声、爵位同时丢尽，算得上一个给批臭了的人，如果他诬告胤祥，那么在他被批臭以后，胤祥至少应该获得部分昭雪，没有可能一直到康熙死前无丝毫起色，更不会遭到康熙在释放他之后仍旧说他“并非勤学忠孝之人”。但是，雍正这段话里面也透露出一个实质性的内容，那就是“帐殿夜警”事件在一废太子之后遭到康熙的反复讯问，特别是张明德受雇诅咒太子一事被揭露后，老皇帝怀疑皇长子捣鬼，而在皇父的严厉逼问下，皇长子胤礻是可能将胤祥的一些事情告发出来，就此导致胤祥身陷囹圄。从这点上说胤祥是受到皇长子的牵连也算勉强有理。
胤祥开释的时间明显迟于乃兄雍正，根据《清圣祖实录》卷237，康熙四十八年四月丁卯的纪录，胤祥在当年即清康熙四十八年已经得到释放。次年六月（清康熙四十九年六月），康熙指责胤祥：“胤祥并非勤学忠孝之人，&S226;&S226;&S226;必将生事，不可不防。”可见，直到这时，康熙对胤祥依然余恨不消。清康熙六十年祭天、祭祀太庙的活动，连胤禩都榜上有名，惟独胤祥不在其中。胤祥虽然失宠于乃父，可因此见重于乃兄，雍正即位后，胤祥也迎来了他的政治上的春天，一跃而为雍正朝的第二号人物。

以下是康熙南巡扈从表
三十七年七、八月左右盛京谒陵，一、三、五、七、九、十、十三从。
三十八年二月第三次南巡，此行太后同去，一、三、五、七、八、十三、十四从。
三十八年闰七月巡塞外，一、三、四、五、七、十三、十四从。
三十八年十月巡永定河堤，一、四、十三从。
三十八年十一月谒陵，一、九、十三、十四从。
三十九年正月巡永定河，四、七、十三从。
三十九年四月巡永定河堤工，一、四、十三从。
三十九年七月幸塞外，一、三、四、五、八、十三、十四、十五、十六从。
三十九年十月巡永定河堤岸，四、十三从。
四十年二月幸畿甸，一、二、四、十三从。
四十年四月巡永定河工，二、四、十三从。
四十年六月幸塞外，一、二、三、四、八、十三、十四、十五、十六从。
四十年十一月谒陵，四、十三、十四从。
四十一年二月幸五台山二、四、十三从。
四十一年六月避暑塞外，些行太后同去，一、二、四、十三、十四、十五、十六从。
四十一年九月南巡，二、四、十三从。
此行因太子病而在山东折返。这次出巡十分跷蹊，太子在德州生病后，康熙立即召索额图来照料太子，康与四、十三继续行程。到泰山命十三单独祭泰山（泰山在历代帝王眼中是神圣的，不少帝皇在此封禅，它与祭天的意义有得一比。而这等重要之事，康不委派年长的皇四子，却叫年仅十六岁的皇十三子独力承担，是不是从中看出此时胤祥在康眼中的非同一般呢？或是我高估了祭泰山的意义）不久后康就与皇太子回宫，终断了此次行程。而其中会不会发生一些耐人寻味的事呢？因次年索额图就被圈禁了……
四十二年正月第四次南巡，二、四、十三从。
四十二年五月幸塞外，一、二、十三、十四、十五、十六从。
四十二年十月西巡，终点西安，二、三、十三从。
四十三年六月幸塞外，一、二、八、十三、十四、十五、十六从。
四十三年十月阅永定河，二、十三从。
四十四年二月第五次南巡，二、十三从。
四十四年五月左右幸塞外，一、二、十三、十五、十六、十七从。
四十四十一月谒陵，七、十三从。
四十五年二月巡畿甸，一、二、四、九、十三从。
四十五年六月幸塞外，一、二、十三、十五、十六从。
四十五年十一月谒陵，一、二、十三从。
四十六年正月第六次南巡，一、二、十三、十五、十六从。
四十六年六月幸塞外，一、二、十三、十五、十六从。
四十七年二月巡畿甸，一、二、十三、十五、十六、十八从。
四十七年五月幸塞外，一、二、十三、十四、十五、十六、十七、十八从。
八月份十八得急病（据说是急性腮线炎），不久薨逝。特别提出此事，是因一个月左右的一废太子事件，有不少史料均指出此乃导火线。
四十八年二月巡畿甸，二、四、七、八、十三、十四、十五、十六从。
四十八年四月巡塞外二、三、七、八、十、十三、十四从。
有记载十三随同巡塞外时的行围均有份参加除此次外，因出塞随同的皇子会分成几批去，第一批去的有时会替换第二批去的人，所以不知此次他是回京了，还是什么其他原因。
四十八年十二月谒陵，二、五、七、八、十三、十五、十六从。
四十九年二月最后一次到五台山，二、三、八、十、十三、十四从。
这十二年来的出巡中，康熙除了一个皇子都不带出巡之外，扈从名单中必有皇十三子。
六十一年二月左右幸畿甸，三、四、五、八、九、十、十三、十五、十六、二十、二十一、二十二从。
六十一年五月幸塞外，三、四、五、八、九、十三、十五、十六、二十、二十一、二十二从。

康熙共有二十四个儿子，胤祥本来是康熙最疼爱的。康熙六次南巡，四次胤祥都有份儿，是去江南次数最多的皇子。可是因废太子之事，胤祥被牵连获罪，在康熙四十九年二月后被圈禁十年，到康熙去世前一年才再出现。
十三爷被圈禁之事，史籍笔记记载很少，真相难明，甚至提及他被囚的事也几乎找不到。雍正即位后有一次提到十三弟得罪皇父被囚禁，而且在各种史籍纪录当中，有十年胤祥完全没有出现，所以认为他被圈禁是可靠的事实。

---

胤祥圈禁之谜视频