以前不是有个CDMA手机号码的吗？不知道是哪个运营商的了？
你参考号码的号段即可，联通的号段目前有：130、131、132、155、156，以及3G专用号段186、185，另还有无线上网卡号段145。目前天津和海南办理了携号转网的用户除外。
联通
网络制式最好，WCDMA和LTE-FDD是目前世界上最成熟，使用最广泛的手机网络，网络速度最快
但网络覆盖最差 地下室，地铁上，偏远地区如火车上，经常收不到信号
手机选择多，手机价格相对便宜 因为WCDMA网络最成熟，所以支持的手机很多，价格也比支持电信CDMA的手机便宜
资费中等 有便宜套餐也有贵的套餐，整体资费比电信贵，比移动便宜
服务人员态度很好，联通的服务人员是我认为在三大运营商里服务态度最好的，投诉时的处理也比较令人满意
公司整体策略 较差 联通的营销策略我认为比较失败，没有什么特色，也没有什么针对不同群体的不同特定营销手段，我10年前有一段时间在联通的每月话费平均高达600元，除了给我发过一个金卡和寄过几本商界之内的杂志外，我没有感觉到什么特别服务。而且联通的市场部我感觉是最笨的，例如我印象中电信和联通都有一个针对三口之家的套餐，电信的宣传单一目了然：全家福套餐，XXX元包含3部手机，xx分钟话费，xxM流量，互打免费等，联通则要分为什么T1，T2，T3档次，例如T1可选，3G主号码一个，消费XX元，XX分钟，可以另外加一个3G号码和一个2G号码组成家庭套餐，互打免费，但套餐的另外两个号码还需最低消费XX元，XX分钟。如果主号码达到XX分钟，则3G号码可以使用免费流量xxM，2G号码可以使用免费通话XX分钟 如果是T2档次又是....之类，反正电信的套餐我是一看就懂了，联通的套装我琢磨半天还不是很明白
移动
网络制式 3G的TD-SCDMA比较烂，而且4G的LTE-TDD也没有联通的4G成熟。但网络覆盖比联通强太多了。
手机选择多，手机价格相对便宜 虽然LTE-TDD不是使用最广泛的的，但在国内有先发优势，手机甚至比联通4G的还便宜
资费较贵 元电信联通通档次的套餐一般都会比较贵，但移动比较厉害的一点是套餐比较多，如果你每个月不想用太多话费，也可以找到便宜的套餐，甚至最低消费可以比电信和联通还低。
服务人员态度 比较标准专业，但没有联通有亲和力
公司整体策略 较好 移动毕竟做了怎么久，用户要什么还是很清楚的。
电信
网络制式，2G网是CDMA，辐射小，覆盖好，但3G的CDMA2000速度慢，而且4G没有平滑过渡的标准，只能转为和联通一样的LTE-TDD，这方面劣势不小。但电信的网络覆盖是最好的。我经常碰到某些场合，只有电信手机有信号，还能上网，而移动联通都无法接通，或者不能上网。
手机选择比较少，因为CDMA的专利费用较高，很多畅销手机都没有电信的版本，或者比较晚出电信的版本，而且电信版本都比移动联通版贵。更大的问题是电信在这方面的策略，努力方向是注重数量而不注重质量，电信手机数量其实也还好，但垃圾手机一大堆，真正的精品手机与移动联通相比太少。再比如，移动，联通都有双卡双待的手机，而电信的双卡双待其中一个必须是GSM，也就是只能用一个电信卡。而电信对此根本不重视。其实拥有2个电信号码的人，或者希望拥有2个电信号码的人还是不少的，即使电信双号双待的确从技术上不可行，也可以从其它方面想办法啊，比如一卡双号（电信现有的一卡双号规则就是垃圾），或者定制可穿戴设备而且可以插电信卡等等。
资费便宜，电信因为用户最少，而且手机贵，所以资费是相当便宜，例如 iPhone 6的套餐，电信是最便宜的，而且电信有杀手锏，与宽带捆绑的便宜套餐，我这里，包含100M宽带，700分钟，4Gb流量的套餐参加一个存折计划，只要140元左右，
服务人员态度 以我的经验，比移动联通差。但电信与移动联通比有一点好就是我很少收到过电信的要求订什么服务的电话，也不会在你没有说同意的时候直接给你订什么服务。而在移动联通这是常有的事，虽然投诉后他们都态度很好的退费了。
公司整体策略 这个可能要分2方面看，从用户来说，我倒是很喜欢电信的低价策略的，但从公司发展来说，电信也和联通一样，没有对不同种类客户的区分策略，比如，低端客户当然需要的是低价，但高端客户要的是高端的服务，就是要提供与众不同的服务。另外有很多客户是工作手机，需要报销话费的，而且每月话费一般都不低，应该属于优质客户。这部分客户要的不是低消费，而是一定话费额度下得到更多的东西，比如免费手机，免费礼品，等等，而电信的策略往往只有低价，而且预存话费送手机的活动，开出的发票竟然会从每月账单里把预存的话费扣除，这种处理方式简直是把这部分优质客户往外赶啊。所以电信的现在问题是缺乏高端客户，长此下去，前景堪忧。
综上所述：
联通网络制式好，但是覆盖不好，资费也不便宜，经营策略我也不看好，好处是有较多手机可选，特别是还有其它国家的水货手机。我最不建议选择联通。如果你住在大城市（联通大城市的网络覆盖还凑合），并且经常出国，对手机款式的要求较高，也可以选择。
移动倒是一个可以的选择，不过缺点是资费比较贵，网络覆盖也没有电信好，TDD也没有FDD的网速快。而且因为移动的TD制式很少国家用，出国旅游的话，联通可以不换手机，电信可能不换手机（如果使用的是全网通手机或者去有CDMA网络的国家如美国日本可以不换），移动是肯定要换的，否则就只有2G网络
电信的好处就是 4G的制式跟联通一样好，而且网络覆盖最好，到哪里都有信号，这是我很喜欢的。还有资费便宜啊，如果跟宽带一起办就更划算了。我本人现在用的就是电信的融合套餐，包含宽带和全家的手机互打免费等。如果你对手机的款式多样性没有太高要求，或者是苹果用户（苹果反正是全网通），而且虽然电信手机会比移动联通的同款贵5%到10%，但可以从较低的话费中补回来，但网络覆盖不好可是无法弥补的，网络覆盖的重要性你多坐几次高铁，多出去旅游几次就有深刻体会了。我个人建议选择电信。
利益相关：前联通，移动用户，现电信用户
希望采纳！！！！！！！
所以目前市面上的CDMA网络手机卡和支持CDMA网络的手机均是中国电信的。
中国电信就属于CDMA制式，属于码分多址技术。
电信的
手机号密吗
以前不是有个CDMA手机号码的吗？不知道是哪个运营商的了？视频
相关评论：
黄奚富CDMA手机号码曾经由中国联通提供服务。在2008年的电信行业重组中，原中国网通与中国联通合并，成立了新的中国联通。而中国联通原有的CDMA网络业务以及133号段，被划归给了新成立的中国电信。因此，目前在市场上见到的CDMA网络手机卡和兼容CDMA网络的手机，都是由我国的中国电信提供服务。
黄奚富CDMA原属于中国联通的业务，在08年通讯行业重组，原网通和联通合并为新联通，联通的CDMA网络业务和133号段则划归了中国电信所有。所以目前市面上的CDMA网络手机卡和支持CDMA网络的手机均是中国电信的。
黄奚富在2008年4月中国电信已和中国联通商榷以800亿的价格收购中国联通CDMA网络，在5月12日汶川地震后，因汶川地震时，当地通信网络中断，唯有CDMA网络的133有信号，国家对汶川地区空投了1万多部133手机，因此联通最终以1100亿元的高价将CDMA网络卖给了中国电信。中国电信目前的CDMA号段字头为133、153、180、189...
黄奚富最早的CDMA手机都是机卡分离的，只是前段时间才出现了机卡一体机。你所说的情况可能是因为联通公司承诺话费送手机活动导致的，有些用户不能满足承诺话费送手机的条件，为了免费获得一个手机还不如换个号码来使用。
黄奚富以前的号没说不能用，买了机子也没叫你非买189号。其次131是联通属于G网手机号段，133，153，189，才属于C网手机号段，才可以插入CDMA手机或者天翼手机使用。如果你是133老用户都可以到中国电信营业厅办理改套餐，现在的新资费，那个便宜啊。。。还有建议你用C网手机，那天我亲眼看到那个辐射，真低啊...
黄奚富以前CDMA是中国联通的，后来被中国电信收购，CDMA属于2代通信。中国电信收购中国联通CDMA后，增加了CDMA2000，CDMA2000是3G网络，也就是现在电信的天翼。CDMA2000和CDMA都需要特定的手机，特定的卡槽。两者都不能用在中国移动和中国联通GSM网络，CDMA是900MHZ频率。归纳两点：1、 CDMA2000和CDMA都需要特定的...
黄奚富1998年开始专注于电信运营，主要的业务包括固话、寻呼、小灵通。2009年1月中国电信拿到了工业和信息化部发放的第三代移动通信（3G）牌照—CDMA2000牌照。从此开始做手机号码业务。
黄奚富CDMA作为特定的一种网络模式，是不能使用GSM手机的，也就是说必须要用CDMA模式的手机才可以使用网络服务。目前电信在市面上已经有4G和3G网络，而这些网络是向下兼容的，也就是说，只要手机支持，所有的电信号码都可以使用CDMA服务。目前为止，电信号段有133、153、180、181、189、177、173、149。
黄奚富不会。最早的时候CDMA的手机就是机卡一体的，这种时候机卡一体机的鉴权功能必须关闭。之后UIM卡和手机分离，这之后才在卡上添加了鉴权功能。因为你现在使用的是机卡一体的CDMA IPHONE4是烧号，也就是把手机号写入手机里面，这就是机卡一体机了。这时候鉴权功能必须要关闭的。不用太担心——美国的苹果...
黄奚富号码的问题是这样的，133是最早的联通CDMA（跟CDMA2000不是一回事儿）号码段，就是你现在用的这个，格式是CDMA的。后来电信改革，联通把这部分业务划给中国电信了，但是频段还是CDMA的。再后来，有了3G，电信就有了CDMA2000 CDMA和CDMA2000有几点是要说的 1，二者的区别主要在上网功能上的速度区别 2，...
