新婚姻法出了让我不再有结婚的打算.来看看我这想法怎么样.

新婚姻法让我不想结婚了~

确实新婚姻法太让我们女人纠结了，就像楼主提出的问题，男人有另外的想法要离婚、那房子是男方的，那么女人不是连住的地方都没有，在感情上受了男人的伤害还要承受生活带给自己的动荡！我也没搞懂这个新的婚姻法是怎么整出来的！但是姐妹们，我觉得也不要这么消极，不能说就因为这个什么破新婚姻法就不结婚了，我觉得如果自己喜欢一个人的感觉选择不结婚都没问题、但是不要因为这个破法而失去信心不结婚，这样对你自己不好的哦！我现在就是坚持、找的到对的那个人我就结婚、找不到我就单身一辈子，绝对不会因为怕年龄大了怕闲话怕父母给自己的压力去为了结婚而结婚，要是找不到我爱的也是爱我的那个人，我就是会单身！所以姐妹们，不要因为别的影响来决定自己结婚与否、而是要因为是否真的能够拥有真心真情来决定自己是否要走上婚姻之路才是最正确的心态！

你要是怎么想的话，我只能说你真是不顾一切在贬低自己

看了链接，你的不婚主义是你对恋爱和感情的一种态度和看法，值得别人尊重，毕竟你所经历的，你所感悟的，其他人没有办法知道，这没有什么对与错之分

但是如果你甘愿与那些因为金钱而对婚姻望之却步的人为伍，只能说在某种意义上，你是自己把自己的品格降低了...

　　案例一：

　　舅舅家住农村，有平房一套，姥姥姥爷给的！舅舅有小三。。。。但一直坚持未离婚！新婚姻法解释出，舅舅火速提出离婚！并且提出仅仅给我舅妈和两个女儿四万元钱。。。其他财产无。。。。。不久，小三入门儿，姥姥气晕。。。。。

　　问：在农村，一个中年妇女带着两个女儿，今后如何生存？在香港，这样的条件给予社会综合援助金，一个人是不到三千，给予公屋租住，市面上租5000的房子，政府租给这样的家庭一千多。。。。请问孤儿寡母从此无家可归，颠沛流离，造成多少社会问题？

　　我惊讶的发现，这样的婚姻法，对这些中年妇女，竟然成了她们被逐出家门的催命符！本来这就是你的家，无论要在一起还是要分手，都有你的一半！但是现在，变成了男人说，对不起，我不喜欢你了，你的家就没有了！这不是财产的问题，而是这个女人在没有什么经济来源的情况下，婚姻中丧失了应有的权利！比如，如果离了婚，她和孩子的生活不成问题，孩子上学没有问题，她会选择跟我的舅舅离婚，可是现在她什么权益都得不到，为了不失去经济的基础，为了孩子们不流离失所，她只好隐忍着，连离婚的权利都向有资本的一方倾斜了！制定这个法律的人，认为房子是财产，但在中年家庭妇女的心中，那是她们的家！

　　一个国家的法律如果仅仅是部财产保护法，而忽视人性的关怀，那是多么的愚昧和落后？！！！

　　问：妇女和儿童离婚后需要的安家费谁出？婚姻法是否有在保护儿童的家园不受侵害？

　　案例二：李小姐离婚了，女儿不到一周岁！

　　问：如何保证儿童健康安稳的生活环境不是最重要的吗？

　　建议：婚姻法要改成，有生育子女的，应分割财产的一半，因为目的是为了确保儿童，和母亲的经济和生活环境的安稳！如果一个国家和民族，连妇女和儿童的利益都不保证，而率先保证资本方的财产利益，实在是脑残的很！

　　有人说，法律就是为了要维护公平，结婚前我父母的，结婚后也是我的，很公平的！但是这样的公正让人笑掉大牙！

　　在香港，我发现残疾人过得比我们还好！没有工作的人政府给予综合援助金，和公屋！一个好的法律，不是让强势的越强，弱势的越弱！而是照顾和体贴弱势群体！
　　在大陆时，我也不明白这点！我觉得能者多得是最好的，很公平啊！当时！但是来香港，才发现一个好的法制，是限制强者，不让他因为资本而为所欲为。。。。。。

　　我们则正好反过来，你结婚前没有钱买房，你就终生没有房产分割的资格，可是对于一个中年妇女和带着的孩子来说，不再是分割财产的问题，而是男方应尽的赡养责任，你女儿和她的母亲流离失所，法律不保护。。。。。大力度保障中年婚变的资本方，不受损失！

　　真是一部中年骚男保障法！

　　案例三上海，林女士离婚了！老公不是没有给赡养费，给了十万元钱！她带着孩子从两居室的房子搬出来，现在她租了房子，一个月3000，自己拼命工作，一个月赚不到六千！女儿寄养在邻居家！因为长期寄养，导致孩子的性格特别的腼腆和自卑！半年来因为房租涨价，带着女儿搬了两次家！而他的老公，单身，住在两居室里，月薪一万元。。。。。

　　问：这样颠沛流离的环境，和艰难的单亲妈妈，儿童的成长环境，如何保障？

　　其实，即使是离婚，男方也仍需要尽赡养义务！最低限度也是让妇女和儿童有家可以安身，有饭吃！

　　财产是男方家买的，但是为了尽赡养义务，必须要支付有利妇女儿童健康环境的赡养费！、

　　看了大陆的婚姻法新解释，我大吃一惊！

　　为了打击骗房女和拜金女，

　　大力打击中年妇女和儿童！

　　妇女儿童需赡养

　　分割财产男有责

　　重房产权轻责任

　　抛妻弃子奈他何？

　　那弱势的买不起房的人，和儿童就注定了有可能被以离婚的形式，赶出家门？

　　因为对穷人来说，一套房子不仅仅是财产，是自己的家！如果你的家，随时被别人收回，你什么感受？

　　【新婚姻法将终结房产啃老族】是个误会！？究竟谁在啃老？

　　是谁在啃老？一个男人离了婚，保住了房子，就防止住了啃老？

　　我舅舅离婚以后，我姥姥姥爷并没有把房子卖了，然后自己去旅游，买保险，或者是做健康检查。。。。。而是我舅舅又用它娶新媳妇了。。。。。。这个房子，给了儿子注定是有去无回，是媳妇在啃老？还是他们自己的儿子？我原来的舅妈非常孝顺，每天都过去陪着我姥姥，对我姥姥没得说，离婚了，我姥姥气得上不来气，见到我们就念叨我舅妈。。。。。而我现在的舅妈，一个月见姥姥一次面，穿着高跟鞋，画着红嘴唇，老人把给他们准备的饼干拿出来，她说，我们不吃这个。。。。。
　　走了一个又来一个，老人的利益就得到保障了吗？

　　建议：如果从根本上保障老人的利益，应该立法禁止老人给子女买房子，没有钱就要租房住！既保障了老人的经济利益，又保障了夫妻的经济对等权益！

　　看了我们的新婚姻法，号称是保护买房的老年人的权益，实际上，房子被啃走了是一定的！用这个法终结啃老族，是痴心妄想的！

　　因为啃老的产生根本原因是儿子要！现在好了，如果儿子要结婚，买了房子，这个儿媳妇是带不走了！但是又带来了下一任！这个法例既没有保障老年人的权益，也没有保障妇女儿童！而是把一套房产永远的留在了儿子的手中！

　　老父亲： 我的房子被啃走了！

　　老母亲：那是我儿子，我心甘情愿！

　　【是否一定要公正半套房产在自己的名下？对于不太富裕的家庭来说？】

　　确实在结婚之前要这样！因为这个不是房产的单纯问题，对于普通不富裕的家庭来说，是你的主权问题！若要净身出户，你必被对方牵制。。。。。。。而不平等。。。。。。。
　　这个问题，再怎么用，为了让中老年的父母买了房子不至于财产流失，为了打击拜金女，也掩饰不住！女性失去的不是房产，而是主权。。。。。。。因为如果你没有了主权，你就要好好的讨好你的老公和公婆，否则他们不高兴了，你就被扫地出门了！你的家，不再掌控在你自己的手中，而是要看他们高不高兴！

　　【幼儿教育专家说家庭教育与新婚姻法】，全职妈妈是懒惰的寄生虫吗？

　　个人档案：郝老师，于2009年正式成为幼儿教师！后自己创办补习班，教习英语！擅长儿童心理分析，家庭教育的细节规划！后随老公旅居香港！不是什么专家，只是与儿童还有他们的家长有更多的接触

　　【家庭主妇，是懒惰？！是寄生虫？！】

　　案例：

　　费师傅是司机，老伴一生只做一件大事，教育儿子！毕业于大连海事大学，毕业后从事广告行业，综合素质强大，遂三年之内年薪涨到四五十万。。。。。。北京自己买房，媳妇南方人，按照习俗，要十万彩礼，费师傅生气，不给！儿子说，不用您操心啦！连彩礼钱带房子钱全部自己付清。。。。。。。儿子积极的安排二老去北京的住房，养老无忧矣。。。。。儿子常常给他们惊喜，给你们报了个旅行团。。。。。费师傅得了胃癌早期，儿子回家，因为儿子是非常好的业务人才，怕流失掉，公司马上拿出现金二十万，为老人治病。。。。。

　　问：是司机的工作收益高，还是教育的受益高？

　　养儿有用他养你

　　养儿无用你养他

　　出产人才素质差

　　才会回家啃老爸

　　问：啃老的问题是人才素质的问题，使女人的经济地位下降，生活动荡，真的可以解决啃老问题？还是让人口素质继续下降，啃老问题更加严重？

　　问：婚姻法保护出资产方的资产不受损失为出发点，或者说为重点！就是说，公婆创造的效益要保护，也就是说，法理是，遵循谁创造了效益归谁的原则，请问，是费师傅当司机的效益高，还是费妈妈的教育效益高？这个效益可以影响到家庭50年的发展！这个效益如何估算？难道有形的贡献要保护，无形的贡献就不保护了？

　　【为何全职妈妈又多了起来？】

　　在香港，一个普通的员工上班说好了8小时，下班就可以走！如果有人阻挠，告到劳工处，搞得他吐血！所以母亲的时间在控制之内！而我们内地的劳动者呢？

　　张华说，我工作的时候，什么都赶在下班之前做完！可是偏偏在临下班的时候，上级过来说，那个张华啊，我还有个文件没弄玩，你帮我弄一下，我明天要用。。。。。。张华说，工作会吃掉我所有时间！我回到家，不想说话，只想睡觉！有时候脾气暴躁。。。。。。

　　以我多年幼儿教师的经验，父母亲自培养出来的孩子，也比隔代人或者保姆培养出来的，普遍好很多。。。。

　　问：婚前，夫妻两一起交首付，后婚一起还房贷！女性女性工作和家庭教育如何兼顾？

　　这下完了，等我回到大陆，劝说妈妈们多花精力教育孩子就更难了！她们都会跟我说，那可不行，老了靠谁？

　　我会看到越来越多的寄养的孩子了。。。。。

　　案例：

　　蕾蕾蕙质兰心的女孩，五岁！为何用蕙质兰心？蕾蕾三岁时，懂得大人事儿，关心姥姥，姥爷。。。。五岁，俨然一个小大人。。。。。全家宠爱，说蕾蕾真聪明！但其父母工作，养于姥姥家，姥姥虽开朗，但深居简出，将蕾蕾喂养的很好，很少锻炼她的身体和其他方面能力！久而久之，深居简出，很少阳光下的奔跑，很好与生人之间的接触。。。。。蕾蕾逐渐养成了林黛玉的敏感性格！蹲在墙角，哭泣，说，我不上幼儿园！问其原因，不语。。。遂问幼儿园老师，老师说原来老师为蕾蕾梳头，可是现在来了更小的小朋友，老师不为她梳头了。。。。。蕾蕾还哭泣过很多次，其中原因都是她被敏感到！身体也孱弱，经常感冒。。。。

　　蕾蕾的母亲每月赚六百块钱，我劝说她回归家庭，带孩子出去做运动，给她见市面，多多的鼓励她，使她走出敏感，建立好的心理素质。。。。。。

　　蕾蕾母亲说，我不能失去工作！遂未辞职，培养女儿！今年蕾蕾上小学，数学一塌糊涂，只因老师在课堂上说了一句，大家做的都很好，蕾蕾你要多努力呀！蕾蕾多次在上学的路上哭闹，我想，对于一个敏感的小女孩来说，独自面对这个陌生的坏境是多么的焦虑啊，这哭闹不就是对焦虑和敏感的表达吗？如果她的妈妈有精力能够帮帮她？

　　她母亲来找我，我问：你要孩子好，还是要六百块钱？

　　问：新婚姻法不支持教育妈妈的权益，搞的她们危机感加重，请问孩子的第一教育人的权益不受保护，如何保护孩子的权益？

　　在日本，极度重视下一代教育的国家！他们的家庭主妇最重要的工作不是做家务，而是悉心教养下一代。。。。。

　　只有在中国看不起教育妈妈！叫她们懒惰的寄生虫。。。。。。

结婚是风险投资~不做好保护 ！女方将会损失殆尽！婚姻的本质是男性为了禁锢奴役女性，掠夺女性原本应该独享的资源而虚幻出来的一个牢笼。新婚姻法出台后， 事实上是鼓励小三式家庭结构。做为女子没必要去悲观。做小三其实比做老婆要强万倍。首先不用受恶婆婆的气（永远别设想有好婆婆--没生养过你的陌生人会对你好= 做梦）也不用为他们养老送终 ，第二 可以自由的去爱自己想爱的人， 没必要守着从一而终的思想来禁锢自己（想想可以和自己喜欢的人在一起那是何等的快乐，而且这个人还可以千变万化，有不同的风采），第三 可以自由选择优良品种来繁衍（让孩子只知道母亲就足够了，这样孩子长大以后也少了一份负担） ，第四 也可以选择不生育从而使青春永驻（女为悦己者容是不是？） ，第五 实现自我价值， 对自己进行保值增值的事业发展 （生活再也不是房间里的那些琐碎熬人的无聊事情，而是天大地大广阔的世界）。。。。。。好处简直是举不胜举。试问还要婚姻做什么 ？有人说为了感情 ！试问十年 、二十年、三十年。。。。。。早视觉疲劳了，只留下一万个不是，还什么感情？！去看看那些金婚银婚的夫妻一起走过的共同原因 就是忍耐忍耐再忍耐。那么悲催为什么？女人就应该对自己好一点不是吗？

你想得太悲观了！看看身边的女人是怎么过的吧，没有几个人会面临你所说的那种非此即彼的选择。
对《婚姻法司法解释三》的这类抱怨太多了，而且心态相似。我想说的是：有大部分是对这个司法解释有误读，甚至根本没读过，道听途说、风声鹤唳罢了。与其没来由的自怨自艾，不如安静的花20分钟逐字逐句读一遍。
再有，我认为，凡事想都不想就抱怨“法律不公平”的人，往往是法盲。

那样的男人，对于我们女人来说离了算是解脱了。
至于婚后的女人，完全可以做到事业家庭兼顾，况且婚后照顾家庭的责任是两个人的，而不是一个人的。
保持一颗乐观积极的生活态度，才能让青春永不后悔。
祝好运！

我也觉得不公平，这样只会让以后有更多的不婚族，要是对方人品好，不会和自己离婚还好，要是离婚了，到头来啥都没有分到，只有自己的才是自己的，而自己又浪费了青春

---

新婚姻法出了让我不再有结婚的打算.来看看我这想法怎么样.视频