长平之战秦国坑杀赵国多少人？

长平之战秦国坑杀40万赵国士兵，难道他们都不反抗么？~

长平之战秦军坑杀赵军40万的记录是出自史记里的. 我觉得史记里记载的这一条信息有问题.我说一下我自己的看法:

首先,赵军参加长平之战的军队总数是45万人,长平之战从前262年一直打到260年,一共2年多的时间,难道在战场上,秦军只是消灭了赵军五万人吗? 更何况司马迁在史记中还有另外的记载,说秦军在长平这一役,死伤过半了.
那么,秦军在长平战场共投入了多少兵力呢?同样是史记中记载,说秦诏王征发秦边郡15--70岁的男子全部参军上前线.个人参考秦灭楚之战,秦军倾国之兵60万.那么,长平战场上,秦军的数量可能也是在60万左右.
那么就有疑问了,60万秦军,死伤30万人的代价,仅换来了5万赵军的伤亡吗?
这显然是不可能的,所以,我认为,司马迁记载这段历史是有误的.

我个人觉得,真实的长平之战历史应该是这样的:秦军伤亡的30万人,包括在长平之战前一年对韩魏两国作战的伤亡人数. 而秦军也不是坑杀了赵军40万,这40万人是在与秦军作战和后来赵括指挥赵军突围时牺牲的. 之所以白起会说他坑杀了40万赵军,是想给赵国百姓心里上的打击,让赵国人认为他们的军队不堪一击.来达到打击赵国军民士气的作用.

不知道楼主觉得我说的有没有点道理. 以上仅是一家之言.

当时秦国君王是秦昭王。事件是著名的长平之战。主角是白起。
长平之战秦坑杀赵国的人数虽不一定有40万之众，但是也不会差很多，同时秦军也在此战中损失了四五十万的兵力。当时坑杀赵军是在现在上党范围内的多个地方，并非以前很多人认为只在永禄一地。坑杀的方式并非活埋，而是先击杀，然后随意埋葬。坑杀的人中，并非全都是赵国士兵（早期史料也没有说都是赵国士兵），而是赵国的士兵加上当时上党的人民（上党被秦从韩独立出来后没有归秦而归赵，这是长平之战的起因）。
长平之战可以说是秦赵生死之战，作为当时排名前二的军事大国，秦赵都倾尽全力了，特别是赵国，丢了长平关，就相当于丢了门户，所以聚集四十万大军来守是可能的，而秦军据考证可能最后动员了百万人（十五岁以上的人都去了）。
很多人都是质疑这点，认为古代战争并不能动员如此多的士兵，但是无论是中国还是外国，在古代，战争时期都是全民皆兵的，十五岁以上的男丁在战时皆要出战虽然是口头说法，但是以男丁数量的三分之一或者五分之一的数量来征兵是很常见的政策，木兰辞刚开头大家都记得吧，古代的人口统计制度中，户作为基本单位，一般一个“成丁”和其配偶加上其子女算作一户，每一户在战时出一个兵员，想象一下就知道征兵比例之高。
望采纳！

首先,赵军参加长平之战的军队总数是45万人,长平之战从前262年一直打到260年,一共2年多的时间,难道在战场上,秦军只是消灭了赵军五万人吗? 更何况司马迁在史记中还有另外的记载,说秦军在长平这一役,死伤过半了. 那么,秦军在长平战场共投入了多少兵力呢?同样是史记中记载,说秦诏王征发秦边郡15--70岁的男子全部参军上前线.个人参考秦灭楚之战,秦军倾国之兵60万.那么,长平战场上,秦军的数量可能也是在60万左右. 这显然是不可能的,所以,我认为,司马迁记载这段历史是有误的.我个人觉得,真实的长平之战历史应该是这样的:秦军伤亡的30万人,包括在长平之战前一年对韩魏两国作战的伤亡人数. 而秦军也不是坑杀了赵军40万,这40万人是在与秦军作战和后来赵括指挥赵军突围时牺牲的. 之所以白起会说他坑杀了40万赵军,是想给赵国百姓心里上的打击,让赵国人认为他们的军队不堪一击.来达到打击赵国军民士气的作用.

---

长平之战秦国坑杀赵国多少人？视频