长平之战，赵军战斗伤亡不大，而胜利方秦军为何损失近半？
长平之战是战国时代，规模最大的一次战役，也可以堪称是中国古代规模最大的一次战役。长平之战中，赵国前后出动了45万大军，秦国前后动员了60万大军。最终秦国取得了长平之战的胜利，消灭了45万赵军。
根据史料分析，赵国共有45万大军被消灭，只有240多名年幼者生还。赵国被消灭的45万大军中，5万人直接战死，40万被坑杀。根据后世史学家分析，秦国伤亡的总兵力应该在20万人。也就是说秦国因战斗伤亡的数字比赵军还多，甚至是赵军的4倍之多。
秦国做为战胜一方，为什么直接战场损失比赵国还要多，而赵国只是战死5万士兵呢？
传统史学界认为史书所记载的数字没有多少问题，我们也一般认同这个观点。但是也有不少史学家认为双方伤亡的数字应该有出入。
如果赵军真得以战死5万人的代价，造成秦军20多万伤亡，估计最后秦军也难以完成对赵军的包围。秦军伤亡超过20万，意味着秦军已经损失了三分之一的战斗力。赵国伤亡5万人，意味着赵国仅仅损失了九分之一。如果双方是这样一种战损比的话，估计士气出现问题的是秦军而不是赵军。
所以就有不少人怀疑赵国因战争，直接伤亡的数字不是5万，而是更多。在电视剧《大秦帝国》中，赵国战死25万人，最终被坑杀20万。这个数字可能比较合理，但是由于只是电视剧，我们并不能当成历史来研究。但是，最起码也可以看出，编剧也怀疑赵国因战而亡的数字。
我个人也认为赵国因战而亡的数字远远不止5万，我反倒觉得伤亡25万比较合理。从以往秦赵交锋的伤亡对比来看，赵国伤亡25万，秦国伤亡20万，算是合理范围之内。当然赵国具体伤亡的数字并无从考证，有可能真得就是5万人，虽然感觉不合理，但是却真实存在。当然也有可能因战而亡的数字更高，比如30万等。
其实关于秦军伤亡人数，史学界也一直存在争议。吕思勉先生所说秦军伤亡25万，其实也只是他的一家之言。至于秦军到底伤亡多少，并没有明确数字记载。秦军有可能只是伤亡5万左右，也可能真得伤亡20万。长平之战初期，秦军处于进攻一方面。赵括挂帅之后，赵军改为进攻。正常情况下，双方的战斗伤亡应该差不多，至少不太会出现伤亡比高达4倍的情况。所以，如果史书记载完全正确的话，我觉得秦军的伤亡人数有待进一步考究。
其实关于长平之战，史学界还存在诸多争议，比如双方交战的时间、参战人数等。关于长平之战持续的时间，史学界就有“三年说”、“两年说”、“半年说”等三种说法。关于长平之战的战役规模，也有不少争议。有人认为长平之战双方参战人数并没有上百万之众，最终白起也没有坑杀40万赵军。秦国确实打赢了长平之战，也确实曾经坑杀赵军，但是并不没有40万之多。
至于长平之战双方战斗伤亡的数字到底是多少，我们现在无从得知。所有的说法，其实也只是个人猜测。即使是《史记》也可能含有司马迁的个人观点，也未必全部都正确。其实《史记》中的一些记载，根据后世考古发现，也存在一定出入。长平之战中，双方战损到底是多少，可能只有等考古资料进一步详实，才会有最终的答案。
不可否认的是，赵军和秦军的战斗力都非常强悍。两个大国发生一场决定国运的战争，必将异常惨烈，双方战斗伤亡亦将不在少数。赵军凭借强大的战斗意志，给秦军造成一定伤亡，也完全可以理解。
因为赵军是守方，而秦军是进攻方，守方伤亡会比较少，而进攻方伤亡自然多。
长平之战，赵军战斗伤亡不大，而胜利方秦军为何损失近半？视频
相关评论：
秋傅帖如果赵军真得以战死5万人的代价，造成秦军20多万伤亡，估计最后秦军也难以完成对赵军的包围。秦军伤亡超过20万，意味着秦军已经损失了三分之一的战斗力。赵国伤亡5万人，意味着赵国仅仅损失了九分之一。如果双方是这样一种战损比的话，估计士气出现问题的是秦军而不是赵军。所以就有不少人怀疑赵国因...
秋傅帖总结来说，长平之战双方总参战兵力100余万包含了后勤人员，实际参战兵力均在数万之余，因此惨烈的长平之战后的次年，秦国还有能力组织大军攻赵，赵国也有能力坚守待援打反击，还能在北方抵御匈奴入侵。
秋傅帖长平之战，赵军不可能死亡45万，赵国的总兵力都不可能有45万。长平之战后不久，秦想灭赵，结果秦国大败，秦军又死了10多万，可见长平之战后赵国还有很强的战斗力，国内可能还有二三十万兵力。所以，长平之战，赵国兵力死亡可能只有10几万。长平之战，秦国也伤亡过半，以致于秦王同意休整一段时间再攻...
秋傅帖前者对，因为赵军在投降前曾组织了四次大规模突围行动，最后一次赵括亲自上阵，被秦军乱箭射死，群龙无首之后赵军才投降，要知道冷兵器时代双方交战那完全是肉搏战，所以双方短兵相接死伤惨重是很正常的，长平之战后，从多处史料记载来看，秦军也伤亡了起码十万以上，歼敌一千，自损八百，赵军处于弱势，...
秋傅帖提到长平之战,人们脑子里往往是固定又简单的东西:愚蠢的赵括只会纸上谈兵,在战场上轻敌冒进,被白起计算后断送了四十万赵军的性命。事实上,情况是很复杂的。 首先,我们看一下当时的具体情况。 战前背景: 自秦孝公变法后,历经秦惠王、秦武王、以及秦昭王本人的经营,秦国之实力已经冠绝天下。仪仗实力,秦国一心要灭...
秋傅帖长平之战结束后，秦军伤亡过半，杀红了眼的双方，哪会管对方投降是否(秦兵眼中的赵人不是人，而是摆在眼前触手可及的荣华富贵)，都是迫切想置对方于死地，这正是会出现坑杀情况的缘由，若赵军胜利，很有可能也会这样做。秦国赢得并不轻松。邯郸之战，白起本想一鼓作气打下赵都邯郸，被秦昭襄王和...
秋傅帖长平之战尸骨坑 长平之战 白起 谎报战功？第一个问题，如何证明秦军没有全歼长平赵军？ 证据一，一个最多只有几百万人口的赵国，一仗损失精锐45万，战斗力却丝毫不减，反而威风八面，岂非怪哉？秦赵再战，不是秦军轻松击败赵军，反倒是赵军击败了秦军，岂非活见鬼啦？ 证据二，秦军在自己伤亡过半...
秋傅帖一、长平之战虽胜，但秦军同样损失惨重 古代作战多是以冷兵器为主，在冷兵器时代，士兵多是兵戎相见，战争双方都会存在大量的伤亡。长平之战虽然秦军借助谋略战胜了赵军，但是赵军也一样拼死反抗过。赵军虽然损失了45万士兵，但是秦军同样也损失了30万兵力。这也使秦国伤及到了根本，已经到了必须撤退...
秋傅帖赵国换将之前，秦赵两国虽然发生过小摩擦，但是损失并不大。由此可见，当时赵括所带领的人马，足有45万人之多。结果是这45万人，没有几个能够回家的。因为赵括指挥失当，使得赵国40万大军投降秦国，结果全部被白起坑杀。很多人说赵军有40万有生力量，就算是朝着一个方向冲，也不可能全部被坑杀吧？
秋傅帖长平之战打了三年，长平这个地方，离赵国很近，而离秦国很远，要有几千里的后勤补给线。旷日持久的战争，消耗了秦国的国力。两虎相斗，必有一伤。长平之战打的非常惨烈，秦国虽然胜利，也是惨胜，最后伤亡也达20多万。所以，战争结束之后，秦昭襄王不得不考虑休养生息的问题。其次，当时秦国的强大，已经...
