中国联通为什么把CDMA网络卖给电信。说的详细点。

电信的CDMA和移动、联通的GSM哪个较好，就各方面综合来讲，请详细点~

我个人认为移动好，首先服务就要比联通电信好的多，其次信号覆盖也比那两家多的多，这是最主要的了吧，其它就不想细说了，当然联通电信要比移动话费便宜，但我认为这就象买东西一样一分价钱一分货，还有其它就不多了。

优点：3G信号覆盖范围广,宽带上网速度快 且使用率高.业务类型多.
CDMA手机绿色环保,辐射小到忽略不到.前景看好.
缺点：电信手机起步晚，专卡专机。绑捆用户占多数，普及率低,管理上也不够完善。

这个问题说来话长。首先，移动是中国最早经营G网的运营商，联通自然怎么追都追不上，规模比移动小得多。正好90年代末，因为中美贸易谈判，美国要求中国平衡对美顺差，不然可能要采取一些经济制载手段，这时候商务部就提出购买美国CDMA技术，移动当然不想要CDMA，G网都够它赚的了，联通就成为唯一的选择。当然商务部有人劝联通，装模作样搞一下就行了，不用大搞。但是联通傻乎乎的想借CDMA 2.5G优于GSM 2G的这一点来争取和移动分庭抗礼。于是狂投入CDMA，大约花了近千亿。但是由于CDMA专利费较高，导致CDMA手机价格居高不下。CDMA推广一直不如人意，基本上是只见投入不见收益。坚持了几年，3G出来了，CDMA2000作为3G的三大标准之一，采用的运营商比较少，而且4G标准已经问世，CDMA2000注定无法继续演化了。这个时候，以美国高通为首的控制着CDMA专利的公司也知道，再把CDMA2000当成宝卖高价不行了。所以CDMA2000的终端开始降价，但是亏惨了联通，实在无心继续经营CDMA2000，它瞄准了3G标准中最高的WCDMA，并认为哪怕到4G时代，WCDMA依然有竞争力。正好国家重组各运营商，形成三大运营商制，联通和网通合并，移动和铁通合并，都有了固话业务，但固话老大却没有手机业务和网络，于是有两个网络的联通就要把一个网络卖给电信，这时候联通简直求之不得，CDMA这东西它完全不想要，顺理成章的以四百多亿转手给电信，而电信本来就一无所有，有现成的东西总比没有强，何况CDMA上的亏损主要被联通承担了，联通大约亏了几百个亿。
电信这时候因为CDMA/CDMA2000的专利费已经大幅下降了，（国外都开始普及4G了，3G技术再不便宜卖就没人要了），所以还是搞得风生水起的。
于是乎，3G时代就变成了移动TD-SCDMA，联通WCDMA，电信CDMA2000的局面。

这不是联通要卖，电信要买！
主要是国家要电信买！大家都知道，电信业，在中国，联通.网通.移动.电信.铁通都是国家的！
其中移动和联通专门移动网，电信，网通，铁通只搞固话和有线宽带！
国家为了更好的是其，旗下几个电信运营商合理的竞争，作出了全业务模式，全业务就是指，固话，有线网络，移动网络都运营！
现在有3张固网：铁通，网通，电信！3张移动网：移动GSM网，联通GSM网和CDMA网！
在这种情况下，国家把最弱的铁通固网和移动GSM网合并到移动
把最弱的联通CDMA网和最强的固网中国电信合并到中国移动！就这联通的cdma卖给了电信！
最后联通GSM网和网通合并城新联通

因为国资委要它卖就这么简单这样国家更和谐

现在已经很少人用联通了,倒是只有电信能与移动相比

---

中国联通为什么把CDMA网络卖给电信。说的详细点。视频