大国崛起的观后感（简短一些，别太复杂）

大国崛起 观后感 1000字 符合中学生的思想 别太复杂~

《大国崛起》观后感
每个大国的崛起，意味着它在某个领域内的卓越开拓，也往往以此为人类作出的重要贡献和为后世立下值得崇敬和学习的标杆。

15.16世纪两牙的地理大发现
17世纪荷兰资本积累
1688年工业革命开始
1789年攻陷巴士底狱，法国大革命开始
1871年德国统一1871岩仓使团出访欧洲
1776.7.4美利坚合众国诞生

这部记录片分别讲述了葡萄牙、西班牙、荷兰、英格兰、法兰西、德意志、日本、俄罗斯、美国九个曾经在世界历史舞台上拥有辉煌经历的风云大国的兴衰故事。它们的强盛都离不开那些改变国家命运的重要人物和领导人。从哥伦布、威廉姆•伯克尔斯宗、瓦特、莎士比亚、亚当•斯密、卢梭到伊沙贝尔女王、拿破仑、戴高乐、郫斯麦、彼得大帝、华盛顿。在每个国家崛起的故事中都有一个深刻的道理值得我们思考和学习，真正的治国之道从是这里产生的。
每一个经历过风风雨雨的大国，都可以当作我们的老师。西班牙与葡萄牙告诉我们：要有勇于探索未知世界的勇气和好奇心才能使我们拥有别人不会拥有的东西；荷兰告诉我们，无穷无尽的资本力量可以创造奇迹；英格兰告诉我们：一个国家的崛起还得需要科学与文化思想的支持；法兰西告诉我们：以武力征服世界不能使征服者长时间地站在王者的位置上；德意志则用第一次与第二次世界大战的失败更加深刻地证实了法兰西的教训，还告诉我们只有统一完整的国家才能走上强国之路；日本告诉了我们：要使国家崛起就需要不停地学习，不停地完善自己；前苏联的兴衰告诉我们：伟大的社会变革不仅需要勇气还需要智慧；美利坚合众国告诉我们：要寻找最适合自己的前进道路。
看完日俄，我的心情是最为沉重的。在所有的国家崛起中，我认为这两个是最有借鉴意义的，地理上的邻邦，文化上的传承。为什么俄国面对着同样庞大的帝国疆域和同样相对落后的体制，能够后发制人？列宁的思想，列宁缔造的苏联又是如何走出了截然不同的新路？小小的日本，中国东方的学生，如何以迅速的接纳了西方，成为了比西方更西方的现代文明国家？在这百年之间，中国在作什么？当时的中国究竟有没有崛起的可能？虽然历史已经作古，但是这些探索无疑是有意义的。是中国的文化包袱太重难以转身？还是几千年的王权过于强势难以颠覆？为什么中国缺少对于思想的尊重?太多的困惑萦绕着我。
我时常思考，学习历史的意义。我想大国崛起里的话是一个很好的注脚：
“忽视过去的人，在未来行程里只是一个缺乏思想准备的匆匆过客；忽略过去的国家，面对世界变局，将不会有成熟的选择，甚至有迷失方向的风险。”

大国的崛起靠的是科技，国与国之间的较量说到底就是国民素质的较量，是人才的较量。不客气地说，中国由于难以接受别人的教育思想，国民整体素质与发达国家的相比都不是一个等级。英国历史学家汤因比研究过21种在历史上曾经出现过，后来相继消亡的文明。结论是这些文明死亡的原因，无一例外，都不是他杀，而是自杀。他们失去了创新的活力，被历史淘汰出局。
中国新生，新中国成立后社会主义制度的确立和社会主义工业化取得的重大成绩，虽然在这过程中由于缺乏经验、急于求成而导致社会主义道路遭遇曲折，使发展大打折扣甚至后退，但是党的第一代领导集体在探索适合中国国情的社会主义建设道路上，仍然取得了伟大的成就。中国共产党的领导人员用巨大的热情建立新中国，中国人民也以艰苦奋斗，勤俭建国的精神共同建设祖国，使中国在核技术，人造卫星和运载火箭等领域取得重大突破，在尖端科技某些方面接近世界先进水平，并且也取得了中华人民共和国在联合国的合法席位，中华民族开始了在社会主义道路上实现伟大复兴的历史征程。
在这个时候观看电视政论片《复兴之路》,正是站在新的历史起点上回首过去,展望未来。我们坚信,党的十七大和十七届一中全会选举产生的新一届中央领导集体,必将团结带领全党全国各族人民继续全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化,使中国特色社会主义道路越走越宽广,奋力开拓中华民族伟大复兴的光明前景。

大国崛起观后感

央视二台播出的大型电视记录片《大国崛起》，给我留下了很深刻的印象。

这是中央电视台第一部以世界性强国历史为题材并跨国摄制的大型电视纪录片，它以历史为主题，通过全球的视野，讲述了500年来9个世界性大国兴衰历史变迁。通过电视展现大国引领世界文明的辉煌过程，以及世界大国风云激荡的历史画卷，整部纪录片揭示了大国崛起之路上在于改革和发展这一基本规律。让人们在领略了世界经济史和文明发展史魅力的同时，感受到了世界文明成果给全人类经济发展和社会进步带来的巨大变化。

《大国崛起》展现了世界强国崛起之路的路线：海外扩张—国际贸易—海上霸权；商业信用—商业规则—商业繁荣；科学技术—工业革命—自由竞争；法国革命—民主平等—独立自主；全民素质—国家主导—经济腾飞；明治维新—现代化—经济奇迹；新经济政策—计划经济—工业化；市场经济—国家干预—世界霸主。当你在整理这一切的时候，你不得不为它走的每一步赞叹！

一部十二集的电视给了我很大的启示, 该如何认识中国？该如何看待世界？也许仅仅片段不可能给出完整的答案，至少可以给我们一些有益的启迪。

先发世界大国，在学习先进国家经验的基础上，将本国文化和现代文明进行融合，寻找到了国家主导工业的发展方向和改革模式，实现了现代化和经济奇迹。这是我国所要发展的方向。

经济的飞速发展，创造了贸易、科技、工业、市场经济等文明成果，实现了率先崛起，同时也为后发国家提供了开启崛起之门的钥匙。这两点是极为重要的元素。

思想的解放是先导，英国工业革命成功的一个重要因素是新教在英国确立了统治地位，它解放了人们被禁锢的僵化思想。诞生了一批伟大的科学家，瓦特、牛顿是他们的杰出代表。英国可以为出身地微的牛顿举行国葬，皇室成员、亲王亲自为他抬棺。这在其它当时等级森严的欧洲国家是不可想象的。

最后改革体制是关键，当时经济的飞速发展的迫切需要新技术，为什么唯独英国发生了工业革命？正是英国相对而言比较开放、自由的宗教环境，为优秀科学家的诞生提供了宽松的空间。这些标新立异的科学工作者才没有被当成异教徒烧死。如果瓦特研究万能蒸气机的实验被当狂热的宗教界看成挑战上帝的举动；如果珈里略的悲剧降落在瓦特身上，英国还有工业革命吗？

而从作品的整体来评论，我想到的就是“突破”迄今为止中国的电视节目从未出现过如此成功的作品。气势宏大但也算不了什么，因为大大小小、国内国外的纪录片都看过，也不亚于此。但是当你看过这部作品你的脑海里就会浮现出“有点意思，与以往不同”。

这是中国首次以世界性的眼光看大国的兴衰变迁，这与以往以中国为中心的纪录片不同，那些都是关起门站在镜子面前自我欣赏，就如同白雪公主与七个小矮人中的那个皇后；以崭新的全球性视点演绎出中国人对于世界发展的认识，特别是大国兴衰的规律，还是头一回，这一转变不但展示出中国人对于世界的认识整理出了一个评价，一个属于自己的评价，也给出了这个即将崛起的新兴大国对于自己发展方向的一种确认，当然，同时也是某种自信的表现，这是中国首次以学术性的形式，表现在以采访各领域的资深专家。在这些资深专家学者客观地阐述各国崛起的同时，综合各方观点给出一些线索让观众思考。那些被采访的专家都是各国各领域内具有权威的资深学者，也是在很大程度上展现出了较强的说服力和可信度。

中国的纪录片制作人极少愿意花钱拍摄一些原始对象，然而片中的亚当·斯密1776年出版的《国富论》，还给出了其草稿的珍贵画面就有所不同了。可以看出制片人的心思以及作品本身带来的强大震撼力，当然远不止这一个，每一个被提起的人物都放出了该人物的画像，以及一些历史情形的，即使不是真实的场景，也给出了一些情景型画面，虽然有些只是动画制作。所有这些，站在观众的角度，并且与以往的节目相比，确实是耳目一新、值得赞赏的。

而从内容上来看，纯粹历史的角度看，并无新意也不详细。这些内容都是世界历史的一个大概框架。因此，从某种角度看，这是一部15世纪以来世界社会经济历史粗略脉络的一部类似于普通历史教程的教学片。

但对于创建和谐社会的中国来说，希望从历史中寻求经验教训的虚心态度，无疑是一种暗示，其中包括了愿意虚心受教的学习态度，还有就是间接地表达了建设新世纪东方大国的雄心壮志。

必须肯定地说，这部纪录片利用历史的、宏观的角度来总结世界列强崛起衰落的经验教训作为题材，一方面充分地发挥了中国人善于从宏观角度观察问题的长处，另一方面也给自己发展的方向——和平崛起·创建和谐世界——给出了自己的“学习”对象。

作品的内容体现出所有的壮举是世界各民族人民智慧的结晶。这次的纪录片是用理性的眼光来看待其它的国家，并给中国以深刻的启迪。我想，中国目前也处于发展的一个重要时期，要向真正有影响力的大国迈进仍然需要几代人的努力，我们应该以一种广阔的心胸去承认他国的成就，并虚心的向大国学习并借鉴成功的经验，而不是总是以一种高高在上的姿态傲视一切。

你是高二(7)班的?

---

大国崛起的观后感（简短一些，别太复杂）视频