四川北川男子死亡5年后成被告，这是怎么回事？

~

四川北川男子死亡5年后成被告，这是怎么回事？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

日前，四川北川的石先生向专升本报名寻求帮助，体现说自身今年初去金融机构提款时，察觉自己的银行账号被冻洁。这时，她知道自身已逝世很多年的孩子刘某曾为别人贷款担保贷过款，并在他过世5年之后还被三台县人民法院列入被告。他还由于孩子贷款担保而被法院列入被告。

廖明会的侄子石先生到法院调档案，发觉刘某过世2年之后，有一份有别人签名的还钱宽限期合同书，而法院在刘某过世5年以后，把他列入被告；金融机构把廖明会作为委托代理人，仅有上诉人和被告的两位刑事案件律师到场，与此同时出任借款人与保证人的刑事辩护律师是同一律师。他对于此事提出异议：“这类‘斗猫咪’调解，法院怎么会做出判决，到底是法院业务水平问题？又或者是居心叵测？”

低保户去金融机构提款，发觉储蓄被冻结。廖明会，65岁，是四川北川羌族自治县小坝乡的一名普通百姓，因为年逾古稀，孤孤单单，被地方列入低保户。他是廖明会太婆的侄子。

二月初，廖太婆到本地金融机构提款时，被金融机构告知该账号早已被法院冻结，并进行了一起贷款担保起诉。「我连字都不认识，也是低保户，怎能去帮人贷款担保？」

出门时的廖太婆便使他的侄儿石先生帮助，到三台县人民法院去掌握贷款担保案的事儿。依据廖太婆追忆，2018年9月，有一名生疏男人向她索要了2000元现钱，并请她在一张白纸上签名。在纯白色的纸上，有一张手指头印，我认不得字来。

石某到三台县人民法院读取档案资料，发觉盖有指姆印的薄纸变成一份笔写的代理委托书。但事情产生的因素是，廖太婆的孩子刘某于2012年底为别人贷款担保了一百万元借款，并在担保协议中服务承诺，当贷款人未上款时，金融机构有所有权处理其在绵阳市区一处店面的支配权。但刘某贷款担保后第二个月刘某正常死亡。

该行就告张某，刘某等人不还款时，才发觉刘某已身亡，因此马上撤销。借债人张某撒诉后次日，到北川小坝乡找廖明会，取得一张盖有指趾印的“授权证书”。在借债的起诉中，法院于第三天调解。

在由法院递交的协商文档中，上诉人和俩位被告刑事辩护律师在场，为这一负债分辨义务。除开归还借债人的本钱、贷款利息以外，金融机构有权利处理好几个贷款担保人的资产。中，因刘某身亡，廖明作为继承者将有义务还款金融机构负债。"您瞧，我的小娘子就是这样变成被告。"他表明，她们都不知道这起起诉，也从没聘用过刑事辩护律师，“借款者与贷款担保人发生争执，为什么会应用同一个刑事辩护律师？

令廖太婆，石先生难以理解的是，法院这起借款纠纷的民事调解书，也没人送至她们手上，若没去金融机构提款发觉账号被冻洁，迄今的身上仍背有一场纠纷案。

据小编认识到，2012年12月24日，石先生给予的借款纠纷信息内容表明，阅览人王某从三台县三台农商银行塔山分社借款200万余元，以保证人之一的刘某未在其中一百万元作贷款担保，并在抵押物上确定额度为100万余元。

在申请办理该项担保之日，绵阳市国信公证处还出示了一份委托授权书，在其中一份是刘某授权委托李某代办公司事宜的委托授权书，为申请办理该项借款，申请办理该项借款的当日，还将申请办理一项借款办理手续，以清偿债务。可是授权证书上仅有刘某的签名，而不是李某自己的签名。

刘某在2013年1月13日为其贷款担保后第二个月过世。正由于这一委托授权书，在2015年12月21日期满的贷款中，张某等人又与农村信用社签署了一份还钱宽限期协义，由李某代刘某委托签定。他拿着一张银行还款证对小编说，“从一个资格证书上看，借款者张某在该笔款期满以前，压根没有结清金融机构一分钱。

石某表明，委托授权书未附刘某的身份证件、讯问笔录、音像资料证明。"很可能是伪造证据罪，遮盖了客观事实，因此没办法证明在该委托授权书上签名的人是刘某自己。

且贷款担保人刘某已于2013年1月过世，依据民法典第一百七三条，当委托代理人或被代理人身亡时，应停止其授权委托。”而李某在刘某过世2年之后，签了续期协义，显而易见失效。他说道，这一份续签协议中的内容，事实上是对刘某的资产开展处理。

就其给予的借款纠纷材料看来，三台县人民法院2018年9月6日出示的民事裁定书上，把早已死亡5年的刘某列入被告。法院审判全过程中，三台农商银行以“彼此已经商讨的原因”，向法院明确提出撒诉要求。

2019年10月8日，三台县人民法院再度对这一纠纷案件开展协商，被告方为1名审判员，1名记录员加上诉人和被告的辩护律师。以被告人为因素委托代理人的陈某某为代理人，有6名贷款担保人参加协商。最后允许由贷款人张某还款贷款银行等额本息贷款和贷款利息；与此同时，金融机构对刘某等6名贷款担保人具备优先选择处置权。此次协商，廖明会被另一方列入被告。

石原慎太郎说，他从法院打印原材料中发觉，其他被告的授权证书全是印刷的，廖明会的授权证书则是笔写，“我皇后娘娘不识字，这一份授权委托书极有可能是那时候用手写的。"石先生说，票据是一百万元，保函是一百万元，而在此次协商中，廖明会要担负二百万余元的负债。他说道：“大家没有请辩护律师，仅仅签定了这一份民事调解书。”

他觉得，是因为贷款人无法立即还款，造成贷款担保人变成被告的首要缘故，而在此次调解中，贷款人和贷款担保人都采用了同一位刑事辩护律师，“在协商全过程中，这一委托代理人究竟在为了谁辩解？"石先生说，法院依照俩位刑事辩护律师商议的结果提供的民事调解书，也未送至廖明会的手上，这到底是什么缘故？

仅有到廖明会的最低生活保障账号被锁定后，廖明会了解他是被告。还获知，孩子刘某在绵阳城区一家商业服务店面，也被金融机构封查提前准备竞拍。

"我们都是按刑事辩护律师代理商的法定条件调解"对贷款担保人刘某过世5年的被告一事，三台县人民法院一名责任人表明，原告方到法院开展提起诉讼，将刘某列入被告。当法院提前准备确定彼此的地位时，另一方以已经磋商为原因撤销了起诉。「大家无须走核查真实身份的程序流程。」

因为被告方刑事辩护律师干预协商，“辩护律师手上拿着廖明会的委托授权书，大家就依照辩护律师的法律程序开展协商。"这名责任人说，彼此刑事辩护律师一同商讨，达到的结果，合乎协商程序流程，并依据结果明确提出协商建议。

对于不可以将民事调解书交到廖明会，该责任人表明，那时候辩护律师到场，她们便把民事调解书交到辩护律师，便于转送。"对于后来的状况，大家也不清楚。"

该责任人诠释说，冻洁廖明会低保户头一事，民事调解书起效后，已向本地金融机构传出一份冻洁公函，冻结廖明会的账号。以后，我们在核查该账号为最低生活保障账号以后，才消除了冻洁。

十二月十四日中午，小编寻找三台县农商银行承担解决不良贷款的向姓责任人，他表明自身并不清楚这起借款纠纷，详细情况只有由辩护律师了解。他告大家，但纠纷案件内容不清，真不知道在其中到底有哪些麽内幕？"石先生说。

该男子在去世之前为他人担保贷款，后来被担保人因为破产无力还款，导致该男子去世之后成为被告。

因为这个男子当年的死亡报告是假的，是有人伪造的，自己根本就没有死亡，而且也是通过这样的方式来进行骗保。

根据相关信息调查，借款人和担保人是同一个人，所以男子在死后的5年成为了被告。

---

四川北川男子死亡5年后成被告，这是怎么回事？视频