秦国帝王一直沿用商鞅的变法，为什么却不给商鞅平反？

秦国帝王一直沿用商鞅的变法，为什么却不给被冤枉的商鞅平反?~

战国时期秦孝公即位，决心图强改革，他下令招贤。商鞅入秦，并提出了废井田、重农桑、奖军功、实行统一度量和建立县制等一整套变法求新的发展策略，深得秦孝公的信任。秦国也因实施了商鞅变法，收获了巨大的利益。

待秦孝公去世后，秦惠王收拾商鞅。商鞅造反，结果兵败被杀，秦惠王还对商鞅的尸体处以车裂之刑。但是，秦国依然实施“商鞅变法”，巩固并扩大商鞅变法的成果。此后秦朝的所有国君，一直到秦始皇建立秦朝后，也这样干。

可这些国君为何没有一个人给他平反呢？事情也许就是秦孝公曾经想把皇位传给他这件事引起的，据说，秦孝公准备把皇位传给商鞅的事，但是商鞅拒绝了，这件事很让人不解的。有人认为秦孝公想学习尧舜，搞“禅让”。历史上所有的所谓“禅让”，大都是被逼迫的结果，不得不做出的选择，绝对没有主动而为的。更何况是在权力完全没有受到逼迫的情况下主动而为，几乎是不可能的。
由此可见，杀商鞅，也许就是一个“阴谋”，秦孝公因为害怕商鞅的威望太高，秦惠王无法压制住他，故意试探他的。也许，秦惠王杀商鞅这件事，秦孝公生前就已经和秦惠王商量好了，布置好路数，等着秦惠王来实施。就算没有商量好。

既然是先皇传下遗言，后世的帝王怎么可能还给他平反呢？虽然商鞅死了，后世还会出现商鞅这样的权臣。给商鞅平反，就意味着肯定这些权臣的做法。君王们当然是明白这个道理的，自然不会做这样的“蠢事”。

一提到春秋战国时期，人们一定会想到那个曾经实行变法让秦国走向强大的商鞅，商鞅变法是成功的，但是商鞅的结局却是悲惨的，可以说他死于自己的变法之下，但秦国也是一直沿用他的这种制度最终走向了统一。商鞅作为一个制定变法的人，为什么没有给自己留一条后路，而他死后为什么没有人替他平反？


第一点就是商鞅之所以没人替他平反是因为人们不否定他的变法制度有问题，但是他只是得罪了权贵，损害了一些人的利益，所以这是对人不对事的一个问题，历史上也有很多人是这种情况，实行变法了，但是因为变法不彻底或者变法却让老百姓苦不堪言，又或者是直接让国家越来越弱，这种情况人们对这个人会持以否定的态度，但是商鞅不一样，人们肯定他的变法，肯定他的人，只是因为特殊的原因而最终死于自己的制定的制度之下。


第二点就是人们觉得他的变法虽然是让秦国强大了，但是在一定时期人们还是对他有所忌恨，因为还是有一些人没有享受到福利，反而只是受到了严刑峻法的束缚，商鞅变法中有一项是关于奖励军功的，这一点打破了原来贵族的世袭，所以肯定会遭到这些人的抵制，所以商鞅在变法的时候是几家欢喜几家愁，最终就造成了这样的结果。


最后一点就是不管什么结果，商鞅死是必然的，因为进行变法后商鞅的人气是非常高的，古人有句话叫功高盖主，自然商鞅就是因为这个惹来了杀身之祸，当很多人都会忌惮他的地位时，他也就没办法继续活着了，这就是他最终成为这样结果的原因。

众所周知，商鞅虽死其法犹存，这说明他为秦国乃至后代做出了非常大的贡献。但是，如此大功劳的他成也变法败也变法，因为变法导致他含冤而死却无人为他平反，具体原因有统治者的更迭、触犯了大多数王族与官员的利益和法律的实施效果好这三点。

一、统治者的更迭

商鞅的变法是在秦孝公的支持下实施的，历经数年颇有成效。据说，当时民间百姓们，只知道商鞅是谁，不知道国君是谁。但不幸的是在秦孝公死后，秦惠王继位，因为统治者的更迭，他被秦惠王杀死。可谓是印证了“一朝天子一朝臣”这句话。

二、触犯了大多数王族与官员的利益

商鞅所设的大多数新律法虽然在一定程度是维护王族利益的，但在变法实施的过程中伤害了大多数王族与官员的利益。从而使他们怀恨在心，在秦孝公死后，立马收集他的罪证或是栽赃陷害一部分向当时新上任的统治者秦惠王告状。在这么多人的压迫下，秦惠王不得不采取行动下令捉拿他归案。

三、法律的实施效果好

商鞅一听说新王要杀他，在被逼无奈下不得不造反，可是因为力量不足，他的造反以失败结局。兵败了后的他开启四处逃亡的生活。可是因为他自己制定的律法实施效果太好，在他逃亡的过程中百姓怕自家犯了包庇罪，所以没有一个秦国人敢去收留他。就算他逃到别国，因为别国怕因此连累本国，所以也没有收留他。这天底下没有藏身之地的商鞅很快就被秦国军队抓到。根据他之前定的谋反罪惩罚规则，需要灭他九族，但因为秦惠王不喜欢，又罚他受车裂之刑。

秦国帝王一直沿用商鞅的变法，之所以不给被冤屈的商鞅平反，是因为在当时的那个情况下，秦孝公就准备把皇位传给商鞅，虽然商鞅拒绝了他的请求，但是让其他帝王十分的疑惑，主要原因还是秦孝公担心商鞅的权利太大，夺了他的国君之位，口上说着要传位给商鞅，实际上是想压制他，更不会给他平反了。

我们历史老师也跟我们讲过这段历史，在当时的时候秦孝公，十分的害怕，商鞅会将他的国君之位给夺掉，他其实是在试探商鞅，看看商鞅有没有那种野心，但是商鞅并没有。之后其他国军就设了阴谋，让商鞅上钩，之后就将商鞅给捉住杀掉了，还将商鞅用了邢。而在当时的时候，秦国的国君惠王之所以要杀商鞅，也是有原因的，是因为商鞅在变法的过程中说了一些话，影响了秦惠王，把秦惠王给得罪了，使得秦惠王就非常的生气。

除此之外还有一个原因就是，秦孝公想将国君之位传给商鞅，这导致秦惠王就非常的不高兴，而且秦惠王拽当时就想树立自己的威严，也不得不杀掉商鞅。其实我们都知道商鞅都是被冤枉的，是无辜的，只不过商鞅太聪明，他的变法也一直流传。其实我觉得商鞅他确实使得比较的凄惨，毕竟死了之后，他的尸体还处以车裂之刑，真是太可怕了，真是太可怜了。

所以其他君王肯定不会给商鞅平反，虽然知道他是无辜的，但也是没有办法，为了利益。所以说秦国帝王虽一直沿用商鞅变法，而不给商鞅平反也是有原因的，也是为了自己的利益，为了树立自己的威严绝对不会给商鞅平反。

战国时期秦孝公即位，决心图强改革，他下令招贤。商鞅入秦，并提出了废井田、重农桑、奖军功、实行统一度量和建立县制等一整套变法求新的发展策略，深得秦孝公的信任。秦国也因实施了商鞅变法，收获了巨大的利益。

待秦孝公去世后，秦惠王收拾商鞅。商鞅造反，结果兵败被杀，秦惠王还对商鞅的尸体处以车裂之刑。但是，秦国依然实施“商鞅变法”，巩固并扩大商鞅变法的成果。此后秦朝的所有国君，一直到秦始皇建立秦朝后，也这样干。

可这些国君为何没有一个人给他平反呢？事情也许就是秦孝公曾经想把皇位传给他这件事引起的，据说，秦孝公准备把皇位传给商鞅的事，但是商鞅拒绝了，这件事很让人不解的。有人认为秦孝公想学习尧舜，搞“禅让”。历史上所有的所谓“禅让”，大都是被逼迫的结果，不得不做出的选择，绝对没有主动而为的。更何况是在权力完全没有受到逼迫的情况下主动而为，几乎是不可能的。

由此可见，杀商鞅，也许就是一个“阴谋”，秦孝公因为害怕商鞅的威望太高，秦惠王无法压制住他，故意试探他的。也许，秦惠王杀商鞅这件事，秦孝公生前就已经和秦惠王商量好了，布置好路数，等着秦惠王来实施。就算没有商量好。

既然是先皇传下遗言，后世的帝王怎么可能还给他平反呢？虽然商鞅死了，后世还会出现商鞅这样的权臣。给商鞅平反，就意味着肯定这些权臣的做法。君王们当然是明白这个道理的，自然不会做这样的“蠢事”。

因为商鞅的变法是在秦孝公的支持下才得以支撑，秦孝公去世后就没有人支撑他了，他的变法慢慢才被认可，所以人家也不给他平反。

因为当时商鞅变法可以说是触动了太多人的利益了，这样的情况下，君王是不好为了平反的，这样会激起他们再一次的愤怒。

---

秦国帝王一直沿用商鞅的变法，为什么却不给商鞅平反？视频