从原著看，黄日华和胡军谁饰演的萧峰更贴切？

来自：更新日期：早些时候

黄日华和胡军都曾经扮演过萧峰，谁更符合原著一点呢？~

萧峰是《天龙八部》中的一个典型人物，黄日华和胡军都演绎过这个角色，那么谁更贴近小说中萧峰的形象呢？我个人是比较倾向于黄日华版的萧峰，黄日华演出了萧峰的侠肝义胆，再加上先入为主的观念，所以我觉得黄日华版的比胡军版的更让我喜欢。

《天龙八部》是我完整看过的为数不多的武侠片，给我印象最深刻的就是萧峰出场的BGM，到现在都在脑子里回响，《天龙八部》的三个男主角，我觉得萧峰是最惨的一个，而段誉和虚竹都比萧峰要幸运的多，萧峰的武功都是扎扎实实自己练出来的，而段誉和虚竹则是机缘巧合得来的。

在后期又揭露了萧峰的真实身份，原来他是一个契丹人，萧峰是一个重情重义的人，他从小在大宋长大，猛地知道了自己是契丹人他的内心是非常煎熬的，他热爱大宋，但是契丹又是他的国家，也正是这种矛盾导致了萧峰悲惨的结局。
我觉得黄日华演出了萧峰的心怀大义、重情重义的品格，而胡军则演出了萧峰的大侠气质，因为萧峰是在丐帮长大的，所以他披头散发的形象应该是更贴合萧峰的形象，并且胡军身材高大也更契合萧峰这个契丹人的形象。

不管是黄日华还是胡军，都是很优秀的演员，这两个版本的萧峰还原度都是比较高的，只是不同人感觉不同，就比如我是个八零后，最先接触的就是黄日华版的，所以总是先入为主觉得萧峰就是黄日华演绎的那个样子，所以我们没必要踩一捧一的那种，每个人对于小说中的角色体会不同，然后他们演绎的就会有所不同，假如各个演员都演出千篇一律的萧峰可能我们也不喜欢看了。

《天龙八部》是金庸先生的一部特别著名的作品。可以说是一部伟大的巨著。其中，人物众多，情节精彩，思想深刻，背景广阔。所以在武侠小说中首屈一指。因为原著如此受欢迎，乔峰是金庸最崇敬的英雄之一。他英勇无畏，充满感情和正义。尽管乔峰不是《天龙八部》中的第一个男主角，但他同样光彩照人。在扮演乔峰的演员中，谁是最好的演员，钟汉良、胡军和黄日华。

在2013年的电视剧《天龙八部》中，钟汉良扮演乔峰，一个拥有武功的大侠，本期《天龙八部》的反响非常普遍。钟汉良扮演乔峰，他的气质和外表并不十分一致。有人指出，外表太女性化了，只有装扮成“犀利哥”才能表现出一点坚毅。钟汉良身材匀称，英俊，更适合扮演段誉或慕容复。

2003年版的《天龙八部》有很多明星，包括刘亦菲、刘涛、林志颖和胡军。胡军在剧中扮演乔峰。胡军充满阳刚之气，有北方男子的气概，演出了顶天立地的感觉，他的气质与乔峰的外表相当一致。胡军的演技毋庸置疑，但他似乎对角色乔峰施加了太多的技巧。为了显示乔峰的英雄主义，他似乎有点鲁莽。

最令人印象深刻的乔峰应该是黄日华版本。在他出色的表演中，看到乔峰正直而有气势，全身充满英雄气概，举手投足表现出伟大的大侠风范。许多武侠爱好者认为黄日华就是出自这本书的乔峰。黄日华版的乔峰仍被一代人铭记，是公认的经典。

从原著来看，胡军得萧峰之形，黄日华得萧峰之神，黄日华饰演的萧峰更为贴切。华人武侠大家金庸，是近代不可忽视的一位文坛大师。在他笔下，有着许许多多的英雄人物：侠之大者，为国为民的大侠郭靖；浮华无行，漂泊不定的浪子令狐冲；渊深难测，功参天地的宗师张三丰。但如果哪位人物最具英雄色彩，最为读者所推崇，那就只有一个人：丐帮帮主萧峰。也正因为萧峰的文学魅力，历来影视剧都着力于重现原著中这位顶天立地的英雄，从而塑造了无数经典的萧峰形象。其中尤以97版《天龙八部》萧峰饰演者黄日华，03版《天龙八部》萧峰饰演者胡军最为突出。那么他们两个谁的萧峰更贴近原著呢？

胡军得萧峰之形。在《天龙八部》原著中，萧峰是一位身形魁梧，顾盼生威，满面风霜的燕赵大汉。03版天龙八部萧峰的饰演者胡军，无论是从造型还是演员本人来说，都尽可能重现了原著中的萧峰外形。不仅如此，胡军版的萧峰，突出了原著萧峰契丹人的一面，狂放嗜血，“虽千万人吾往矣”那一集，被很多观众认为完美还原了小说。不过胡军版萧峰的缺点就是，放大了萧峰性格中的莽撞一面，而忽视了原著中萧峰其实有勇有谋。像聚贤庄内的汉夷之辩这些能彰显萧峰智谋的段落，都被导演有意的删去了。

黄日华得萧峰之神。《天龙八部》中的萧峰，只有一个词能形容他的一生举止：苍凉豪迈。胡军版的萧峰固然豪迈狂放，但是原著后半部分“莽苍踏雪行”才是饱满萧峰人物形象的重要部分。读原著小说时那种天上地下，芸芸独行的感觉，只有黄日华版萧峰完美的契合了。黄日华版的萧峰，虽然和胡军版一样，也有大量的删改，不过，精神内核是最契合原著的。

从原著小说来看，黄日华和胡军版都是不可多得的萧峰优秀影视形象。不过如果一定要比较个高低，得其神的黄日华还是更胜仅得其形的胡军一筹。

金庸武侠剧通常都会经过大量翻拍，同一个题材被拍摄多部自然就有了比较，正常来说金庸剧中都会出现一个公认最好的版本，只有《天龙八部》是个例外，在2003年张纪中拍摄的胡军版之前，1997年香港黄日华版是公认的最好的，而2013年又增添了一个钟汉良版。

在关于哪个版本的萧峰演的最好引发很大的争议，有人认为是一身正气的黄日华，还有认为是野性十足的胡军，当然，即使是钟汉良的粉丝，也很难认为阴柔的钟汉良饰演的萧峰算优秀，可以说，片方找钟汉良来演萧峰，本身就是一个败笔。

黄日华在拍摄《天龙八部》之前，因为饰演了《射雕英雄传》中的郭靖，正处于巅峰时期，所以很有观众缘，再加上那一版的《天龙八部》最为经典，在爱屋及乌的情况下，人们对黄日华饰演的萧峰是很肯定的。

作为一部宋代民族矛盾大背景下的一个英雄人物，黄日华的一身正气的确能够撑得起这个角色，然而黄日华饰演的萧峰，过于模式化，不苟言笑，简直就是成年版后的郭靖带了个帽子，侠气十足，却未将金庸笔下的萧峰形象全部表现出来，当然，作为一部武侠剧，能够演成这样荡气回肠已经很不容易了。

相对于大多数的人来说，我是比较幸运的，在我记事开始的时候，正好是黄日华版萧峰热播，不久就上映了胡军版，对于两版都有自己的心得。

黄日华版在投资制作上其实并不如胡军版，然而胜在一个拍摄较早，先入为主的因素，大多数人在看了黄日华版的萧峰后，就将萧峰固定化，而对新派的剧天生充满排斥感，翻拍的剧改动过多，认为你不尊重原著，如果改动不多，认为你没有突破。

所幸的是，黄日华版其实并不完全按照原著拍摄的，按照港台片的风格有了一定程度上的调整，这就给张纪中版一个按照原著进行拍摄的机会，当时张纪中亲自向金庸请教，金庸的意见自然是，不要改动太多就行。

由于张纪中这版是央视投资，在制作手笔上很大气，除了请了很多两岸三地的明星外，也花了很大的钱用在取景上，在镜头上充满了很多意境，这一点也是金庸最为满意的一点，更让金庸满意的，自然还是胡军饰演的萧峰。

黄日华饰演的萧峰虽然一身正气，但是人格过于单薄，不能体现出萧峰人物从乔峰到萧峰的转变，也就是说，黄日华演郭靖可以，从头到尾都是憨，但是萧峰不行，萧峰之前是丐帮帮主，后来遭受变故，被人排挤，集国仇家恨于一身，自然是有一个巨大的转变。

胡军饰演的萧峰，真正展示出一个有血有肉，快意恩仇的人物形象，再加上胡军本身就是硬汉形象，这种从骨子里的豪迈，跟金庸笔下的萧峰有着诸多相似之处。

人物是矛盾的，是变化的，是成长的，在这些细节的表现上，张纪中版里面的胡军处理得更好。

人们对黄日华版的萧峰印象很好，在我看来不过还是没有摆脱那种先入为主的观念，希望我们以后能给新剧一个机会，比如2019年版的新射雕，2014年于正版的《神雕侠侣》，都算是难得的佳作。