从发展水平上看，印度现在相当于中国的哪一年？多少年之后会追上中国呢？
不知道大家对印度有没有一定的了解，其实在印度有这么一句话就是如果在印度的孟买还不努力，就要被中国的上海超越了。
这句话可以说是确确实实反映出了孟买在印度人民心目中的地位，是和我们的上海在中国人民心目中的地位是一样的。但是虽然孟买的现代化的程度比较大，但是还远远超不过上海。可以说上海是我们国家经济的中心所在之一。所以说上海的经济一定不是孟买可以比肩的。这一观点也是处在许多印度人心目中的一种误解，就拿孟买和上海来对比就可以看出十分大的差距。并且中国的GDP是孟买的五倍。
如果是要按照GDP来算的话，应该是属于我们中国2006年的发展水平。其实中国和印度的GDP在增速方面其实相差的是不大的，但是由于中国的GDP的基数也就是人口太多导致GDP等，增长数值比印度要大的多。其实不仅对比GDP对比一些我国的制造业等一系列都是要领先于印度，而且是远远领先于印度的。其实印度现在的发展还是十分的迅猛的，并且十分想要代替中国成为世界的制造工厂。
印度现在也想仿照中国走一条制造之路，但是中国已经转型。但是印度还在努力，不过千万不能掉以轻心，因为要知道印度的人口十分的多。所以说印度的制造业发展的也是十分的迅猛的，并且一旦，掌握了一定的制造技巧，可以说制造业的发展能够迅速的追赶前面的国家。并且现在美国有很多的意向，想要让印度代替中国成为世界工厂，所以说中国还是需要稳步前进不断地前行才好。
你好，我是学习国际经济的留学生，之所以开头加这一句，是希望我花了一整天查找计算的数据能有人看一点。
【结论，印度只要30年，，，可以追上2017年的中国。】
一，2017年印度人均实际gdp增速为5.2%，低于中国。2010-2017年印度平均增速为5%左右，远低于中国。
二，印度人均gdp为中国的五分之一，中国人均gdp为日本五分之一。，假如人均五倍于中国的日本增速和中国一样为6%，你能提出中国什么时候人均超过日本的问题吗？
三，中国与印度人均gdp相当的时候是2004年左右，这一年包括临近几年中国的人均实际增速为10%以上。
【重点】【重点】【重点】
【回到题目，您说计算一下多少年，那么我只用数据来计算】韩国的人均gdp从1700到8000花了12年左右，中国从1700到8000也一样花了12年左右，亚洲四小龙在8000的时候接下来十年平均增速分别为韩国4.5%，新加坡5%。再往后十年韩国3%，新加坡4%。中国今年8000增速为5.9%。若和韩国一样，30年后中国人均会赶上日本英法（韩国还没追上是目前只过了20年）。若和新加坡一样，30年后中国人均为5W超过日本英法。彼时美国早已失去美元霸权全世界剪羊毛的能力，估计会落到日本英法差不多的人均。（香港增速缓慢，回归后却达到十分高的增长，不适合做参照物。台湾增速和韩新一样，民进党成立后几乎不再增长。中国没这样的智障党羽，不适合做参照物。）
【题目问的是印度】印度增速如果能一直与中国持平，30年后人均依然为中国五分之一，8000-1W，为2017-2020中国的水平。
注：人均实际增速排除了物价的影响，排除了人口增长的影响，反映的情况更符合每个人民生活水平提高的幅度。
印度和中国一样，都是历史悠久的文明古国。但是论现在的国际地位，印度跟中国是没有可比性的，我国是联合国五大常任理事国，印度只是一个成员国，论军事更不用提了，印度的军事装备都是从其他国家买来的，而我们中国的军事装备都是自给自足。按照目前印度经济下滑的情况来看，他们30年内能赶上中国都还不一定。
但是印度的医药是世界第三大市场，每年的交易额高达几百亿美元。印度有着“世界药房”之称，物美价廉更是成了印度药的代名词。因为印度可以仿制发达国家研制出来的药物。除了药品外，印度的软件也处在世界前列，我们的麻省理工都赶不上印度，很多中国的学子都是因为考不上印度的大学才选择的麻省理工。而且印度是一个脏乱差的国度，他们的民众分为3，6，9等，最高等的是为波罗门，其他都是低等人，印度是第二农业大国，拥有1.43亿公顷的耕种土地，不过真正拥有土地的都是富人。
印度曾经被英国殖民统治百年。印度独立后，凭借着广阔的土地和人口，一跃成为南亚的大国，军事力量也有所提升，但是他们和我们国家也存在着一些竞争关系，算是潜在的敌人。虽然二战后印度的经济得到了快速发展，但是由于姓氏制度的妨碍，印度的经济发展很缓慢。中国和印度同是人口大国，而且都是亚洲和世界的重要经济体之一，所以印度人总是喜欢靠着丰富的想象力来找优越感，他们觉得中国是落后于印度的。
事实上印度的城市硬件设施跟不上，汽车火车的容量超乎常人的想象，而且印度的阅兵像耍杂技，所以印度很各方面都很落后。而且印度的历史就是没有历史，虽然印度也是四大文明古国之一，但是印度很长时间都没有建立自己的王朝，先后被很多人统治过。几乎每隔一段时间都要被征服一次。印度由于姓氏制度很严格，所以他们只有小部分人光鲜亮丽，大部分人生活依旧很贫穷，甚至连我国几十年前的生活都没法比较。
综合来说，虽然印度在医药和科技上面有他的领先之处，但是很多方面他还是不如中国的，而且差得很远，甚至要几十年以后才能赶上中国现在的水平。
其实印度现在的整个水平就相当于是整个2000零年初期的中国，他想要追上中国的话，至少还需要50年。
整体在1998-2002年，但没有中国1998-2002的基础能力，差老远了，要提升到2020的中国水平，在印度zf不出错的情况下，要2060年前后，以印度的尿性，会迟于2060年达到2020水平，如果印度还是现在的思维，百年后吧，如果出点意外，永远不可能
从发展水平上看，印度现在相当于中国的1996年，印度在发展，中国也在飞速的发展，现在应印度比中国相对来说落后二十几年。想要追上中国还是有点困难的。
2010年，这是十年前的左右的，现在的印度还是很多的人过着一些简单的生活。
从发展水平上看，印度现在相当于中国的哪一年？多少年之后会追上中国呢？视频
相关评论：
邬紫严中国的GDP是孟买的五倍，若按GDP计算，印度的发展水平大致相当于我国的2006年。尽管中国和印度的GDP增速相差不大，但由于中国人口基数庞大，导致GDP等增长数值远超印度。不仅在GDP上，我国在制造业等领域也领先于印度，且领先幅度较大。印度目前发展迅猛，渴望取代中国成为世界制造工厂。印度试图仿照中国走一...
邬紫严1. 印度和中国一样，都是历史悠久的文明古国。但是，在当前的国际地位上，中国与印度是无法相提并论的。中国是联合国安理会常任理事国之一，而印度只是一个成员国。在军事方面，中国能够自给自足地生产军事装备，而印度则依赖进口。2. 鉴于印度目前的经济衰退趋势，在未来的三十年内，是否能追上中国还...
邬紫严印度和中国一样，都是历史悠久的文明古国。但是论现在的国际地位，印度跟中国是没有可比性的，我国是联合国五大常任理事国，印度只是一个成员国，论军事更不用提了，印度的军事装备都是从其他国家买来的，而我们中国的军事装备都是自给自足。按照目前印度经济下滑的情况来看，他们30年内能赶上中国都还...
邬紫严印度是四大文明古国之一，有着悠远的历史，但是却在近代被英国等殖民国家侵略，导致印度的国力大幅度下滑；而在印度独立之后，一直有一个变成强国的雄心壮志，并且不断的高速发展，是一个十分具备发展潜力的国家；但是如今的印度还只是一个发展中国家，因为印度的一些城市虽然经济发达，但是印度大多数城市都...
邬紫严印度全国的经济发展水平相对较低，其2019年的经济总量约为2.85万亿美元，仅相当于中国的20%。尽管如此，印度在全球经济排名中仍位居第五。同年，印度的平均月工资大约为13500卢比，折合人民币约1300元。相比之下，2018年中国员工的平均月工资约为5600元人民币。可以看出，印度居民的平均收入水平与中国的...
邬紫严社会上相当于1935年左右，这个表述可能指的是印度在某些社会指标上，如教育、卫生、生活质量等方面的发展水平与1935年的中国相似。然而，经济上相当于1990年，则表明印度的经济发展水平与中国1990年时的水平相当。1990年，中国正处在经济体制改革的深化期，此时中国的人均国内生产总值（GDP）仅为3617元人民...
邬紫严1. 印度的发展水平不宜简单地与中国上世纪八九十年代相比较，因为它有其独特的优势和挑战。2. 在某些领域，印度的发展已经超过了现代的中国。3. 然而，在其他方面，印度的发展水平则显著落后于中国。4. 因此，不能简单地以一个特定时代来进行比较，这样的对比并不全面。
邬紫严印度目前的经济水平，相当于美国的20世纪60年代。随着近几年印度各项政策的执行，印度的经济开始加快了发展的步伐，现在印度的经济发展速度非常快，但与中国和美国之间还有很大的差距，现在印度的经济，仅仅相当于中国的20世纪90年代，更是仅仅相当于美国的20世纪60年代。印度经济主要依靠服务业，大幅提升难度...
邬紫严印度军队的“万国牌”武器人尽皆知，军事实力与经济高速增长的现实不匹配。再加上印度连年与周围邻国发生冲突，国家周边环境也比较恶劣，在南亚地区有一定的影响力，但如果放在国际大环境里就显得有些不够用了。印度国内的阶级分化严重，种族主义在印度一直是一个很严重的问题。也是制衡印度发展的...
邬紫严印度的发展水平不能单单的和八九十年代比，他有自己的长处，也有自己短处，有些发展水平甚至超过现代的中国，但有些发展水平远远落后于中国，这个不能单纯的以一个时代相比。
