一个人如果什么东西都不带，可以连续在野外生存3个月吗？

一个人怎样在野外生存~

1.良好心态。比任何技巧都重要的是你处在求生环境下的态度，保持良好的心态，镇定判断。首先，你要记住「生存三法则」：-人最长可以3分钟不呼吸-人在体温低于或高于正常范围情况下，最长可以坚持3小时头脑清醒-人最长可以3天不喝水-人在有水的情况下，最长可以3周不进食「生存三法则」告诉我们：在求生环境下，最先要找到可以避寒或者阴凉处，以防失温或者中暑；其次，要快速解决补充水分的方法；再其次，是找到「食物」。受困于复杂的荒野环境中你会面临诸多挑战，切记不要慌张。

那就要看这个人的心理承受能力怎么样了 ，在原始森林里有生存工具，一般只要他没什么病，可以活很长时间

理论上是可以的，但也仅仅是理论上。原因有以下几点：
1、一个人如果什么都不带，首先要看这个人是谁？男？女？年龄多大？有没有接受过求生训练，身体状况怎样？其次，所谓的什么都不带，标准是怎样？只是不带工具？还是说像艾德那样连衣服都不穿？在野外，哪怕一根鞋带都有可能挽救一个人的生命。
2、可以连续在野外生存三个月吗？野外是什么样的环境？寒带还是热带亚热带？沙漠还是季节性丛林或者更艰苦的热带雨林？甚至是冰原、高原、草原、沙漠甚至海岛？哪个季节去？雨季还是旱季？周围有没有可以利用的物资？生存的标准又是怎样的？活下来就可以还是以获救为终结？
野外生存并不是一句话就可以简单说清楚的，在野外，生存四要素按照优先级可以表述为水、火、庇护所、食物。排列越靠前越需要优先考虑，但却不是一成不变的，比如在周围有淡水资源的严寒环境，火和庇护所是必须优先解决的。暴雨环境下，庇护所无疑要排在第一位。但万变不离其宗，在荒野，只要身体健康，又满足了自身对以上四点要素的需求，存活三个月甚至三年、三十年并没有太大区别。
往远了说，以前有孙悟空压在山底下活了500年不死，有鲁滨逊占岛称王还收了个小弟，更有白毛女在山里不知岁月流逝。往近了说，英美有娱乐圈里生存能力最强的贝爷，有艾德、有雷米尔斯，国内生存圈子里更有一小撮高精尖户外达人低调的玩着这种刺激的富人游戏。
野外生存，环境、装备是能否生存的客观条件，自身，或者说人，是能否活下来的决定因素。

如果是一个没有求生知识的人，那么生还几率很小，但就算是有常年野外求生经验的老手也不敢保证能完完整整地在野外生存三个月，因为现代人类在体能和灵活性上远远不如老祖宗，有所得必定有所失，进化智商的代价就是退化野外生存能力。

可以的，不过要带几件防身的物品，等你三个月后从雨林里出来时，你会发现自己变得和以前完全不同了

那如果一个没有训练过的人到野外慢慢适应可能吗？
如果所谓的野外能提供比较丰富的安全水源、可以直接食用的无毒食物、并且有现成的庇护所（山洞、废弃房屋等），还是可以慢慢适应的，如果能成功获取火种，那么不管生存下来还是获救，成功的几率都比较大。
但是，说实话，如果能满足以上的条件，那简直是在天堂了。事实上，在野外，唯一不缺的就是各种意外以及各种必需品的不足。没有野外生存经验的人，能存活超过一周的少之又少。
说难听点儿，户外运动，或者说野外生存，是个非常烧钱的富人游戏，一个没有任何经验的小白，需要投入大量的时间、精力、人民币去学习、积累经验，但是即便这样，也没有谁敢保证把自己丢到荒野里就真的可以活下去。
不要迷信贝尔之流，更不用过度高估自己的能力。为了将来有可能遭遇险情做准备是好事，但冒冒失失脑子一热就要作妖体验荒野生存，真的非常危险。仅中国登山协会官方网站的统计，国内几乎每个月，都有驴友遇险、遇难。
如果去野外，请慎重、慎重、再慎重，如实评估自身能力是否可以应付所有的突发状况。

---

一个人如果什么东西都不带，可以连续在野外生存3个月吗？视频