导演、编剧、制片，三者是什么关系啊？

导演、编剧、制片，三者是什么关系啊？~

以上一堆都是外行人，净会抄网上的。请问上面说得天花乱坠的，哪个是真正做影视行业的？
我不能是最有发言权，但绝对可以说是是行内人。
楼主说的三人都可以决定剧情。
剧情最初有编剧编写，但在作品最后完成之前，很大程度上都要和导演一齐共同决定的。
但是谁更NB，就要看谁名气大了，大导演可以说改就改，完全按自己的意思改剧本改得面目全非。出名的编剧也可以签约规定导演不可修改剧情，否则赔钱。这里有很多操作，一时半会说不完。
至于制片人，有可能是投资方，也有可能是职业制片人。制片人一般情况下不干预艺术创作（但有些自以为是、财大气粗的制片人，经常会干预，例如介绍人近剧组，要求增加某角色戏分等，这些潜规则，大家都有耳闻吧），但是制片人管钱，一旦遇到艺术和效益相冲突，制片人就要出面干预了。
例如导演要求搞个万人大场面，制片人认为资金不足或成本划不来，绝对有权要求导演变更计划。所以很多剧本经常写得天花乱坠，但拍起来就变了味。有时不是导演不想拍，经常是受制于资金和制片人。
这种情况很多，其实制片人也是制约导演乱花钱的。
如果要说谁更可以决定剧情，其实导演和制片各有分工，不相上下。相对来说，编剧的地位不如前两者。

导演 是负责整部影片从拍摄到制作的人,掌握了整部电影命脉

编剧 是根据小说原著或是自创的形式将抽象的文字语言转换成含有画面的文字语言,并对原著做适当的改写（便于导演拍摄）

制片 有很多种，统筹的讲是联系电影、赞助商、以及以后出版发行院线的人。小到场地联系,大到整部影片的指出全部是有制片来管理的。


PS:并且在美国是实行制片制,也就是说制片是老大,他可以决定导演,编剧等
在中国是导演制,由导演说得算

导演：

拍片时的老大，是电影艺术创作的组织者和领导者，把电影文学剧本搬上银幕的总负责人。是用演员表达自己思想的人。作为电影创作中各种艺术元素的综合者，导演组织和团结摄制组内所有的创作人员和技术人员，发挥他们的才能，使摄制组人员的创造性劳动溶为一体。

导演的再创作以电影文学剧本为基础，运用蒙太奇思维进行艺术构思，编写分镜头剧本和“导演阐述”，包括对未来影片主题意念的把握，人物的描写，场面的调度，以及时空结构、声画造型和艺术样式的确定等。

然后物色和确定演员，并根据总体构思，对摄影、演员、美术设计、录音、作曲等创作部门提出要求，组织主要创作人员研究有关资料，分析剧本，集中和统一创作意图，确定影片总的创作计划。导演还要按照制片部门安排的摄制计划，领导现场拍摄和各项后期工作，直到影片全部摄制完成为止。一部影片的质量，在很大程度上决定于导演的素质与修养；一部影片的风格，也往往体现了导演的艺术风格。

编剧：

是剧本的作者，以文字的形式表述节目或影视的整体设计，既可原创故事，也可对已有的故事进行改编（个别须获得授权），一般创作好剧本后，编剧会将剧本交付导演审核，若未通过审核，则可与导演一同进行二次创作（剧本的修改权归编剧所有）。编剧为整部电影或电视剧的核心与灵魂。不仅故事要靠他，剧本要靠他，演员对白都要靠他。

制片人：

投资方的直接负责人，主要职责是决定影片生产的制片方案、主创人员组成及影片销售方式。并监督影片全部制作过程，而且参与到组织撰写剧本或文学版权的购买。同时，要筹集资金，决定此资金的预算及最后的利润分配，同主创人员谈判并签订合同，批准制作开支，一直到影片完成销售。，是一部影片的决策者和管理者。

制片人一般指电影公司的老板或资方代理人。负责统筹指挥影片的筹备和投产，有权改动剧本情节，决定导演和主要演员的人选等。

制片人大多懂得电影艺术创作，了解观众心理和市场信息，善于筹集资金，熟悉经营管理。电影生产中有时把制片人称为监制。 通俗讲“制片人”就是投资者或者能够拉来赞助的人。制片人要擅长市场推广，收回投资。 制片人最怕的是亏本和超出预算，所以要精打细算。

扩展资料：

张纪中在接受采访时解释了“制片人”是怎么一回事。他说，制片人是剧组的第一负责人，就像一个工厂，制片人是厂长，导演是总工程师，他只对艺术负责，制片人对一切负责。制片人的素质、心态直接影响到一部电视剧的品格。做制片人不需要你是专业的精英，最重要的是眼光，能够发现优秀的题材、本子、演员。

参考资料：导演_百度百科 制片人_百度百科 编剧_百度百科

导演是影片艺术创作的领导人和摄制组的负责人。
制片人是商业化制片体系中的影片制作管理的总负责人。
与导演相比，其区别在于导演是影片的艺术创作的具体执行者，而制片人是影片制作的总的管理者。
一部电影的电影版权所有者即电影作品的著作权人是制片人，但导演享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。这就是为什么每年奥斯卡金像奖的最佳影片是制片人去领金像了

如果把一个剧组看作一个企业：制片人就是董事长，负责资金预算的管理、审批、核准；导演是总经理，全面负责行政管理，对最后成品（电影）质量负首要责任；编剧是部门经理，负责剧本创作；兼制，即兼任制片或副制片，相当于拥有公司一定数量的股份

导演 —— 是电影艺术创作的组织者和领导者，把电影文学剧本搬上银幕的总负责人。作为电影创作中各种艺术元素的综合者，导演组织和团结摄制组内所有的创作人员和技术人员，发挥他们的才能，使摄制组人员的创造性劳动溶为一体。导演的再创作以电影文学剧本为基础，运用蒙太奇思维进行艺术构思，编写分镜头剧本和“导演阐述”，包括对未来影片主题意念的把握，人物的描写，场面的调度，以及时空结构、声画造型和艺术样式的确定等。然后物色和确定演员，并根据总体构思，对摄影、演员、美术设计、录音、作曲等创作部门提出要求，组织主要创作人员研究有关资料，分析剧本，集中和统一创作意图，确定影片总的创作计划。导演还要按照制片部门安排的摄制计划，领导现场拍摄和各项后期工作，直到影片全部摄制完成为止。一部影片的质量，在很大程度上决定于导演的素质与修养；一部影片的风格，也往往体现了导演的艺术风格。

编剧—— 电影编剧是第一个接触生活素材的人。既是对生活、形象和美的发现者，有时将这三者统一起来的创造者。 通过创造性的劳动将生活变为艺术。把生活素材提炼构思成银幕形象 。好的编剧是用画面语言来写作的。。一个场次，一个灯光。。都会斟酌再三。。。每个场景悉心设置。。。

制片人——制片人的主要职责是决定影片生产的制片方案、主创人员组成及影片销售方式。并监督影片全部制作过程。。而且参与到组织撰写剧本或文学版权的购买
同时，要筹集资金。。决定此资金的预算及最后的利润分配。。 同主创人员谈判并签订合同，批准制作开支。一直到影片完成销售。。 是一部影片的决策者和管理者。。

以上一堆都是外行人，净会抄网上的。请问上面说得天花乱坠的，哪个是真正做影视行业的？

我不能是最有发言权，但绝对可以说是是行内人。

楼主说的三人都可以决定剧情。

剧情最初有编剧编写，但在作品最后完成之前，很大程度上都要和导演一齐共同决定的。

但是谁更NB，就要看谁名气大了，大导演可以说改就改，完全按自己的意思改剧本改得面目全非。出名的编剧也可以签约规定导演不可修改剧情，否则赔钱。这里有很多操作，一时半会说不完。

至于制片人，有可能是投资方，也有可能是职业制片人。制片人一般情况下不干预艺术创作（但有些自以为是、财大气粗的制片人，经常会干预，例如介绍人近剧组，要求增加某角色戏分等，这些潜规则，大家都有耳闻吧），但是制片人管钱，一旦遇到艺术和效益相冲突，制片人就要出面干预了。

例如导演要求搞个万人大场面，制片人认为资金不足或成本划不来，绝对有权要求导演变更计划。所以很多剧本经常写得天花乱坠，但拍起来就变了味。有时不是导演不想拍，经常是受制于资金和制片人。

这种情况很多，其实制片人也是制约导演乱花钱的。

如果要说谁更可以决定剧情，其实导演和制片各有分工，不相上下。相对来说，编剧的地位不如前两者。

编剧：编写剧本
导演：将剧本转换为电影的执行者
制片：代表该电影的投资方

一般剧情会在电影开拍之前就早已敲定，那时是编剧与导演以及剧组相关人员共同完成的，而且将交由制片方审核。导演没有权力擅自更改剧本或故事情节，因为他作为执行者必须为服从投资者的策略，除非该导演也是独立制片人。而编剧则更加没有权力更改情节，商业电影是投资行为，电影在开拍前已经计划好的，除非真的需要否则不会再变动，即便变动也是需要多方的协商。而如果一个人即是编剧也是导演而且还是制片的话，那么随便他怎么改都可以。

" 导演 是负责整部影片从拍摄到制作的人,掌握了整部电影命脉。
　　编剧 是根据小说原著或是自创的形式将抽象的文字语言转换成含有画面的文字语言,并对原著做适当的改写（便于导演拍摄）。　
　　制片 有很多种，统筹的讲是联系电影、赞助商、以及以后出版发行院线的人。小到场地联系,大到整部影片的指出全部是有制片来管理的。"

---

导演、编剧、制片，三者是什么关系啊？视频