胡锡进：自费集中隔离肯定不应推广，到底该不该收费呢？

~

胡锡进谈“自费集中隔离”问题，认为“自费集中隔离”不应该推广，我个人赞同这种说法，也认为集中隔离不应该收费。疫情本就弄得群众怨声载道，如果集中隔离还需要收费，会增加群众生活开支。合理收费大家还能够承受，如果一天收费200-300元甚至更高，相信很多家庭将难以承受。

新冠疫情出现以后，“隔离”这个方法，成为疫情防控有效措施之一。在新冠疫情爆发地区，有人享受了免费隔离，也有人自费出钱隔离。对于隔离是否应该收费问题，我个人持有下面两个看法。

第一个看法：外地归来需隔离，可合理收费

常态疫情防控形势下，如果我们从外地归来，依照相关防疫要求，需要进行集中隔离。这样一个情况下，向隔离人员收取合理费用，我个人能够接受。

人们跨区域流动，本就带有一定风险，可能助力疫情传播。这样情况下，人们应该为自己选择承担相应后果，只要收费合理，隔离期限在防疫规定范围内，我觉得多数人都能够接受。

第二个看法：疫情防控集中隔离，不收费更好

除了主动从外地归来，依照疫情防控规定，需要集中隔离外，在本地发生疫情后，一些密接、次密接人员，也需要接受集中隔离。这样一个情况下，集中隔离不收费更好，更能缓解人们，因为疫情影响，带来焦虑和不满。

人们平静生活，本就受到疫情反复打扰，很多人在这一情况下，收入有所降低，生活品质也直线下降。在疫情出现后，还需要自费集中隔离，我想人们心中会有怨言，这不利于疫情防控工作开展。

希望疫情能够早点结束，这样也就不用隔离，所有问题都将迎刃而解。非必要情况下，我们尽可能做到不跨区域流动，如此一来隔离问题也就不用担心。

我认为是不应该收费的，集中隔离所带来的影响是非常积极的，而且也有助于疫情的防控与管理，如果集中收费的话，也可能会导致在后续的过程当中导致更多的居民逃脱管控管理，造成更加严重的后果。

我觉得还是应该收费的，毕竟国家不可能一直为人们提供免费的隔离服务，这样的供应方式肯定会导致国家的经济出现问题，所以肯定是不可能持续发展下去的。

该不该收费应该区别对待，第一种如果是因为判定为密接的情况下需要集中隔离，我觉得是不应该收费的，第二种是明知有高风险地区旅居史的情况下执意返乡，像这种集中隔离建议适当收费。

我觉得不应该选择收费，因为疫情造成了很多人根本就没有任何的收入，如果这个时候再收费的话，会引发社会矛盾的，会加重大家的经济负担。

---

胡锡进：自费集中隔离肯定不应推广，到底该不该收费呢？视频