在法律里面“今收到***元”和“今欠***元”的含义是否一样？

今欠与今欠到在法律上的区别~

“今欠”与“今欠到”的含义在法律上是没有区别的。
如果是“还欠”与“还欠到”这两个词汇，看似一样，其实在法律上意思就是天壤之别，承担的法律责任也大不相同的。

您好，欠条的格式与注意事项欠条短小精简，在日常民商事活动中经常使用。比照民事法律关系的三要件(主体、客体、内容，出具欠条时应当注意如下事项：1、主体要将债权、债务关系的主体表达清楚，2、客体数额单位要明确，3、内容表达清楚，4、一式两份条据最好一式两份。欠条今借到***人民币***圆整，于*年*月*日前还清，逾期每年按总金额的*%付给违约金。借款人：****年*月*日《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一百八十八条__向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。欠条的格式注意事项1、主体要将债权、债务关系的主体表达清楚，即谁是债权人谁是债务人(注意“借”词的歧意)要明确;自然人为主体时，应核对其身份证上姓名，条件许可时应在欠条上抄录居民身份证号;法人单位为主体时，应盖上单位公章。2、客体数额单位要明确，数额应用中文繁体字书写，分比应明确百分比、千分比、万分比。3、内容表达清楚，注意避免歧义。应将归还日期明确，如有利息约定，应写明，否则依法视为无利息，如有违约金约定，应写明。如有担保人，应注明担保方式，并写明担保人。4、一式两份条据最好一式两份，双方各执一份。作为一种快速、便捷的确认方式，一般情况下条据都是手写的，出具者具有特定性，即由欠者、借者、收者撰写并盖章，但现实中不乏由债权人、出借人、送给人撰写再由欠者、借者、收者签字的情况。遇到这种情况如果欠者、借者、收者手里边没有一张同样的条据，撰写者对仅存的一张条据上作了手脚，比如加了借款的数额，那么签字的人如何去抗辩呢?相反，如果存在两张完全一样的(一式两份)条据，双方作手脚不但是徒劳的，而且还会因此伤了感情。【法律依据】《民法典》（自2021年1月1日起施行）第六百六十八条__借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

两句话完全是两个相反的意思，通俗点说，甲方收到乙方XX元，可以是理解为所写的收到欠款所写的收据或者钱款转移赠与等都有可能，并不一定是债权债务关系。
但是，甲方今欠乙方XX元，两人之间就一定是债权人债务人关系了。
这个问题最好是把前后的话交待的清楚一点，不然很难说，不过，含义是肯定不一样的

“甲方收到乙方”为收条，如：今收到刘**工程款5000元。
“甲方欠乙方”就是欠条了，如：今欠刘**工程款5000元。
“甲收乙”说明甲曾经是债权人，如乙欠甲款项已还清，或仍为债权人，如乙欠其甲款项只是还一部分。
“甲欠乙”说明乙为债权人，甲为债务人。“欠”字后只要带元，无广义理解。
说白了吧，不想挣你这点分，你可真够笨的。

当然不一样。前者甲是债权人，乙是债务人，是乙给了甲钱。而后者乙是债权人，甲是债务人，甲以后要还乙钱的。

“收到 ”只是说明有财物转移的事实；而“欠”说明双方有债权债务关系

---

在法律里面“今收到***元”和“今欠***元”的含义是否一样？视频