你认为古龙和金庸的武侠作品中，哪个人物最厉害？
个人认为：
金庸的作品中，最厉害的是剑魔 独孤求败，虽然金老先生对他的刻画只是寥寥几笔，但是，却显示出了这个剑客的霸气——“纵横江湖三十余载，杀尽仇寇，败尽英雄，天下更无敌手，无可奈何，惟隐居深谷，以雕为友，终此一生。呜呼，群雄束手，长剑空利，不亦悲夫。”
古龙作品中，最利害的，是小李探花 李寻欢，“小李飞刀，例不虚发。”
补充一下，那位喜欢老顽童的网友，我不知道你说的“东邪西毒南帝北丐中博通”是怎么得来的。
因为第一次华山论剑，五绝是“东邪西毒南帝北丐中神通”，最厉害的是老顽童的师兄王重阳。第二次排列的五绝是“东邪西狂（杨过）南僧（就是南帝，因为出家了，所以改了）北侠（郭靖）中顽童 ”。
如果你说的是第一次华山论剑的话，老顽童不算最强的，因为那时，欧阳锋他就打不过，要不是王重阳假死，《九阴真经》早被西毒抢走了。如果你说的是第二次，那么。老顽童也只是和杨过打个平手，也算不上最强的。
还有，楼主已经是说了，是谁的武功最厉害，并不是其他的，所以，你“名利”的说法也说不过去。
小狐飙榜之金庸武侠十大最强武功
第十名：九阳神功
上榜理由，他强由他强，明月照大江。
第九名：太极拳
上榜理由：至柔之时也能刚，动静之机，阴阳之母。
第八名：九阴真经
上榜理由：不会武功的人弄出了天下最强的武功，把绝世高手弄疯了一个。
第七名：神照经
上榜理由：当悲惨的世界再次冷酷的摧残你，有种东西让你振作而天下无敌。
第六名：北冥神功
上榜理由：引天下之水入海，是为真正的胸襟。
第五名：六脉神剑
上榜理由：无形之剑，挡无可挡。而且不是你有机会就能挡的住的。
第四名：葵花宝典
上榜理由：断臂山的悲剧，乃是一个时代的先驱。
第三名：凌波微步
上榜理由：打不过我跑得过。抓不住你奈我何？
第二名：独孤九剑
上榜理由：无招胜有招。
第一名：鸳鸯刀秘籍
上榜理由：至胜的秘籍：仁者无敌。
古龙小说最高武工
不需要名字。不需要门派
只有你有道德，有智慧。你就是无敌的
请你视情况评定我的作品。
西门吹雪、独孤求败（个人喜好，不是纯粹实力排名)
独孤求败
应该是一个用玉女剑的女子，他好像应该是第一，我上次看过排名
张无忌 赵敏
嗯。。我个人最爱“盗帅——楚留香”。。。
你认为古龙和金庸的武侠作品中，哪个人物最厉害？视频
相关评论：
莘晶法以作品内容而论，梁羽生、金庸的武侠小说注重历史环境表现，依附历史，从此生发开去，演述出一连串虚构的故事。但从摄用历史材料来看，两人又有明显差别：梁羽生是虚构人物和事件，置入背景中，以此来强化历史氛围如《七剑下天山》； 比如金庸的<射雕英雄传>，直接取来历史人物和事件敷衍成武侠小说，其历史...
莘晶法仿佛一群精神病患者，实难认同，所以这种狂热是禁不起推敲的。 金庸学识渊博，自幼就博览群书，擅于作文。而古龙早期为生计所迫，才转而进行武侠创作。后局面好转转，端正了态度，另辟溪径，也是自成一派；但在武侠作品中，金庸就像一位为国为民，真正的“大侠”，但这种“大侠”并不是那种只是活...
莘晶法我来说说，古龙和金庸都是著名的武侠小说作者，至今令人印象深刻的作品数不胜数，并且很多都被翻拍成了电视剧，例如《楚留香传奇》《小李飞刀》等是古龙老师的作品翻拍的，而《射雕英雄传》《笑傲江湖》等作品是金庸老师的作品翻拍的，那么两位老师的作品有什么区别呢？首先我认为他们在文字风格方面就有很大...
莘晶法而古龙的小说里大多写的是浪子或社会的底层 写他们的经历、写他们的情感 也许那里面的某一个人就是你 连古龙都说他自己就是一个浪子 他小说里的主人公岂非都有他的影子 他才能写出小说中浪子的真情实感 一个把自己真正感情注入到作品的人 他的作品又怎么会空洞呢 也许古龙的小说不像金庸的小说那么...
莘晶法不过，对我们来说，无论是古龙亦或者是金庸，都是中国武侠小说的宗师，都曾经在我国武侠小说兴起的时代里闪耀着他们的光芒，开创了中国近代武侠小说的新纪元，将武侠文学推向历史高峰。两者性格和风格如此的迥异不同，也和两人不同的早年生活有关。无论是古龙还是金庸，他们的作品中都能看出两人成长的影子...
莘晶法金庸古龙，可以说是武侠小说这片天空的南辰北斗，相映生辉。两人作品和风格的比较，似乎是武侠小说爱好者永远的话题。 金庸擅长描绘场面，于气势宏大处愈见功力；古龙善于营造氛围，于扑朔迷离处愈见奇巧。写大场面，是金庸的特长，人数越多，门派越多，阵营越乱，情况越复杂，关系越交错，金庸的故 事...
莘晶法所以金庸从第一本《书剑》到最后一本《鹿鼎》,每一本都在求新求好,试图更上一层楼(他自己也认为后期的作品比前期的好,长篇比短篇好),因为以他成就之高,他追求的还是成长,因为他只在进步中感觉乐趣。等到他认为不能再有大的突破的时候,就象他的书一样,他隐退了。 古龙呢?一个稀世奇才,才华横溢。但你看不...
莘晶法古龙与金庸，两位武侠巨匠，各有千秋。金庸文章流畅，布局精巧，但时有笔下主角过于理想化的倾向，政治隐喻和民族讨论则较为深刻。相比之下，古龙在塑造人物格局方面更为独到，他的作品往往没有政治隐喻和民族大义，故事流畅度也不同寻常，经常出现旁白，但这些旁白更多是作者个人的思考而非贴合人物内心。古...
莘晶法回答：他们两位都是顶尖的华文武侠大师,各自拥有粉丝,不能绝对的说谁的作品好,但一般认为,金庸的作品更通俗,对语言的组织、把握能力相对较强些,同时不同阅历的人能够读出不同的感受,因而雅俗共赏;古龙的作品本人看的不多,没有太多发言权,但感觉是语言更简洁,但情节描写稍逊一些; 还有,楼主读金庸...
莘晶法看武侠十年了。查先生（金庸）和熊先生（古龙）的作品都近乎痴迷。两位大师的成就使两人的高下成为一个大问题。金庸应该说“博”一点，代表了中华天朝的大武侠思想。而古龙明显受台湾孤岛性格的影响，剑走偏锋。但我觉得他们的高下根本没必要分！ 要讨论这个问题，首先要弄清楚四件事情，即使这四...
