你是怎么看待武侠小说的?怎么看待金庸先生作品
先看《射雕》，再看《神雕》，其次《倚天》，这三部小说称之为“射雕”三部曲，必须安按上述顺序看，否则的话，你的思维便会被打乱。
先看《飞狐外传》，再看《雪山》。（金庸先生在《飞狐外传》的后记中，言道：《飞狐外传》是《雪山》的补充，记叙的是胡斐的小年生活，而《雪》是发展在《飞》之中的。虽然两部小说的矛盾实在太大了，但金庸先生说，这是此两小说的一大特色，无需把它改过来，所以，个人建议先看《飞狐外传》，再看《雪山》。）
其它的便没多大讲究了，但最好就是按年代看吧！不会乱了时代思维：
《越女剑》、《天龙八部》、《射雕英雄传》，《神雕侠侣》，《倚天屠龙记》、《侠客行》，《笑傲江湖》，《碧血剑》，《鹿鼎记》，《书剑恩仇录》，《雪山飞狐》，《飞狐外传》，《连城决》，《鹿鼎记》。（《鸳鸯刀》的年代我不清楚，而《白马》根本上便无时代可寻，但它是唐朝之后的。）
当然，金庸先生的五大小说不可不看（号称金庸笔下五本最有价值，最吸引人的小说：《天龙八部》、《射雕英雄传》，《神雕侠侣》，《倚天屠龙记》、《笑傲江湖》。
作为一个金庸迷，有幸与君共同探讨，个人认为，大师作品，本无严格的排序，应为每本书，都独成一体。可是，读完之后呢，我可以借用金庸先生自己的说法，来大致的做个指引与导读，有记者曾问先生说：您认为您的哪部小说写的最好？作为大师，他没有具体的说是哪一部，他只是说，从现在看来，最成功的当属射雕英雄传，它被拍成电视（83版）在大陆的影响，始料未及。可是，纵观自己的写作生涯，总体来是，后期的作品，好于前期的作品，长篇要优于短篇。下面，我首先将他创作这些作品的年代写下来，以供参考，然后在仔细的谈谈我的体会：飞─《飞狐外传》(1960—1961年)
雪─《雪山飞狐》(1959年)
连─《连城诀》(1963年)
天─《天龙八部》(1963—1966年) ：金庸最顶峰之作
射─《射雕英雄传》(1957—1959年)：金庸“射雕三部曲”之第一部曲，也是其成名作。
白─《白马啸西风》(1961年)：附在《雪山飞狐》之后的中篇小说 。
鹿─《鹿鼎记》(1969—1972年) 金庸封笔之作。
笑─《笑傲江湖》(1967年)
书─《书剑恩仇录》(1955年)－－第一部小说
神─《神雕侠侣》(1959—1961年)－－金庸“射雕三部曲”之第二部曲 金庸作品集
侠─《侠客行》(1965年)
倚─《倚天屠龙记》(1961年)－－金庸“射雕三部曲”之第三部曲
碧─《碧血剑》(1956年)
鸳─《鸳鸯刀》(1961年)－－附在《雪山飞狐》之后的中篇小说
《越女剑》(1970年)－－附在《侠客行》之后的短篇小说。金庸本意为“三十三剑客图”各写一篇短篇小说，但最后只完成了头一篇《越女剑》，没有包含在对联之中。 我自己开始看的时候，首先看的是神雕，应为电视的影响太大了，所以一直想看，看了书之后，其实，才发现，比起天龙八部，倚天，笑傲江湖，和鹿鼎记，其实射雕远没有这几部书那么的手法老练，对于武功的描述，还显得不是很成熟，当然，不是说书写的不好，是相比较而言了。在看处女作书剑恩仇录，先生的博学表露无疑，但作为武侠小说，我们首先看他的武功谁好谁坏，从这一点看，它不能和后期的作品相提并论了。当然，这也是相对的。所以，我认为，如果是第一次读金庸作品集的话，应该从短篇读起，按时间的先后读，这样，你会觉的，他的作品非常的棒，如同是生活一样，越来越精彩。如果是第二次读全集的话，我建议先读他的成名作品，以及巅峰之作。到第三次在读的时候，那您一定是钟爱文学的人了，可以再次从短篇读起，但是，所得的意境，绝对与第一次大不相同了，可以用研读的方式去读，对比，所得，必大于常人，对您的写作，会大有裨益。这是我的一些看法，希望对您的阅读有所帮助和启发，欢迎你和我一起讨论，进步
中国的武侠是中国文化的一种表现。墨子的非攻兼爱，儒家的五德，道家的无为，佛家的万法皆空。而西方的骑士受命于国王和宗教，并不是老百姓的。而中国的武侠确是为人民说话的。
金庸先生的作品算是对武侠一种新的诠释和书写。最早的武侠，是唐代的虬髯客传，言简意赅，但剧情人物环境都入木三分。金先生算是把武侠一门发扬光大，属于武侠发展史上的里程碑式人物。他将历史融入武侠，把人物的命运和整个历史社会联系到一起，如张无忌乔峰等。同时又提出了很多发人深省的观点。如侠之大者为国为民。
后来他也在反思武侠中的构成元素。武功，这个武侠中必不可少的元素。金先生作了大胆的尝试，最后的鹿鼎记中，韦小宝手无缚鸡之力却玩转于朝堂和江湖中。射雕三部曲奠定了金先生武学宗匠的地位，而鹿鼎记则是将他又推向了一个新的高度。因为鹿鼎记中，武功只占很少的份额，但你又不得不说它是一部武侠小说，而且很出色。
我个人没完全看过金庸先生的书本小说。只是在书店的时候站着看了一些。但我很喜欢他的作品。人物性格鲜明生动，情节峰回路转。
总之，武侠小说是中国的特色小说之一。而金庸先生，则是以为当之无愧的武侠宗匠，因为是他把武侠推向了世界。
那是成年人的终身童话！
身不能至，心向往之。
没有什么武侠小说、玄幻小说之分，只有认真小说和垃圾小说之分
消遣解闷
挺好看的，金庸比较写实……武功比较具体……内容比较有依据……
你是怎么看待武侠小说的?怎么看待金庸先生作品视频
相关评论：
鲁时泽武侠小说和武侠电影是对传统文化的传承。一般来说，武侠作品最微妙的地方在于他不仅具有几千年传承的核心语境，而且其文本类型也完全是自洽的。一方面，他像西方最好的神话传说一样，有意识地注意到人物塑造的基准，不仅包括同伴相携和情人观看，也包括那些富有戏剧性和文学气息的人物。另一方面，道德深受道德...
鲁时泽武侠小说算是中国的本土文学，带有鲜明的中国特色。有人把中国的武侠文学和西方的骑士文化归为一类，其实是不对的。中国的武侠是中国文化的一种表现。墨子的非攻兼爱，儒家的五德，道家的无为，佛家的万法皆空。而西方的骑士受命于国王和宗教，并不是老百姓的。而中国的武侠确是为人民说话的。金庸先生的...
鲁时泽第一点就是武侠小说里面的特效非常强，里面主角运用的武功会发挥你的想象力，让你忍不住去想那些动作是怎样摆出来的，这样就会引起读者的兴趣。第二点就是它比其他的小说读起来比较生动，武侠小说让你会有身临其境的那种感觉，让你有一种快感，让你不忍心离开它，看武侠小说你就会感觉自己也会在里面...
鲁时泽中国的武术精神无非是愚昧的老百姓一代代的白日梦。这个白日梦是混乱中的流氓头子用来使用国王统治的有利武器，就像刘邦那些流氓，一旦胜利就可以登上皇位了，白日做梦的愚蠢的人仍然是奴隶，只是老主人改变了新主人，其他什么都没有改变。主子的特权照样是主子的特权，奴才的灾难照样是奴才的灾难，一点好...
鲁时泽金庸小说确实影响着我，因为读金庸的小说，可以培养我的三观，同时更加让我具备坚韧不拔的意志，比如《射雕英雄传》中的郭靖，从他身上我学到做人要宅心仁厚，为他人着想，而不是自私自利。金庸武侠中的侠义精神，深深地影响着我，无论自己武功高低，能力强弱，都应该懂得帮助别人，而不是利欲熏心，只...
鲁时泽因为市场需求大大削弱，所以传统武侠小说的地位也大大削弱。观众们喜欢看，那么相应的小说的地位，才能够得到提升。然而传统武侠确实是一种文化的瑰宝，在它巅峰的时期也深得很多观众的喜爱。如果我们想保持原有的传统武侠的发展和地位，就必须培养一批又一批穿的武侠写作者，用新时代的文笔给传统武侠增添...
鲁时泽每个人都有一个武侠梦，想要仗剑走天涯，想要当拯救世界的大英雄，但是现实显然不能如此，于是将自己的感情溶于书中，带入主角。金庸小说的主角们武艺高强，但却不是十全十美的人，像极了现实生活中的人，正义却不完美。
鲁时泽在那种情况下，看小说或者漫画成了很多人的选择，既有扣人心弦的情节，又能消磨无处打发的时间。到了后来，电视机开始普及，可以在电视上看到电视剧，武侠小说中的剧情和人物，活生生的展现在了眼前，于是大家开始狂热的看武侠剧。再加上当时的演员比较敬业，演技也很高，所以即使是摄影条件简陋，道具效果...
鲁时泽1.他的小说有很强的逻辑性，思维缜密，故事情节很严密。2.人物的刻画很到位，性格鲜明，有血有肉，离现实中的人物很近，我指性格和思想方面。不错他小说中的人物大都是酒 色 财，是因为古龙本人就是这样的人，这和他的死有直接原因。想想现代人生活中有谁能离开这三样的。3.其他武打小说都是由...
鲁时泽因为金庸的小说都是特别无厘头的，他总是跨度很大，让人完全琢磨不到后边会出现什么样子的情节，我在刚看《射雕英雄传》的时候就这样，在看他的小说的时候，就会让我有一种智商被碾压的感觉，有些人肯定和我一样，所以就不喜欢看。
