近期时政评论、600字。

2014年时事评论600字两篇要最新的~

如何看待“奢华建设之风”问题 ？

时事评论背景：
7个干部盖6层办公楼、高速公路入口搞8公里景观大道、财政收入几亿元的贫困县举债数十亿大建特建……近年来，奢华浪费的楼堂馆所、地标建筑，常闯进聚光灯下，却总能挨过声势不小的整顿，而且过段时间就有抬头之势。然而这一次，这种风气恐怕要到头了。最近，中央党的群众路线教育实践活动领导小组印发通知，明确要求把清理整治奢华浪费建设纳入活动整改范围，进行全面清理。

时事评论观点：如何看待“奢华建设之风”问题
治理奢华建设问题，需要摒弃杀鸡儆猴的思路，击碎法不责众的侥幸，杜绝打擦边球的机会，与奢靡之风彻底作切割。
中央的最新部署，透露出治理奢华建设的两个重要信号：法不责众的时代过去了，全面清理意味着将摒弃“杀鸡儆猴”的思路；阳奉阴违的做法也行不通了，此番治理将延续反“四风”、贯彻八项规定的魄力和强度，不留任何打擦边球的机会。
反思以往，“建豪楼、造地标”之所以一治就收敛、一松就复发，背后其实有着复杂的现实逻辑。
首先是法不责众观念在打底。这种败家子行为，在东部、中部、西部地区，都不同程度存在。10年前，据建设部披露，我国2万多个建制镇中，约有1/5的城镇建设存在“形象工程”。只要在审批环节瞒天过海，等到办公楼都建成了，能把公家的楼和人怎么样？四川、广东等地都曾掀起豪华办公楼“清理风暴”，但力度越来越弱，范围越来越小。“杀鸡儆猴”式治理的结果，往往就是虎头蛇尾。
不能动真碰硬、一抓到底，就导致违法成本很低。一些地方更喜欢上有政策下有对策。明的办法不行，就搞变通。暗的渠道堵住，那就弄成既成事实。一些地方和干部甚至认为，只要不把钱揣进自家口袋，不涉及腐败行为，上级机关就无可奈何。这带来很坏的心理暗示，引发了豪华建设链式病毒般的蔓延。个别地方，甚至出现5万人口的一个城市，却要修能容纳6万人大广场的笑话。
奢华建设损耗的是公共资金，蚕食的是政府公信力。不管是打着民生工程的旗号，还是以别的什么名义，建起来的豪华楼、大地标，老百姓是看在眼里、痛在心里、骂在嘴上。更何况，奢靡、腐败常常一线牵。因建外观似“白宫”的豪华办公楼而出名的原郑州市惠济区委书记冯刘成，就是个很好的例子，他后来被查出在办公楼工程中受贿174万元。可以想象，如果任由奢华建设长期野蛮生长，只能引发更多的腐败猜想，让政府公信力不断受损。
当然，彻底整治需要复杂精细的制度建设，比如预算外资金的监督、行政责任链的倒查，以及体外监督机制的确立，等等。而从当前形势来看，第一步是要重典治乱。唯有以一刀切的雷厉风行，击碎法不责众的侥幸，杜绝打擦边球的机会，与奢靡之风彻底作切割，才能为治本争取空间和主动。
这一刀，其实早在去年就切下去了。2013年7月，中办、国办印发了《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》。与历次清理政策的最大不同，就是明确规定5年内停止新建一切楼堂馆所，已审批而未动工的，也一律停建。划出这条时间“红线”，无疑是为了杜绝各种似是而非的借口，让奢华建设之风彻底熄火。
中央最近再次强调，对那些敢于顶风作案的人，特别是党的十八大以来顶风违纪者，要严肃查处。在执行层面上紧发条，正是汲取了以前的经验教训。当前的作风建设，群众为什么满意？无他，无论是整顿公款吃喝、公费旅游，还是公车改革，都是在落实上毫不含糊，紧之又紧，细之又细，严之又严。整体包抄、坚决切割的治理格局一经形成，必成雷霆之势，再打歪主意就是自己往枪口上撞了。

如何看待““ 郭美美案””问题 ？
时事评论背景：
近日，因牵扯“红会”一夜成名的郭美美，在看守所承认其在世界杯足球赛期间参加赌球以及组织赌博，并供认了长期参与赌博活动、为牟取暴利开设赌局的犯罪事实。
时事评论观点：如何看待““ 郭美美案””问题

郭美美案，还只是足球赌博的冰山一角。世界杯期间，公安部集中侦破了一批重大赌球案件，涉案金额逾180亿元。不久前广州审判的特大网络赌球案，设局开赌竟达5年多，投注总金额超过4840亿元，而2013年全国彩票销售额才刚刚达到3000亿元。相比因非法赌球流失到海外的巨额资金，足球彩票销售额相形见绌。
为什么频频出手打击，巨额国民财富依然经由地下赌球流向国外？
自世界杯开赛以来，各类门户网站不遗余力地推销足球彩票，却仍无法纾解人们的博彩热情。更为刺激、更为暴利的网络赌球，成为一些人的选择。在移动互联网高度繁荣的今天，赌博已经无需赌具、无需场所、无需聚众、无需现钱，一台电脑或手机，一个账号，就可以到世界任何一个赌博网站瞬间完成赌博。简易的终端、便捷的支付、不断更改的域名以及技术更新的灵活，防不胜防。赌博庄家设在国外，也给执法造成诸多困难。执法对象的变化，要求赌博治理要进行思路转变和手段升级。
赌博的历史悠久，在我国，无论管理者还是平民百姓，对赌博有一种本能的情感排斥，把赌博看作一种劣行，一种公害，立法加以禁止。然而，赌博的诱惑力也不小，生活中具有赌博性质的事情比比皆是。赌博的两面性好比硬币的正反面，禁止和打击之外，还要加强引导，使本国民众能够正确看待赌博的危害性和娱乐性。不能一面国内“严防死守”，一面却让国外庄家坐收中国财富的渔利。
我国目前只把彩票作为公益金筹集手段而非独立行业。从定位上看，福彩中心和体彩中心两家彩票发行机构只被赋予了筹集公益资金的职能，并没有赋予保护购彩市场、避免国民财富流失，协同旅游、游戏、金融、电信等相关行业发展，共同防治私彩和地下赌球的职责义务。这种制度设计下的彩票发行机构，可以满足得了国内市场的扩大，实现销售业绩的增长，但缺乏动力和手段去防止博彩市场的丧失和国民财富的外流。
地下赌球猖獗，反映了我国彩票定位的偏差以及治赌手段的落后。根据互联网博彩业发展的形势，健全相关法律和管理政策，升级非法聚赌的治理手段，促进彩票发行部门的市场化改革，才能真正疏堵并举，解决地下彩票和网络赌球的问题。

如何看待““招生乌龙””问题 ？
时事评论背景：
日前，辽宁省教育厅就沈阳音乐学院部分考生家长上访事件召开新闻发布会，重申沈阳音乐学院在考生专业考试合格证书上标注“计划名额之内”的行为属违规，应认定为无效。至于到底能不能对受影响考生进行补录，目前依然没有答案。

时事评论观点：如何看待““招生乌龙””问题
事情的始作俑者是沈阳音乐学院。学校招生时许诺“计划名额”、将省外剩余招生计划调整到省内使用，违反了教育部“不得在录取工作结束前以各种方式向考生违规承诺录取”等相关规定，给考生造成错误引导，以至于他们无法入学。对此，沈阳音乐学院必须承担违规责任。然而，截至目前校方责任还未被追究。
尽管已经被定性为违规，任意调整省内外、各专业招生计划的潜规则被公诸天下，沈阳音乐学院却声称，是因为工作人员丢失和遗漏教育厅文件才造成相关政策未得到遵行。以这样的理由来为机构过错开脱，恐难服人。按照教育部规定，省级招办负责监督高校执行国家招生政策，纠正违反国家招生政策、规定的行为。既然辽宁教育厅认定沈阳音乐学院属违规招录，就应当彻底调查违规操作的来龙去脉，给大家一个交代，依法追究有关人员责任，如此方能不负家长和社会的期待。
对无学可上的考生而言，他们是此次违规招生的受害者，如果再因为救济无门、善后无策而受到“二次伤害”，显然有违教育公平。诚然，教育行政部门和高校必须严格按制度和规定办事，以维护招生计划的严肃性和权威性。但校方违规，后果不能让无辜的考生来承担。如何给他们一个说法，给焦灼中的梦想一条出路，考验着有关方面的责任和智慧。
审视这场“招生乌龙”风波，也要反思，教育领域的公平正义到底靠什么来保证？近年来屡禁难止的违规招生问题到底该怎样求解？此次事件中，不仅存在高校违规操作、责任追究一再推迟等问题，在政策执行环节上也暴露出许多漏洞，比如传达和贯彻调整招生政策的文件，教育厅和高校负责人既没有进行面对面或电话沟通，也没有回执确认，教育厅和高校都不清楚教育部是否在设置男女招生比例方面对艺术院校有特殊规定。如此粗枝大叶、随意为之，法令规章岂不是一纸空文？这正说明，回归法治，教育才有真正的公平。只有在法治框架下，教育行政部门严格依法行政，高校等教育机构严格依法自主招录，打破潜规则，杜绝随意性，教育的公平底线才能得到捍卫。
徒法不足以自行。此次事件暴露出高考招录、行政监管等多个层面的法治不彰问题，既是反思教育公平的案例，也凸显了弥补教育法治化短板的迫切。唯有严格按照十八届三中全会确立的学校依法自主招生、政府宏观管理、社会参与监督的考试招生原则，在法治轨道上办好教育的事情，才能防止类似问题重演。

时事评论背景
　　对于前段时间的黄浦江死猪漂流事件，民众最为担忧的，不仅是持续上涨的死猪数量、部分死猪身上检测出的猪圆环病毒，而是死猪打捞地黄浦江上游，正是上海市饮用水的取水水源所在。上海市环保、水务部门称，目前黄浦江上游原水水质较为稳定，自来水厂出厂水质也符合国家生活饮用水卫生标准。但这并没有减少公众对用水安全的担忧。
　　时事评论观点：如何从“黄浦江死猪漂流事件”看待中国水安全问题?
　　一、水安全问题层出不穷。近年来，中国跨区域水污染事件屡屡发生。2011年3月，徒骇河上游河南濮阳发生污染，下游山东莘县大量小麦中毒;2012年2月，广西龙江河发生镉污染，使得沿岸及下游居民饮水安全遭到严重威胁;去年底到今年初，漳河上游发生苯胺泄露，导致下游的邯郸等城市长时间停水。
　　二、民众环保意识和环保诉求不断增强。正处于环境敏感期的中国，公众环保意识和环保诉求不断增强。春节期间，一条“山东潍坊许多企业将污水排到地下”的微博引发社会各界强烈关注。2月中旬开始，浙江、广东等地发生多起略带调侃意味的“邀请环保局长游脏河”事件，更多人将身边的污染河流拍下来上传到微博。“群众更倾向于相信自己的眼睛、鼻子和舌尖对于环境的感受，同时，表达不满的方式也更为多元和吸引眼球。”浙江科技学院社科部副教授钭利珍说，公众从旁观者到监督者和保护者，从不敢发声到勇于质疑并承担责任，这都是值得欣喜的。
　　三、相关部门需加强加强管理，回应民众诉求。相关部门需进一步提高对加强水安全管理工作重要性的认识，提高思想上的觉悟。全面落实水安全责任制，加大对水安全事件的责任追究，并形成安全事故的报告制度，形成相关历史记录。制定水安全突发事件应急预案，将危害控制在最小范围内。积极推动水安全管理法制化、规范化和现代化建设。要认真贯彻落实国家有关水安全管理的法律法规和规章制度，结合本地实际，建立健全地方性法规规章，完善水安全管理的各项规章制度。
　　四、需明确公共责任与分段责任，加强相互配合。“水体是流动的，水污染很容易跨区域。”水利部专家、清华大学环境学院教授张晓健认为，由于属地管理原则，河道流经的地方政府各有自己的处置权，这导致在实际操作层面，尤其是涉及到跨省域的水污染事件上，互相配合欠周全。因此，流域环保的公共责任与分段责任等，都是需要以制度来反思的命题。
　　只有不断加强对水安全的管理，才能使民众对相关部门不失去信心，对安全用水保持信心!

在信息网络高速发达，信息传播极为迅速的新媒体时代，面对新闻媒体，敢不敢说话，会不会说话和能不能说话，成为领导干部时下遇到的新的挑战。当下，领导干部不善待媒体主要表现在以下几个方面：一是瞒，即隐瞒不报、不说，不公开，或说假话，震惊中外的三鹿奶粉事件就是因为有关部门拖而不决、隐瞒掩盖导致的。二是躲，即采取回避、逃避的办法免于和媒体接触。三是顶，即和媒体采取针锋相对、顶牛的硬招，比如有的官员居然对媒体说出“你是替党说话，还是替百姓说话”这样的雷语。四是拖，有的官员缺乏责任心，不能在第一时间发出政府的第一声音，从而失去舆论先机。五是推，在媒体面前把责任推给上级或者推给下级，同样得不到媒体和公众的谅解和宽容。如何提升领导干部应对媒体的能力？ 时事评论观点：充分认识媒体的重要作用。媒体时一把双刃剑，既有积极地正面效应，也有消极的反面效应。由于媒体对于负面新闻具有很强的凝聚效应、放大效应和扩展效应，很容易使分散问题变成焦点问题，局部问题放大为全局问题，一般问题演变为政治问题，必须进一步提高对其的重视和认识。提升善待媒体的能力。一方面理解和尊重媒体，主动了解新兴媒体的特点。另一方面，尽力满足媒体的信息资源需求，主动把信息“喂”给媒体。关心和支持新闻界举办的有益活动，做好媒体服务。提高应对媒体的技能。第一时间主动发布信息。事实证明，突发事件报道，谁第一时间发出声音，谁就能掌握主动。重视表达关注民意的情感。对于受到损害的群众表示足够的关切和同情，不要先表扬领导，要先表扬群众。不要激怒媒体或被媒体激怒。不要对媒体恶语相向，失去与媒体沟通的时机，同时也要显示出领导干部的素养，有礼有节，不要失态。在公开信息中表达准确。不使用据说、好像、大概之类的词语，同时对不明确的事态留有余地。语言简洁，通俗易懂。领导干部平常要改变文风、发短文、开短会、说短话，特别是在媒体上要会说老百姓的话，说老百姓听得懂的话。加强媒体的引导和管理。一方面，要理直气壮地管理媒体，坚持党对意识形态的主导地位，不动摇更不能放弃对新兴媒体和互联网的管理。另一方面，要改革创新地管，在坚持政府主导媒体的前提下，要扩大媒体的活动空间，使媒体的管理体制趋向灵活，使其按媒体自身的规律发展。

地铁纵火案警示城市安全1月10日晚10时20分许，广州地铁五号线的一趟列车内突然起火，火警来自于车厢内的一个小煤气瓶，爆炸后火球烧到了车顶，所幸没有造成人员伤亡(只有纵火者自己受伤)，而纵火者吴美成也在事发后不到7小时即向警方自首。万幸的是，职责部门甚至所有市民，藉由此次后果不太严重的“1�6�110”地铁纵火案，可以引起足够的重视，能够展开全面的反思，查找仍然频频显现的安全疏漏，研讨尽可能周全的保障措施，做到防患于未然。果如是，可谓善莫大焉。因为地铁交通的特殊性，发生在这里的安全事故，掰着指头可以罗列出来的，几乎每一次都是一场旷世噩梦。能有这么“温柔”的一次提醒，对于整个城市而言都不能不说是上天的好生之德。 是否可以在不增加人手的前提下实现人员和设备的更充分利用？站台上的地铁工作人员，除了提醒乘客注意上下车安全之外，是否应该承担更多的工作职能？或者本身就有抽检职责的工作人员，在日常的工作中存不存在形同虚设的嫌疑？在经历了亚运期间的神经紧绷之后，各个职责部门都有松口气的心思。但身系万千市民的通行安全，其实容不得一时半刻的懈怠。纵火案发生之后，地铁方面表示已经增加了人手，对于乘客携带的大件行李将进行询问并查看。不知这样的增加人手是否会加大地铁运营的成本，如果没有，那是否意味着，案发前后在成本不变的前提下，管理部门采取了不同的态度？即使不增添额外的安检程序，现有程序的执行也存在松紧与缓急之别，说白了还是重视程度的不同。而现在这种案发之后的“高度重视”与“提高警惕”，所面临的最大考验还是能不能持之以恒的问题。 地铁发生火情之后该怎么办？包括自救、报警，甚至提高日常乘车的警惕心，安全常识的日常教育，不仅地铁一隅，人存在于世间，需要面对太多可能的灾难与危险，应该有更多心理、知识、技能方面的日常准备，而这样的准备不能总是“书到用时方恨少”。 越来越多的城市开始着手建设地铁。地铁为我们的都市生活提供了便捷，拉近了人与人之间的距离，但也给城市提出了需要更加重视的常态安全保障要求——容不得一刻的懈怠和丝毫的疏漏。“1�6�110”地铁纵火案对这个城市而言，不啻是拨打了一次110报警，让职能部门去检视各自的工作，也让整个城市提高警觉。

---

近期时政评论、600字。视频