民主与专政之间存在怎样的关系

民主与专政的区别~

民主，代表大多数人的利益和意见，有第三方独立监督的机制为背景。其决策过程比较缓慢，但是，一旦决策，执行起来障碍较少，成本较低，效果亦较好。
专政，即依靠暴力实行的统治。
任何国家都具有专政的职能。

国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现，是在经济上占统治地位的阶级凭借国家力量镇压被剥削阶级的反抗，实现其政治统治的工具。因此，国家的这种本质特征，决定了任何国家都具有专政职能，都是统治阶级对被统治阶级的专政。
民主是为了八仙过海各显神通，专政是为了有一个和谐安定的发展环境。
只有充分发扬民主，才能最大限度的调动广大人民群众的积极性，使大家畅所欲言，心情舒畅；只要强化专政，才能保持社会平安，人们安居乐业。

专政是一个人的专政，民主是大多数人的民主，这就是两者的区别。

前者是后者的依据和前提，后者体现前者的性质和要求。

人民民主专政是国家性质，是国体实行人民民主专政，或曰人民民主独裁，只让人民有发言权。

人民是什么? 在中国，在现阶段，是工人阶级，农民阶级，城市小资产阶级和民族资产阶级。这些阶级在工人阶级和共产党的领导之下，团结起来，组成自己的国家，选举自己的政府，向着帝国主义的即地主阶级和官僚资产阶级以及代表实行专政，严格限制他们。如有不轨行为，立即取缔。对于人们内部，则实行民主制度，人民有言论集会结社等项的自由权。选举权，只给人民，不给敌对势力。这两方面，对人民内部的民主方面和对敌对势力的专政方面，互相结合起来，就是人民民主专政。

人民民主专政是人民代表大会制度的依据和前提，而人民代表大会制度则体现了人民民主专政的性质和要求。人民民主专政通过人民代表大会制度实现自己的历史任务。

四个人一起玩，三个要打篮球，一个要打羽毛球，结果是什么？
如果是打羽毛球，就是专政。
如果是打篮球呢？那么一个想打羽毛球的怎么办？总不可能三个人去玩篮球让他一个去打羽毛球吧，因为一个人怎么打羽毛球？所以结果是打篮球也不是民主，那只叫少数服从多数。
民主应该是，三个人去打篮球，给打羽毛球的雇一个人陪他玩。
出多少钱？谁出？谁花？谁看着花钱的人花？花得有问题了怎么办？

对人民民主，对敌人专政。

在中国，实行美国标准的民主是行不通的。会乱的，最终百姓遭殃。

---

民主与专政之间存在怎样的关系视频