辩论“过程重于结果”的一辩陈词

辩论一辩陈词~

其实，金钱和道德同样重要
所谓君子爱财取之有道
在没有经济来源的情况下，什么道德都是谈不上的
没有了生活的最基础的东西，上层建筑是无法建立的。古代的圣人是有道德，可是，如果他真的什么经济来源都没有，每天饿着，很饥饿的那种，向非洲难民，他还会有什么道德可以说吗？一个人连最基本的生活都无法保证的时候，什么都是空谈

文章ID： 32328665 作者： 夕阳星雨 创作时间： 2005-02-17 22:09
科目： 语文 年级： 高中二年级 文体： 其它


辩论稿“结果比过程更重要”


记一次辩论赛

我痛苦与崎岖的山路，但只有登上颠峰才能睥睨群雄。社会不会怜悯脆弱的眼



泪，做出功绩才能祷祭苍生，报效祖国，那就让最后的终结为这个时代命名！



秦桧和岳飞为什么会有不同的人生历程呢，不正是因为对结果的不同追求吗？我方认



为自我实现结果重于过程。人的自我实现是指个人发挥的潜能贡献社会之人，它既是



过程，但更是结果。



人是理性中人，一位哲人曾说：最蹩脚的建筑师也比最灵巧的蜜蜂高明，并且主



宰着人的行为。这是因为人们在社会实践中劳动的结果在劳动过程开始时就已经存在



于人的观念之中。人之所以和动物不同，就是人对结果的孜孜以求，它使人生超越本



能，赋予人生以理性主义的精神，积极人世的情怀和百折不挠的意志。《春秋左氏



传》告诉我们：太上有立德，其次有立功，再次有立名。立功，立德，立名皆为人生



之三不朽，而立名正是最后的追求的结果。人的生死有重于泰山，有轻与鸿毛。我认



为如果做出了社会贡献，那就是顶天立地的人，追求的结果不同直接导致了一个人死



的荣耀或死的无耻。



所以说如果不通过结果来衡量事物，那么你如何来判断你的过程究竟是正义的，



还是反动的；是正确的，还是错误的；是有价值的，还是无价值的。因此结果是事物



的最后终结，是事物最终的完美体现，所以我方一致认为结果重于过程！





辩材1：如果不通过结果来衡量，那么你怎样判断你的过程正确与否，有无价值。



辩材2：有人说没有好化肥就种不出好大米。



大米和化肥谁更重要一看便知，但是如果没有大米呢，化肥又有什么用，你还不是饿



肚子，所以大米最终还是比化肥更重要啊，同样的道理，过程就是为了最后的结果而



奋斗的。





《结果比成功更重要》记一次辩论赛

朱云峰


评论 共 1 条
用户名： f5_chenxuech 类型： 评语 时间： 2005-02-20 19:52


辩论稿“结果比过程更重要”

记一次辩论赛

我痛苦与崎岖的山路，（不通顺）但只有登上颠峰才能睥睨群雄。社会不会怜悯脆弱的眼



泪，做出功绩才能祷祭苍生，报效祖国，那就让最后的终结为这个时代命名！



秦桧和岳飞为什么会有不同的人生历程呢，不正是因为对结果的不同追求吗？我方认



为自我实现结果重于过程。人的自我实现是指个人发挥的潜能贡献社会之人，它既是



过程，但更是结果。



人是理性中人，一位哲人曾说：最蹩脚的建筑师也比最灵巧的蜜蜂高明，并且主



宰着人的行为。这是因为人们在社会实践中劳动的结果在劳动过程开始时就已经存在



于人的观念之中。人之所以和动物不同，就是人对结果的孜孜以求，它使人生超越本



能，赋予人生以理性主义的精神，积极人世的情怀和百折不挠的意志。《春秋左氏



传》告诉我们：太上有立德，其次有立功，再次有立名。立功，立德，立名皆为人生



之三不朽，而立名正是最后的追求的结果。人的生死有重于泰山，有轻与鸿毛。我认



为如果做出了社会贡献，那就是顶天立地的人，追求的结果不同直接导致了一个人死



的荣耀或死的无耻。



所以说如果不通过结果来衡量事物，那么你如何来判断你的过程究竟是正义的，



还是反动的；是正确的，还是错误的；是有价值的，还是无价值的。因此结果是事物



的最后终结，是事物最终的完美体现，所以我方一致认为结果重于过程！





辩材1：如果不通过结果来衡量，那么你怎样判断你的过程正确与否，有无价值。



辩材2：有人说没有好化肥就种不出好大米。



大米和化肥谁更重要一看便知，但是如果没有大米呢，化肥又有什么用，你还不是饿



肚子，所以大米最终还是比化肥更重要啊，同样的道理，过程就是为了最后的结果而



奋斗的。


《结果比成功更重要》记一次辩论赛

朱云峰

简评：作者提交的这篇辩论稿，观点很明确，但是也有一些不足之处：一是本文的格式不太整齐。二是本文举的例子很好，但是例子与例子之间过度还需要再自然些。辩论稿不同于一般的文章，它要求所写的内容便于听众去理解，因此在写作前，一定要根据文体的不同去安排内容。

辩题：（正方）人的自我实现过程重于结果
（反方）人的自我实现结果重于过程
正方/中国人民大学
反方/中国政法大学
[一辩对垒]
正方一辩：大家好！人活着总要有个理由。这个理由便是人要在一生中体验自我意义，提升自我价值，这便是人自我实现的定义。今天谈人的自我实现有以下几个问题需要论述：第一，自我实现目标的选择和调整更多地蕴含在过程中。人的目标不可能一成不变，人们要在生命中去调整这个目标。我敢说在座很多人小时侯都想当天文学家，对不对？可是有几个人现在还坚持这一理想呢？这不正是证明了人在人生的历程当中去寻找真正属于自己的目标吗？第二，人自我实现手段的选择和运用更多地印证在过程中，是卑劣的骗术还是高尚的行为，是小人得志还是英雄圆梦。没有对于手段的考察我们无从谈起人要体验的自我不是没有善恶判断的空壳。人要提升的价值也不能脱离社会的精神。第三，人自我实现感情的投入更多地体现在过程中。人是有情感的动物，如果我们谈人的自我实现，却不谈人的情感问题，就有一点没有人性了对不对？如果在座各位能够允许我把美好的爱情、甜蜜的家庭、慈祥的父母、可爱的孩子也算作人自我实现必须考察的因素的话，那么在座各位您更多的是去哪里体验这种感情的呢？白头偕老的人声之路见证了永结同心的誓言。第四，人自我实现潜能的发挥更多地在过程中得到证明。在困难面前，人每一次坚强的努力，人每一滴坚强的汗水向世人证明了你的潜能。不相信结果刻板的评判，不相信失败残酷的宣告是一个自我实现者不可或缺的精神。当然，今天我们谈人的自我实现，既要看过程也要看结果。结果直观地告诉我们什么是输赢成败，体现了过程的完结。但是如果我们今天探讨的是人的自我实现，那我们是不是更应当坚持一种以人为本的思想？我们是不是更应当看重人自我实现的行为手段，看重人自我实现的感情投入呢？我们是不是更应当采取一种看待一个自我实现者身上的那真善美的精神的思路来理解这个问题呢？这便是我方今天判断人自我实现过程重于结果的基点。走出输输赢赢的怪圈，直面成成败败的世界，永远不变的是人们对自我的肯定和超越，而永不褪色的是人自我实现的人性光芒。人的自我实现过程重于结果。
反方一辩：谢谢主席，大家好！对方辩友告诉我们手段的不同体现于在过程当中。那我们要问：为什么会有手段的不同呢？秦桧和岳飞为什么就会有不同的人生历程呢？不正是因为对结果的不同的追求吗？我方认为：人的自我实现结果重于过程。人的自我实现是指个人发挥潜能，贡献社会实现人之为人的尊严，它既是过程但更是结果。今天判断二者孰轻孰重，就是要看谁是自我实现的动力源泉，谁是自我实现的价值指引。第一，人是理性中人。一位哲人曾说：“最蹩脚的建筑师也比最灵巧的蜜蜂高明。”因为在人的社会实践当中，劳动的结果在劳动过程开始时就已经存在于人的观念之中，并且主宰着人的行为。人之异于动物正在于人对结果的孜孜以求。它使人生超越本能，赋予人生以理性主义的精神、积极入世的情怀和百折不挠的意志。第二，人是社会中人，衡量一个人是否自我实现的根本标准不在于高峰体验而在于社会贡献。有了社会贡献才能谈人的尊严，社会贡献可以是物质的幼儿可以是精神的。正如，《左氏春秋》所言：立功、立德、立言，此皆为人生之不朽也。而这一切最终体现于结果而非过程。试问：如果司马迁没有《史记》，他如何成为古今史家第一人？如果爱因斯坦没有相对论，他又怎么成为20世纪最伟大的科学家呢？所以由此可见，人的自我实现当中，过程指向结果、服从结果，结果引导过程、统帅过程。结果是人生之舟的引擎，是人生航线的灯塔。今天我们来讨论人的自我实现结果过程谁更重要不是一个思辩的游戏，而是事关两种不同人生态度的严肃问题。结果重于过程是社会本位的人生选择，是理性主义的人生哲学，而过程重于结果则必然会走向反面。当然我们不能否认过程的价值，也不能否认对方辩友今天的观点有其他、积极意义，因为当人生遭遇挫折、蒙受坎坷的时候，我们可以用它来抚慰心灵。但是我们要问的是：如果我们把一时的慰籍之词作为整个人生的准则的话，那是不是就是饮鸠止渴、南辕北辙呢？
中间还有很多...字数超过....
[评判结果]
反方中国政法大学胜

例子
1 有个美国老太太，在临死前看着自己的大房子说：“我终于还清这房子的贷款了。”有个中国老太太，在临死前看着自己的破屋子说：“我终于攒够了买大房子的钱了。”
2 老子让儿子自己挣钱，儿子第一次靠乞讨，很容易赚了五块钱，回家后老子把这五块钱扔进火里，儿子一点儿也不心疼，老子训了儿子，让他靠自己的双手赚钱。第N次，儿子靠自己的力量挣得五块钱，老子再次将钱人进火里，儿子奋不顾身的从火中抢出那五块钱。

---

辩论“过程重于结果”的一辩陈词视频