鬼吹灯和盗墓笔记哪个文学价值高?
前边两位未免太绝对了,盗墓笔记电视剧电影都不代表盗笔,电视剧的话只有沙海好一点,其他的我边看边笑。
两本我都看过,和盗墓笔记比起来,鬼吹灯更类似于科普。
盗墓情节更吸引人,而且通俗易懂,鬼吹灯写的不太好读,霸唱写作水平明显高于三叔,但盗墓却更胜一筹。
如果说鬼吹灯倒斗时注意的是水,食物一类,那么盗笔反而更有人性,盗笔注意的是人员有没有过大伤亡,能救就救。
如果要在关于王胖子的这个问题上说,较我个人而言,他们是两个截然不同的胖子,鬼吹灯的胖子就是个……累赘,而盗墓胖子是值得信任的搭档。
但是霸唱的写作功底又高于三叔。
从讲事情来看,显然是鬼吹灯最成功,毕竟有始有未,三叔那一个大坑一个大坑的,我心肌梗塞。
但在揣摩人性的方面,显然三叔更胜一筹。胖子的不离不弃,小九爷的抛家弃命,瞎子的桀骜不羁,张起灵的守护,潘子的牺牲,这一切足以让我泪流满面,无法自拔。更何况吴邪他不是废物!他前期是吴家小三爷,后期是吴家佛爷!这还不够吗,不够证明他自己吗!他是个疯子,这是我读到沙海的他时的感受。吴家佛爷,对别人狠,对自己更狠。我太心疼了。而二叔在重启里对吴邪说的那番话,突然就把我打醒了:“吴邪老了”。没有人是一成不变的,但吴邪却在小哥回来后又变了,因为铁三角又重聚了,小哥给了天真和胖子安全感。而后胖子对二叔说的一句话让我彻底控制不住自己:“他为吴家出过力,他为九门立过功。”吴家护了二十多年的宝贝疙瘩 现在满身是伤疤,二叔,你如何开得了口。
人性这方面,三叔太成功了。
所以总的来说,没有可比性,鬼吹灯注重事情,盗笔讲的则是人心
个人认为,从文学性上来讲两个小说都不能算有很好的文学性,毕竟它们是小说,不是散文,小说更讲究的是故事性和逻辑性。
如果从这两个角度来考虑,我认为三叔的盗墓笔记系列更好,当然这并不是说天下霸唱的鬼吹灯不好,但是鬼吹灯个人认为,在故事的精彩性和连续性上不如盗墓笔记,鬼吹灯的一,二很好看,但是越往后,书中的故事情节就越不紧凑,不像盗墓笔记那样环环相扣,有完整的故事逻辑,但是鬼吹灯毕竟是盗墓文鼻祖,还是推荐看的。
而鬼吹灯实在是太冗长拖沓了,先是大量不知所云的东拉西扯,到精绝古城好容易有点味道,之后的云南虫谷昆仑神宫感觉又像纯粹追求字数。
简言之,太不精炼,文学功底天下霸唱不如三叔。
就恐怖氛围以及悬念制造来说,三叔的盗墓笔记也要好的多了。
所以,如果要买,就买盗墓笔记。
鬼吹灯是具有一定的文学价值的,因为他里面很多东西,不只一些正史 野史存在过记载,还真的有一些被现代人证实真正存在过,所以盗墓小说这一块,没有小说能超越鬼吹灯,一旦有文学价值,就不一样了。你要搞清楚什么叫文学价值和娱乐价值,娱乐性的话就看个人爱好了。
我觉得盗墓笔记文笔不如鬼吹灯,而且写得有点玄了,动不动就留个坑给你鬼吹灯写得更有意思更真实,人物感觉更鲜活更搞笑,不过实体书好象删了不少,建议下个TXT文本在手机或MP3上看
盗墓笔记我卖了,并且已经看了两边,很有娱乐价值,文学价值一般,比鬼吹灯,有悬念.值得一看
个人觉得鬼吹灯更耐看一些
鬼吹灯和盗墓笔记哪个文学价值高?视频
相关评论:
诸磊秋答:鬼吹灯更具有文学价值,具有真正的空间感,而盗墓笔记更像是网文,结构不够严谨,具有跟风创作的嫌疑。由于《鬼吹灯》和《盗墓笔记》使用的都是盗墓悬疑的题材,难免会被许多书友放在一起比较,网上对于这两者的比较和评价也是参差不齐,有人认为《鬼吹灯》更胜一筹,又有人认为《盗墓笔记》会更好看一些,...
诸磊秋答:鬼吹灯更具有文学价值,具有真正的空间感,而盗墓笔记更像是网文,结构不够严谨,具有跟风创作的嫌疑。由于《鬼吹灯》和《盗墓笔记》使用的都是盗墓悬疑的题材,难免会被许多书友放在一起比较,网上对于这两者的比较和评价也是参差不齐,有人认为《鬼吹灯》更胜一筹,又有人认为《盗墓笔记》会更好看一些,...
诸磊秋答:鬼吹灯更具有文学价值,具有真正的空间感,而盗墓笔记更像是网文,结构不够严谨,具有跟风创作的嫌疑。由于《鬼吹灯》和《盗墓笔记》使用的都是盗墓悬疑的题材,难免会被许多书友放在一起比较,网上对于这两者的比较和评价也是参差不齐,有人认为《鬼吹灯》更胜一筹,又有人认为《盗墓笔记》会更好看一些,...
诸磊秋答:鬼吹灯更具有文学价值,具有真正的空间感,而盗墓笔记更像是网文,结构不够严谨,具有跟风创作的嫌疑。由于《鬼吹灯》和《盗墓笔记》使用的都是盗墓悬疑的题材,难免会被许多书友放在一起比较,网上对于这两者的比较和评价也是参差不齐,有人认为《鬼吹灯》更胜一筹,又有人认为《盗墓笔记》会更好看一些,...
诸磊秋答:私以为文学价值还是盗墓笔记更高,因为写的更精炼,堪称句句玄机。而且,每一部刚好是在该结束的时候戛然而止,给读者留下无数想象空间。而鬼吹灯实在是太冗长拖沓了,先是大量不知所云的东拉西扯,到精绝古城好容易有点味道,之后的云南虫谷昆仑神宫感觉又像纯粹追求字数。简言之,太不精炼,文学...
诸磊秋答:个人觉得盗墓笔记系统比较完整,比较保守但是前后连贯。但是鬼吹灯想象力更加丰富,但问题是怎么读都觉得有有坑。二者文笔也有差异,鬼吹灯偏玄幻点,盗墓偏现实一些。
诸磊秋答:2、同人问题:《盗墓笔记》最初是有《鬼吹灯》同人的痕迹的,至少在第一部《七星鲁王宫》里,是这样设定的,大金牙、王胖子,二人在第一部中的表现,无论性格还是对白,绝对是《鬼吹灯》中的人物设定。还有很多盗墓的术语和常识,三叔都沿用了天下霸唱的设定。个人感觉是从《蛇沼鬼城》开始,故事才...
诸磊秋答:个人认为,从文学性上来讲两个小说都不能算有很好的文学性,毕竟它们是小说,不是散文,小说更讲究的是故事性和逻辑性。如果从这两个角度来考虑,我认为三叔的盗墓笔记系列更好,当然这并不是说天下霸唱的鬼吹灯不好,但是鬼吹灯个人认为,在故事的精彩性和连续性上不如盗墓笔记,鬼吹灯的一,二很好看...
诸磊秋答:怎么说好呢,就我个人来说是比较喜欢《盗笔》的,但是《鬼吹灯》确实文笔更考究。1.《鬼吹灯》侧重描写奇闻诡事,危险的大多是生物,粽子其实很少,而且读起来很有斗下知识百科的感觉,即使遇到神神鬼鬼的问题也尽量从科学角度解释。《盗笔》强调的是人心诡谲,危险的大多是消息机关,江湖险恶,无处不在...
诸磊秋答:2、同人问题:《盗墓笔记》最初是有《鬼吹灯》同人的痕迹的,至少在第一部《七星鲁王宫》里,是这样设定的,大金牙、王胖子,二人在第一部中的表现,无论性格还是对白,绝对是《鬼吹灯》中的人物设定。还有很多盗墓的术语和常识,三叔都沿用了天下霸唱的设定。个人感觉是从《蛇沼鬼城》开始,故事才...