郭嘉和荀彧谁才是魏第一谋士，新三国里根本没郭嘉什么事情啊，郭嘉不是被誉为鬼才的吗？

鬼才郭嘉和毒士贾诩和司马懿谁才是三国第一谋士？荀彧、诸葛亮、张昭谁才是三国第一的政治家？~

从历史角度说：谈论这个问题人们总是忘了曹操，曹操本人就是一个出色的政治家并且也善于攻谋伐策，说到谋士，曹操对自己的这些人的看法是这样的，对贾诩能用就用，当初收他也是出于举贤任能，其实在谁继位的问题上大家都过大的夸张了贾诩的能耐，若是说他最大的本事那就是精于世道，如果统观他的人生总是会觉得他是个地道的小人，他的智慧再高也是很高的小聪明。而对于司马，曹操很不看重，他本人也是中年之后发迹，为人气量很大，能屈能伸，最善忍，其实后来他的夺权完全是曹魏中央集权的没落，而他最终夺得的是权而不是天下。第一谋士我选郭嘉，为人放荡不羁，奇谋无数，魏国的重要奠基人，而曹操对他的器重大家恐怕都是看了很多了，曹操认为郭嘉是大业的必须之人，对于他的放荡不羁，行为不检也只是一笑了之，大家不要小看这一笑，在君主眼里你有无才能是次要，你是不是忠心为主才是根本，历史上历来不乏难为人臣的惨案，战战兢兢，居功自傲，暗弱争强，结党营私都是凄惨下场，郭嘉的放荡不羁是说明一件事，心中坦荡，只做份内该做的事，一心为主不拘世俗，这些对于本来就偏爱他的曹操来说更是定心丸，另外郭嘉死后曹操明了的指出若是他不死，必然是真正的托孤重臣，这一点表明不仅仅是军事上曹操离不开郭嘉，从安国立邦的角度郭嘉也是曹操唯一人选。曹操本身精明，所以单从他的角度就能看出个一二了，至于个人战绩，贾诩大功过少，各种奇策更像是算计。司马懿没有生活于诸侯并起的年代，他的成名完全依赖于已经实力极为雄厚的曹魏，这些坚实的基础是曹操为曹丕打下的，不仅仅是经济和军事，还有很重要的国内政治稳定，为此荀彧等人也被牺牲了，所以说，司马和曹丕打天下基本是高枕无忧的，别忘了曹操兵败赤壁的时候是内忧外患的，这给曹操很大的惊醒。而郭嘉的战绩太多，基本总结为在奠基曹魏的征伐战争中起决定性作用。所以说谋士郭嘉第一是不用质疑的。第一政治家我选曹操，如果不能选他那一定是诸葛，我说是曹操，是因为在一个乱世纷争的年代几乎白手起家，艰难立足，内争外战，一生几乎很少失误，尤其是政治决策上，用一步一个脚印打天下形容他是最好不过的，每一步都极其小心，极其谨慎，临了出于基业的长远考虑也没有称帝，我认为完全是一位教科书式的帝王了。诸葛自然不必多说了，隆中对百科原文也找得到，西蜀在那个年代算得上是偏安苟且之地了，能够抗衡北魏多年已经是奇迹，西蜀的生活水平，生产力完全没法跟北方相比，所以不可能吸引太多人才，这不适于长久维持，可是诸葛在任期间一切井然有序，使西蜀能在历史上刻下这么重的一笔实在也不容易。

理智之见，望楼主思量采纳。

“文若”是荀彧的字，古人一般不直呼姓名，所以郭嘉见了荀彧就叫“文若”。郭嘉当时是曹操账下第一谋士，在小说演义中更有“鬼才”之称。荀彧为了表示更进一步的尊敬与钦佩，见了郭嘉就叫“先生”。


扩展资料：郭嘉（170年－207年），字奉孝，颍川阳翟（今河南禹州）人。东汉末年曹操帐下著名谋士。
郭嘉原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。
史书上称他“才策谋略，世之奇士”。曹操称赞他见识过人，是自己的“奇佐”。
荀彧（xún yù）（163年－212年），字文若。颍川颍阴（今河南许昌）人。东汉末年著名政治家、战略家，曹操统一北方的首席谋臣和功臣。
荀彧早年被称为“王佐之才”，初举孝廉，任守宫令。后弃官归乡，又率宗族避难冀州，被袁绍待为上宾。其后投奔曹操。官至侍中，守尚书令，封万岁亭侯。因其任尚书令，居中持重达十数年，处理军国事务，被人敬称为“荀令君”。
后因反对曹操称魏公而为其所忌，调离中枢，在寿春忧郁成病而亡（一说服毒自尽），年五十。获谥敬侯，后追赠太尉。
荀彧在战略方面为曹操规划制定了统一北方的蓝图和军事路线，曾多次修正曹操的战略方针而获其赞赏，包括“深根固本以制天下”、“迎奉天子”；
战术上，曾面对吕布叛乱而保全兖州三城，奇谋扼袁绍于官渡，险出宛、叶而间行轻进以掩其不意奇袭荆州等诸多建树；
政治上，为曹操举荐了钟繇、荀攸、陈群、杜袭、戏志才、郭嘉等大量人才。荀彧在建计、密谋、匡弼、举人等方面多有建树，被曹操称为“吾之子房”。
参考资料：百度百科-郭嘉
百度百科-荀彧

郭嘉是曹操的第一谋士，甚至是三国中的第一谋士，被称为鬼才绝不为过。

首先，郭嘉为曹操制定了称霸的具体路线，即利用强大的袁绍与公孙瓒交战的机会，趁机打败吕布，保证己方势力侧翼的安全。然后，在官渡之战的时候帮助曹操击败了袁绍。最后为平定北方作出了贡献。他充分利用了袁谭，袁尚的矛盾，指出曹操发兵，则二袁合力抗曹；若曹操静观其变，则二袁会两虎相争，彼此削弱。正是郭嘉的正确策略，使得曹操在损失较少的情况下平定了北方，从一个小诸侯直到拥有了问鼎天下的实力。

从另一个角度说，曹操拥有了郭嘉之后，先后灭了吕布，袁绍，并且打败刘备，实力从兖州扩充到拥有雍、司、并、冀、幽、青、徐、兖八州之地。而郭嘉死后，曹操仅仅在绝对优势的情况下打败过马超张鲁等等小军阀，并有赤壁，汉中，荆州的败仗，十分可惜。

曹操兵败赤壁，曾叹曰：“若奉孝在，不使孤至此！”（出自《三国志》）又曰：“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”可见郭嘉对曹魏势力的重要程度。

荀彧自小被世人称作“王佐之才”（《三国志·魏书·荀彧传》）。他在战略上为曹魏提出了：“挟天子以令诸侯”的方针，建议曹操拥兵进入司隶。政治方面为曹操举荐了钟繇，荀攸，陈群，杜袭，司马懿，郭嘉等大量人才。荀彧在建计，密谋，匡弼，举人多有建树，被曹操称为“吾之子房”（《三国志·魏书·荀彧传》）。由此可见单纯从对曹魏势力的贡献而言，荀彧更为全面，作用更大。

因为楼主问的是谋士，谋士指的是运用巧妙的或狡猾的计策而完成某一事业或得到某一结果的人, 也用于指有智谋的人，一般来说，他们具有“仕”的背景，没有“官”的身份。从这个层面上而言，郭嘉符合谋士的身份。

而荀彧出身士族，荀彧官至汉侍中，守尚书令，居中持重达十数年严格来讲甚至算不上是谋士。

还有颇为重要的一件事，郭嘉效忠的对象，一直是曹操，他为曹魏阵营可谓是鞠躬尽瘁。而荀彧晚年反对曹操称魏王，并且由于其出身于士族，永汉元年，已经担任重职守宫令（掌管皇帝的笔、墨、纸张等东西）。所以有一种说法，荀彧把曹操只是当做实现其政治抱负的盟友，他效忠的是汉室，而非曹魏。所以从这点来讲，他是汉之谋臣，非魏之谋士。

废话，当然是荀彧呀，郭嘉和荀彧根本不是一个档次，到死也就是一个军师祭酒，怎么能和荀彧荀攸比呀！

新三过那也叫三国？新三国把刘备写的跟观音似的把曹操贬的跟黄世仁似的外带着啊诸葛亮说的没边了而曹操一方的根本就不做解说所以新三国演的特垃圾要看就就看老三国或三国志那里面的还可以做一下评价

郭嘉才是大魏第一谋士，曹操当时很看重他，只是郭嘉英年早逝，对大魏没起到什么实质性的推动作用！

根据《三国志》记载，荀彧为魏国的第一谋士，但是曹操非常佩服贾诩这个人，就是没有得到，非常可惜。

---

郭嘉和荀彧谁才是魏第一谋士，新三国里根本没郭嘉什么事情啊，郭嘉不是被誉为鬼才的吗？视频