中国电影为什么比不过美国电影，在什么方面有问题

求中国电影与美国电影的区别。急！！！！！！！！！！！！~

1、起源不同
中国电影：中国电影事业发端于20世纪初。1905年，北京丰泰照相馆创办人任庆泰（字景丰）拍摄了由谭鑫培主演的《定军山》片段，这是中国人自己摄制的第一部影片。
美国电影：1893年，发明电影视镜爱迪生并创建“囚车”摄影场被视为美国电影史的开端。1896年，维太放映机的推出开始了美国电影的大众放映。
19世纪末20世纪初，美国的城市工业经济和中下层居民数量迅速增长，美国电影成为适应城市平民需要的一种大众娱乐。它起先在歌舞游乐场内，随后进入小剧场，在剧目演出之后放映。
2、特点不同
中国电影：坚持和发展革命的现实主义道路，坚决执行双百方针，在风格与样式上趋于多样化。由于题材领域的扩展，使艺术家们可以自由地发挥自己的才能和特长，
探索自己最适宜的风格、样式，表现最完美的内容。尤其引人注目的是一批中青年编导拍摄了一批有一定实验意义的探索性影片题材广泛，反映生活中各类矛盾有一定的深度和广度。
美国电影：美国电影是按照国家分类的电影类型，美国是世界第一电影强国，虽然美国只有200余年历史，但在几百年的短暂发展中，逐渐形成了具有鲜明特色的美国文化，其核心就是追求梦想，平等，自由，以及包容一切。

3、表现形式不同
中国电影：中国革命历史题材主旋律影片的表现手法多为平铺直叙、中规中矩，影片通常以教科书式的权威口吻进行叙述，观众能够获得历史的厚重感，却无法产生深刻的代入感。
领袖、英模题材影片虽然已经逐步脱离了教科书式的书写，在人物深度的刻画、体现人性色彩、选取角度的灵活性等方面有所进步，但总体而言，此类影片仍然存在较强的教导、感化的痕迹
美国电影：美国主流电影的表现手法则更为丰富、细腻和深入，它能将国家形象和价值诉求投射到具体、真实的人物身上——这些人物可以是历史人物，也可以是普通大众，不同种族、不同文化背景的观众都有接受这种国家形象和价值诉求的能力。
参考资料来源：百度百科-中国电影
参考资料来源：百度百科-美国电影

额 依我看来有以下的原因
1.从头看中国的教育模式阻碍了国人从小的想象力和创造力，这也可以解释为什么中国这么少科幻电影或是好的电影，同时，外国的孩子如果从小就表现出来对电影的兴趣，那么这个爱好就会变成他的志向，影响他的一生，中国的孩子在经历了十二年集体圈养后思想早就被缚束了，在大学只学四年电影无疑是太少了。更何况现在的社会，赚钱最重要，多少导演毕业后去拍广告，很少有人会去拍真正探索艺术表达自己的电影，赚不了钱，连投资都很少能拿到。
2.中国电影从第一代开始就在纪实性的尝试，但发展到现在，变成了既不是真正的记录现实，又不能进行想象力的探索，现在中国电影就处在一个尴尬的地位，不够完全市场化，但电影全是粗制滥造的商业电影，想讲视效技术又不到，想讲个好故事没有好编剧。名不见经传的导演为了赚票房，什么软色情重口味都敢用。
3.审查制度。审查制度严重阻碍了导演的自由创作，导致现在的古装片泛滥。
4观众的审美水平不高。什么电影啊，只要有明星，露个点，只要画面好，都统统掏钱。文艺片，没人看，看不懂，闷死了，不想看。

以下是我个人的体会
首先是技术，中国电影的硬件是无法和美国电影相比的，就好像最近国内拍的《唐吉可德》，号称国内第一部3D巨制。。拍出来之后一看，特效相当之落后，与国外欧美国家（包括印度、日本）相比至少落后10年。
但是，我要说的是，特效和硬件不是中国电影真正最急需改进的，中国电影真正的命门在于它的体质！中国不是没有好电影的，什么是好电影？好电影首先是一个好看的故事，其次能让人引发一些共鸣和思考！刚才说的《唐吉可德》，这部电影最失败之处不是特效，而是导演阿甘没有把故事讲好，剧本上的欠缺才是造成这部电影票房口碑两差的关键。同样的，陈凯歌的《无机》，冯小刚的《夜宴》，张艺谋的《十面埋伏》，《英雄》，《满城尽带黄金甲》这些电影固然票房不错，是大制作，有大场面，但是口碑并不好，同样差在他们剧情的薄弱。
中国电影审核体质决定了中国是很难出现一些深邃的，能让人真正引起共鸣和快感的电影的，要知道，中国导演（包括冯小刚、张艺谋、贾樟柯在内），他们近年来拍了很多好的电影，但我们国内几乎没人知道，这些电影在很多国外电影节获得了大奖，这些电影揭露了社会的现实，展现了中国人的生活，揭开了中国很多的伤疤，这些电影是好电影，无论是思想还是内容！但这些电影成了“禁 片”，最简单的例子就是 姜文的《鬼子来了》（你可以去查查这部电影的资料》。所以，思想的不自由大大限制了中国电影人的发展，这是一个长期存在而且一时难以消除的症结，因此，最近的《让子弹飞》能通过审核让我们观众看到，堪称奇迹了。
最后，中国电影产业化还很欠缺，不可否认，这几年中国电影市场越来越繁荣，但是问题犹在，中国电影的产业链还相当不完善，国外好莱坞拥有完善的电影制作流水线，保证了他们的电影拥有可以保证的质量和数量，每年他们都可以排出大量出色的类型片，这是中国电影还做不到的。

纯属个人意见，仅供参考。

中国比竟比美国各方面发展的晚，肯定比不上。视觉效果等很多方面，另一个就是中国的历史文化和美国不一样，中国的特技效果再好，心理做用也会使你觉得没别人的好，美国人没准还喜欢中国的电影呢。

所有方面，美国是超级电影大国，好莱坞电影是世界第一的水准，不管是中国比不上，英国法国日本俄国德国各先进国家都是比不上的。
各种人员配置，技术水准，编剧剧本，好莱坞都集合了全世界第一流的人才，怎么能比呢？

首先是电影技术方面，比如场面制作方面；第二是东西方文化的差异，我们的比较特殊，思维方式上差异较大比如卧虎藏龙就只获得最佳场景奖之类的（竹林打斗），在情节方面我们看腻了，外国人看不明白。另外我觉得有些电影不同文化没什么可比性的，比如让子弹飞，非诚勿扰我们觉得应该是挺优秀了吧，但外国人看了就迷糊，还有香港的无间道系列也挺好的，都没听过获得什么国际奖项。能够相比的我觉得可能就是科幻片，灾难片之类的，这里最主要有电影场面设计（钱的问题）以及对人性的揭露方面会有区别，我想问下你说的比不过是不是指那些好莱坞大片呢，它们都是高投入，请的是顶尖人才，效果也不同

拜托！！效果不存在问题！！

只不过国人的观念太落后了，市场混乱，没国外导演和编剧的天马行空的想象力

只会抄袭，没有原创的东西，当然比不过国外了

但个别的几个大导演还拍了几部经典的大片，要不怎么给国外翻拍呢

要承认现实，但也不用盲目的崇洋媚外

---

中国电影为什么比不过美国电影，在什么方面有问题视频