如何评价宋高宗

怎样评价宋高宗赵构这个人？~

关于宋高宗的评价问题，历代倾向于定位为昏庸之主，只是北宋是在仓促之间被金人攻陷了都城汴梁，二帝“北狩”，当高宗南渡时，身边亲兵仅一千余人，然而通过各种方法，迅速调集人员防守住了淮河、长江，同时建立了南宋的根基。相比于明代，有明一代虽然一直经营南都（南京），整个南方的经营有过于北宋对南方的经营，南京六部七卿设置齐全，官僚机构完备，且四镇军事实力强大，而观于甲申以后，南明竟不能守，史可法虽然一代忠勇，令人欷歔，但是在调停部署上近乎昏聩，四镇顷刻土崩瓦解，到最后永历缅甸被俘，南明群臣尽为诛戮，酷烈之甚，与宋高宗相比，岂能谓高宗昏庸无能？
　　从另一方面来说，如非高宗，韩世忠、岳飞诸人，谁能御之，秦桧南归，如非高宗，而是南宋后来几位君主或是南明二帝，更是极其可能是第二个曹操，高宗在上，诚如岳飞奏议所言：“黎元有归，社稷有主，今足可伐虏人之谋。”而关于杀岳飞的问题，更为复杂，首先，南宋的主战派并非就是善类，这是一个误区，即使是辛弃疾，也非常人所想的慷慨多情之士，而是乱世枭雄，封疆大吏，稼轩词中就有“杀人如草芥，用钱如泥沙”，岳飞对于二帝的态度，自己奏章中有表明，自可查对，无须凭空猜度。此事成高宗污名，只是若果然无能，就是那个南逃至儋耳穷荒的丧家之犬，何能在张邦昌宵小的政权和金人战神完颜宗弼（兀术）的势力之下稳住局势，若以北伐而论，韩侂胄开禧北伐，还牵扯到了理学朱熹一派复兴，叶适一派倒下，扭转了庆元党禁以来的局势，其中功过是非更是难以定论，俗以战胜光复为荣，以备守战为耻辱，个中冷暖自然不同，只是高宗若是易与，何能在仓促之机反胜大明一代经营？孝陵玉石二百八十二年，南京竟败在马士英、阮大铖之辈手中，晚明人物和两宋人物，实不可同日而语。

大观元年五月（1107年6月），生于宫中，天性聪明，博闻强记，拜检校太尉、定武军节度使。靖康之变后，金兵俘虏其父宋徽宗和其兄宋钦宗，灭亡北宋。

北宋灭亡时，宋朝的皇族从宋徽宗到宋钦宗，再到皇子皇孙，所有能够抓到的全部都抓了，而且俘虏到了金国，可以说这个时候，宋朝当家人的赵氏皇族，除了因为当时被派到金国去当人质的康王赵构，在半路上被人拦下来而没去金国外，其他的赵氏宗子全部成了金国的阶下囚，皇室凋零，无人支撑局面。

二者：宋朝人被金兵赶往南方的过程中，当时并没有一支可靠的军队。赵构虽自号天下兵马大元帅，但这个元帅却在被金兵追得东躲西藏，当时并没有一支真正经过正规训练的军队供他调遣，而即便是后来成为“中兴四将”的张俊、岳飞、韩世忠、刘光世等人，他们所率领的军队，也大都是招募的盗贼或刑徒，既没有经过正规训练，也无军纪，在这种情况下，赵构能够保全自己，也算不错了。



三者：金兵侵略后留下的，是满目苍痍的北方和人心惶惶的南方。北方被金兵洗劫，特别是北宋都城汴京，经历兵火之后，十室九空，那些金银珠宝，不但国库中的为其掳掠殆尽，就是老百姓手里的钱帛，也被搜刮一空。当时，金兵要求宋朝赔款五百万两金，五千万两银，一百万匹锦缎，北宋再富，国家哪里有这么多现银布帛，不足部分，就从汴京老百姓家里抢夺。

因为有了上面三个方面的情况，金兵几乎将北宋斩草除根，而且连人也一起劫走之后，作为皇族仅存的人赵构来说，面临的问题是，国家既无法自立，军队又无法御敌，最后竟然没有让金人给灭亡，既有大难不死的运气，当然也有他自己的过人之处。



金兵立了张邦昌为伪楚皇帝后，就北撤了。张邦昌忠于赵氏，本来就非常不愿意当皇帝，金兵北去后，他从民间找到了当年宋哲宗的废皇后孟氏，请孟太后垂帘听政，并让赵构继位，是为宋高宗。赵构当了皇帝，金兵又发兵南下，要逼赵构退位，赵构从北至南，一路逃跑，到达扬州，金兵追到扬州，又到达杭州、建康（南京）、明州（宁波）、昌国（浙江象山）等地，后来逃窜到海上，就在这种狼狈的情况下，赵构最后通过向金求和，竟然建立了一个朝廷，偏安一隅，苟延残喘了一百多年。

当然，赵构的屈膝偏安并不值得称道，但这一过程，也足见他的确有过人之处。

宋高宗是一位比较复杂的历史人物，难以一言以概之。在对金关系上，他坚持与金议和，不惜纳贡称臣、杀害岳飞父子，因此是十足的投降派首领。但他有时也曾指挥、组织过宋军抗击入侵的金军。加之他一直沿用宋朝的国号和正朔，所以他还没有达到完全“卖国”的程度，不能称之为“卖国贼”。同时，他在内政建设上，经过不断努力，解决了农民暴动、兵变、游寇等棘手的问题，稳定了政局．从而保证宋朝的统治得以延续，因此他还是南宋的“中兴之主”。总之，他所处的特定环境，决定他是一位功、过参半的皇帝，不能把他完全否定。

宋高宗赵构（1107年6月21日－1187年11月9日），字德基，宋朝第十位皇帝，南宋开国皇帝，宋徽宗赵佶第九子，宋钦宗赵桓异母弟，母显仁皇后韦氏。赵构生于大观元年五月乙巳日（1107年6月12日），同年赐名赵构，封蜀国公，历任定武军节度使、检校太尉等职，不久晋封康王，1127年（靖康二年）金兵掳徽、钦二帝北去后，被宋钦宗封为天下兵马大元帅的赵构在南京应天府即位，改元建炎，重建宋朝，史称“南宋”。他拒绝主战派抗金主张，随后南逃至绍兴府(今浙江绍兴)定都。建炎三年（1129年），苗傅、刘正彦发动“苗刘兵变”，被逼退位，让位于三岁的皇太子赵旉，改年号为明受（明授），不久宰相张浚平叛，赵构复位。绍兴三十二年（1162年）禅位于皇太子赵眘，被尊为光尧寿圣宪天体道性仁诚德经武纬文绍业兴统明谟盛烈太上皇帝。淳熙十四年卒，享年81岁，是中国历史上少有的长寿帝王之一，葬会稽永思陵。谥号曰圣神武文宪孝皇帝，庙号高宗。光宗绍熙二年（1191年），加谥受命中兴全功至德圣神武文昭仁宪孝皇帝。他在位时，迫于形势起用岳飞、韩世忠等大将抗金，但大部分时间仍重用主和派的黄潜善、汪伯彦、王伦、秦桧等人，后来甚至处死岳飞，罢免李纲、张浚、韩世忠等主战派大臣。赵构精于书法，善真、行、草书，笔法洒脱婉丽，自然流畅，颇得晋人神韵。着有《翰墨志》，传世墨迹有《草书洛神赋》等。

北宋时期，金兵攻陷汴京是突如其来的事，而宋徽宗与宋钦宗两位宋朝的皇帝被作为俘虏押送北上，而当赵构渡长江迁都南方时，身边的士兵仅仅只有一千多人，但是他能够通过各种办法快速调集士兵守卫住了淮河、长江地区，并且与此同时还建立了南宋，成为了南宋的开国皇帝，足以可见宋高宗赵构此人还是有能力的。如果不是他逃跑了，那么留在北方的他就会战死，之后也就不会有南宋这个时代。
　　在宋高宗是昏君吗这个问题上，宋高宗虽然在对金问题上是典型的投降派首领，一味地与金国议和，但是他也曾经指挥过抗击金军入侵的宋朝军队，更何况在重新建立政权和国家后，仍旧沿用宋朝的国号和正溯，在内政上，宋高宗也曾经过努力解决了农民暴动、兵变等问题，稳定了国家的局势。
　　因此从他所处的环境来看，可以说不能完全将宋高宗否定为昏君，他只是个有功也有过，功过参半的皇帝

大观元年五月（1107年6月），生于宫中，天性聪明，博闻强记，拜检校太尉、定武军节度使。靖康之变后，金兵俘虏其父宋徽宗和其兄宋钦宗，灭亡北宋。

---

如何评价宋高宗视频