近代历史，是先有韩国还是先有朝鲜？到底谁从谁的国家分裂出来？

先有韩国还是先有朝鲜？哪个是从本土分裂出去的国家？~

朝鲜和韩国都是从朝鲜半岛分裂出去的国家。其中，韩国在1948年建国，朝鲜在1949年建国。因此，可以说韩国先于朝鲜建国。
朝鲜和韩国在历史、文化、经济等方面有着紧密的联系，但它们之间也存在一些分歧和争议。在朝鲜和韩国之间，存在着一些领土争端和政治分歧，这些问题可能会对两国之间的合作和交流产生影响。
因此，在朝鲜和韩国之间，需要加强沟通和协调，以避免出现不必要的分歧和争端。同时，也需要尊重历史和现实，以和平、稳定和发展的方式解决争端和问题。

先有的北朝鲜，那时统称朝鲜，追溯近一点的历史：
元朝期间，朝鲜是依附元朝的，后来朱元璋建立明朝，朝鲜对明称臣，但是明朝的使臣在朝鲜境内被杀，然后明朝就拒绝承认朝鲜的地位，当时的朝鲜国王（辛隅）宣布依附北元（已经被打出中原），对明宣布开战，当时的出征大将李？？反水，这就是李氏王朝的建立，明承认朝鲜的藩国地位，在称呼上取朝日鲜明之意，称朝鲜。（注：元朝时中朝边界是现在的铁岭一线，明朝起改为现在的鸭绿江）
后经明中后期的第一次中日战争，经当时辽东总兵李成梁长子李如松的帮助，朝鲜成功复国，此时是日本的战国时期，国内名将如小西泽长败走、鬼谷嘉龙等战死，第二次中日战争中丰臣秀吉也因只占领了釜山一线，郁郁病死（才有了后来的德川家康称霸日本，史称德川幕府），日本第二次战败，中朝进入蜜月期。后经1894年的东觉党起义和1895年中日海战，清政府已经无力维持在朝鲜的兵力，朝鲜正式脱离中国，被纳入日本势力。
1951年朝鲜战争爆发，金正日与南朝鲜的关系就类似于当时的蒋公与毛泽东，1953年正式板门店停战，三八线为界分南北2国。

你所说的大韩民国临时政府旧址是无法给你解释的，因为我对这个建筑也不是很了解，只能给你介绍下朝鲜在近代史上是如何出现的了。

3L的不要把高句丽扯进来，棒子们现在都拿这个说事呢，哪儿找的历史资料？

先有朝鲜，朝鲜李氏王朝建立数百年(1392—1910年），1948年8月15日大韩民国是借用古代朝鲜半岛分裂时期南部三韩的地名来命名的，朝鲜民主主义人民共和国于第二次世界大战后的1948年9月9日成立。但是你要问谁从谁那里分裂出来可不存在，因为在1894年日本借甲午战争的胜利打败朝鲜的宗主国清朝（当时朝鲜国王继位还需要中国朝廷册封，棒子们吹捧上天的明成皇后只不过是袁世凯扶植的一个傀儡），已经灭亡了朝鲜李氏王朝（先是占领，1910年正式吞并），也就是说在1945年8月15日日本战败投降前，朝鲜半岛属于日本殖民地，不存在本民族政权。
第二次世界大战即将结束的时候，盟国首脑在商议战后国际安排时也谈到了朝鲜的命运。在1943年11月的开罗会议上，罗斯福、蒋介石和丘吉尔共同签署的《开罗宣言》对朝鲜问题是这样说的：“我三大国轸念朝鲜人民所受之奴役待遇，决定在相当期间，使朝鲜自由独立。” 在紧接着召开的德黑兰会议上，罗斯福又与斯大林讨论了朝鲜的前途问题。斯大林说他看到了《开罗宣言》，并说朝鲜应该获得独立。他还同意在朝鲜能获得完全独立以前，需要有那么一段准备时间，也许需要40年。1945年2月的雅尔塔会议再次谈到朝鲜问题。2月8日罗斯福与斯大林举行会晤，在两人谈过苏联参加对日作战的条件以后，罗斯福提出讨论领土托管问题，并向斯大林提出，在朝鲜人民做好自治的准备之前，“朝鲜要由一个苏联代表、一个美国代表和一个中国代表实行托管”，“托管 三八线范围
期愈短愈好”。大概是鉴于英国外交大臣艾登曾拒绝过美国在1944年3月提出的战后对朝鲜半岛和印度支那进行托管的方案，罗斯福认为“没有必要邀请英国参加朝鲜的托管”。斯大林同意托管的方案，但他建议还是应该邀请英国参加托管。于是，战后由中、美、苏、英四国对朝鲜实行临时托管的方案便在雅尔塔会议上确定下来。但会议文件并未具体谈到托管朝鲜的问题，只是在提到对哪些领土将实行托管时说，“这将是有待以后达成协议的事情”。 杜鲁门继任美国总统后，于1945年5月底派特使霍普金斯去见斯大林，斯大林表示没有改变四国托管朝鲜的政策。 　　然而，由于日本宣布无条件投降，引起了远东军事和政治局势的突然变化，于是在四大国尚未就朝鲜的托管问题达成具体协议之前，首先要解决美国和苏联分别在朝鲜半岛对日本军队进行受降以及实行军事占领的问题。这时，便引出了三八线的划分问题。 　　北纬38度线原本是一条自然的和地理的划线，虽然在朝鲜半岛境内的这条长约300公里的无形的划线将朝鲜半岛分为面积大体相同的两部分，但是其本身并没有任何军事上、政治上和经济上的意义。人为地从军事或政治上利用这条划线，最早是由日本和沙皇俄国提出来的。1896年日俄密谋瓜分朝鲜，日本曾向沙俄秘密提出以三八线为分界线。1904年日俄战争前夕，沙皇也曾做出决定，俄国只控制三八线以北，听凭日本在三八线以南任何地方登陆。但这两次划分均因双方利害冲突而未能实现。 　　真正使三八线成为从军事角度利用的分界线，是日本在第二次世界大战中对朝鲜驻军的兵力部署进行调整时实现的。1945年2月，日本把部署在朝鲜半岛的日军以三八线为界划分为两部分，北 部的军队归关东军指挥，南部的军队为大本营所属。后来，针对苏联可能参加对日作战的情况，日本大本营提出了把全部驻朝日军划归关东军指挥，并由朝鲜总督兼任关东军总司令官的方案。但5月7日参谋总长梅津美治郎带着这个方案去见裕仁天皇时，遭到天皇拒绝。 这样，三八线在实际上就为后来苏联在中国东北和北朝鲜对日本关东军作战，而美国则在南韩和日本列岛与大本营直接指挥的日军作战提供了客观依据。 　　然而，三八线事实上被美苏两国加以利用，又有其突然性和偶然性。在苏联出兵对日作战之前，美苏两国没有就各自的作战区域进行明确划分。在1945年7月的波茨坦会议上，美英苏三国军事首脑曾同意，在苏联参加对日作战以后，应当在朝鲜半岛整个地区就美苏两国的空军和海军的作战范围划一条界线。其目的显然在于避免在战争中发生误会而混淆各自承担的责任。至于在地面上的作战或占领区域问题，则根本没有讨论。对于美国来讲，太平洋战争的核心是解决日本问题。因此，尽管当时的三军参谋长马歇尔要求杜鲁门授权麦克阿瑟在战争结束后的短时间内，派一个师在釜山登陆，此外还应占领汉城和清津，但那都是在结束对日作战之后的事。在波茨坦会议上，苏军总参谋长告诉马歇尔，苏联在对日宣战后将进攻朝鲜，并问美军是否可以为配合这次进攻，在朝鲜海岸实施军事行动。马歇尔明确回答，在日本未被摧毁，日本在朝鲜半岛南部的军事力量未被消
灭以前，美国不准备对朝鲜半岛实施两栖作战。 据杜鲁门回忆，那是因为当时没有人想到，不管是美国的或者是苏联的地面部队，会在短期内进入朝鲜半岛。杜鲁门确信，国际会议上从来没有讨论过以三八线作为在朝鲜半岛的分界线这个题目。 　　苏联突然宣布对日作战和与此同时日本天皇决定无条件投降这两件事， 使情况发生了急促变化。当苏联军队向满洲和朝鲜的日本关东军大举进攻时，距离朝鲜最近的美国地面部队还远在600英里以外的冲绳岛。因而日本战争机构的突然崩溃，在朝鲜半岛造成了真空局面。正是在这种紧急的情况下，由美国方面迫不及待地提出了美苏双方分别占领朝鲜半岛和接受日军投降的具体分界线方案。而斯大林出于对美国实力的顾忌而接受了这个有利于美军的方案。
最后实际上美苏分别在三八线南北接受日本投降，各自实行军事占领。后来苏联于1948年9月9日在三八线北扶植了流亡的金日成建立朝鲜民族主义人民共和国，美国人于1948年8月15日在三八线南扶植了流亡的李承晚建立大韩民国

不是说一个从另一个里分裂出来了，而是以开始就是两个。
从国名角度来看，是朝鲜在前。朝鲜这个国名就是明朝时候朱元璋给定的。后来甲午战败，朝鲜被日本控制，为了表示与以往不同，朝鲜被日本改名“大韩帝国”，“韩国”这个国名第一次出现。
二战结束后，在同盟国最初的定位中，韩国（这里的韩国是包括朝鲜在内的整个朝鲜半岛）是日本的仆从国，也是战败国之一，所以应由战胜国分区占领，于是美苏就分区占领了韩国，以三八线为界。最初的预想是，美苏清除了韩国的法西斯势力之后就进行民主投票重新建立统一的韩国（或以朝鲜为国名）。但是随着时间的推移，美苏矛盾加剧，双方都希望朝鲜半岛上建立的是一个亲己方的政权，在协商无果的情况下，双方都违背协议，各自在本方控制区内建立了一个亲己方的政权（北朝鲜，南韩国）。南北双方各自认为自己才是全国性的合法政权，不承认对方政权的合法性，随着矛盾加剧，最终爆发了以统一为目的的朝鲜战争。后来朝鲜战争停战以后，双方就以三八线为界分裂成了两个国家。

肯定先有朝鲜了，朝鲜原本就是中国的附属国，就是在1894年的时候被日本侵略才分裂出去的，在抗日战争的时候美国在朝鲜驻军，最后朝鲜战争把它分裂出来

现有朝鲜，朝鲜半岛一直是一个国家，直到冷战时期美国支持南朝鲜，前苏联支持北朝鲜，于是南朝鲜从朝鲜中脱离，以北纬38度为界，北朝鲜就是现在的朝鲜共和国，南朝鲜就是现在的韩国，全称大韩民国

先有朝鲜，韩国是从朝鲜分裂出来的一个国家。

---

近代历史，是先有韩国还是先有朝鲜？到底谁从谁的国家分裂出来？视频