与秦始皇相比，朱元璋设置殉葬制度更残忍，为何后人不怎么提及？
殉葬制度是用活人殉葬的一种残忍制度，殉葬人有的是活埋的，也有的是被杀或自杀后陪葬的。这一制度最早起源于我国的商朝，奴隶主贵族死后用奴隶为之殉葬，商以后周朝、秦朝都有殉葬的习俗，《墨子·节葬》就有记载“天子杀殉，多者数百，寡者数十；将军大夫杀殉，多者数十，寡者数人。”
而秦国的殉葬制度是始于秦武公（公元前697-公元前678年在位）的，直到公元前348年才废除。但是秦始皇死后秦二世胡亥登基，殉葬制度再次兴起，胡亥下诏“先帝后宫非有子者，出焉不宜，皆令从死。”可谓十分残忍。秦朝之后殉葬制度慢慢改善，不再以活人殉葬，而是让皇亲贵戚和达官显贵死后再陪葬皇陵，已经很人性化了。
但是到了明朝，活人殉葬制度再次兴起，自朱元璋开始一直实行皇帝死后后妃殉葬的制度，历经了几任皇帝后到明英宗朱祁钰死时他才下遗诏废除了殉葬制度。那么一代雄主朱元璋为何要恢复本来已经快销声匿迹的活人殉葬制度呢？
首先因为朱元璋是布衣出身，从小吃了不少苦，为地主放过牛、后来还当了和尚要过饭，能够一步一步登上皇帝的宝座着实不容易，所以朱元璋对皇权看的十分重，比如为了集中废除了传承千年的宰相制度，为了孙儿能够坐稳皇位杀了跟随自己征战多年的开国功勋。而对于后宫的嫔妃，那更是皇帝的尊严，若自己死后将嫔妃遣散出宫，难免不会传出什么民间子弟与嫔妃的绯闻，有损皇室尊严；可若都留在宫中，也不能保证自己的子孙与她们不会有染。最干脆利落的做法就是让嫔妃给自己殉葬，一了百了。
其次朱元璋在马皇后和太子朱标死后疑心变得越来越重，选皇孙当皇位继承人又导致诸多人不服，若再留下自己的嫔妃，难保不会出现一个如武则天一样的人，要知道武则天以周代唐的前车之鉴才不过几百年，以朱元璋的性格是绝不会允许这样的事发生的，只有自己死后将嫔妃一并带走才会保证后宫不会干政，那恢复殉葬制度也就理所当然了。
那么陪朱元璋殉葬的妃子一共有多少人呢？据史料记载，朱元璋以四十六妃陪葬孝陵，下葬当天南京内城十三城门同时出棺，可见殉葬人数之多。虽然朱元璋恢复殉葬制度十分残忍，但不可否认他为恢复中华做出的贡献，若没有朱元璋赶走元朝统治者，华夏文明真可能断送在蒙古人手上。
因为古代王公贵族们生前掌握大权，死后也希望显示自己的高贵身份，以及用于祭祀神灵。活人殉葬，这一制度最终是在清朝的康熙年间被彻底废除的。
根据考古学家挖掘的古墓，以及古代历史资料记载古代活人殉葬最早出现在商朝时期。商朝时期还是处在奴隶时期，奴隶主死后需要陪葬品，有珍贵的珠宝，以及生前所用的东西。奴隶作为奴隶主的私有物品也会被安排进去。
商朝时期，活人殉葬这个制度非常普遍，少则几十人，多则数千人都有可能。中国古代出现过很多残忍的制度，而活人殉葬是最令人发指的一种。这项制度到秦始皇时期渐渐的被禁止，但秦始皇死后，秦二世上台，又重新的启用了这个制度。直到西汉初期才正式禁止，所以从西汉初期一直到元朝，都没有再出现过活人殉葬。
直到朱元璋时期，这一制度又被重新的启用，殉葬者多是与死者有关系的女性。那个时期大量的鼓吹女子贞洁的重要性，支持为了守节而陪葬。于是女子陪葬这个陋习就出现了。直到康熙年间，官员上书，康熙下令废除这种陋习风俗。
古代活人殉葬，是中国残忍制度中的一种。古代的愚昧封建思想一直延续，就使得活人殉葬这一制度有了发展的土壤。他们认为活人殉葬能显示自己的身份地位，而且活人殉葬，在古代多用于祭祀神灵，导致很多人被无辜的杀害。
虽说朱元璋和秦始皇一样都是非常残暴的人，尤其是朱元璋，他在上位之后，把很多开国元老全部都诛杀了，其实这样挺伤人心的，但是朱元璋和秦始皇的结局却完全不同，秦始皇的名声被骂了那么久，而朱元璋的残暴酷刑却没有人提及，主要也是因为朱元璋的残暴是对待他的大臣们，而秦始皇的残暴是对天下百姓。
而且秦始皇和朱元璋他们掌握权力的方式也不一样，秦始皇直接把权力全部垄断了，朱元璋他给他的儿子们留了一些权力可以相互制衡，不会像秦朝那样就秦始皇一个人可以使用权力，而且秦始皇他在焚书坑儒方面直接就得罪了天下人，而朱元璋他则是明确表明只要不要触碰一些底线的东西，其他的随便。
还有就是他们两个的严酷的刑法，想当年秦始皇强迫农民修万里长城，还有制作兵马俑等等，完全不考虑百姓的死活，而朱元璋不一样，他的刑法只是针对少数部分人，比如朝内的大臣和自己的妃子，朱元璋死后下令自己的妃嫔陪葬，从根本利益上也没有触及到农民的底线，说白了就是也不关他们的事。
所以说，虽然他们两个同样都是残暴，可是残暴的方式却不一样，在人民心中留下的印象也是不一样的，秦始皇完全不会考虑人民会怎么样，而朱元璋则会考虑他的国家会怎么样。
因为朱元璋的时代存在的比较久，所以人们不敢过多的评说。要说残暴，帝王都是一样的。
毕竟历史从来都是胜利者书写的，秦始皇的殉葬制度之所以被特书大书还是因为之后继任者刘邦借此转移国民仇恨而已，而朱元璋身为大明王朝开创者自然没有这个忧患。
因为相比于朱元璋，秦始皇更典型，其实就是为了把秦始皇和秦朝塑造成暴君和暴秦罢了。
这主要是史官们负责记载的，当时朱元璋对官吏是很残酷的，所以史官不敢记载。
与秦始皇相比，朱元璋设置殉葬制度更残忍，为何后人不怎么提及？视频
相关评论：
汲屈邹而且秦始皇和朱元璋他们掌握权力的方式也不一样，秦始皇直接把权力全部垄断了，朱元璋他给他的儿子们留了一些权力可以相互制衡，不会像秦朝那样就秦始皇一个人可以使用权力，而且秦始皇他在焚书坑儒方面直接就得罪了天下人，而朱元璋他则是明确表明只要不要触碰一些底线的东西，其他的随便。还有就是他们两个的...
汲屈邹朱元璋重新恢复殉葬制度 朱元璋是一个出身民间的草根皇帝，当时贫苦百姓所经历的一切，在他童年之时都经历过。按道理来讲，朱元璋应该是一个为百姓着想的皇帝。可他恢复殉葬制度却让人废解，当时明朝皇帝的嫔妃大部分都是来自于民间。后面朱元璋重新恢复殉葬制度。被很多人误解是历史的倒退。明朝的朱元璋恢复...
汲屈邹让身边人殉葬,与可以随心所欲和他所看中的女人 *** 一样,也算是帝王们的特权之一,只不过是继任者替他完成的。 中国历史上的第一位皇帝--秦始皇嬴政死后,殉葬者数量惊人,大概创造了历史之最。朱元璋的殉几十个人,与之相比,简直微不足道。嬴政人殉确切数字有多少,至今是谜,但可以推算出一个大概,称其有数千...
汲屈邹除了对待妃子暴戾之外，明朝惨绝人寰的殉葬制度也由朱元璋开创先河。而且比秦始皇的殉葬制度更加残忍。朱元璋下令，在他死后，他所宠幸过的女人全都殉葬。网络配图 传说朱元璋临终前，看到才几岁的女儿宝庆公主聪明可怜，一时动了恻隐之心，下诏免去她的生母张美人殉葬。这位张美人本来是惶恐不安不想死又不得...
汲屈邹从原始社会再到后来的奴隶制社会再到封建社会，其实一直都有着殉葬制度之前，秦始皇创办了陶俑殉葬来代替活人殉葬。但是到了朱元璋的明朝时期，又重新恢复了殉葬制度。朱元璋是一个草根皇帝，在当老百姓的时候就经历了很多困苦的事情，所以按理来说，朱元璋在当了皇帝之后，应该多为百姓着想一些，但是朱元璋...
汲屈邹而且他搞的文字狱，与秦始皇的焚书坑儒，其实是一个道理。另外，他的刑罚也非常残暴，比秦始皇的更残酷。那些曾经废黜上千年的各种可怕的“肉刑”，又被重新用起来，甚至还创建了“剥皮实草”等花样百出的新“肉刑”。还有，殉葬制度也是早就废黜了上千年，他却又重拾起来，让那么多后妃为他殉葬。既然...
汲屈邹殉葬制度在秦朝以后就彻底停止了，因为秦始皇都已经用陶勇来代替士兵殉葬。
汲屈邹明太祖朱元璋死的时候，后宫四十六位嫔妃都被安排殉葬，她们都被活生生的闷死到墓中。朱棣死的时候，虽然没有让全部妃子殉葬，但他下令除了皇后和太子生母以外，其他的嫔妃都要殉葬。明朝这一殉葬制持续了六十年，直到明英宗朱祁镇第二次当皇帝时，才下令废除这些制度。虽然朱祁镇不是什么好皇帝，不仅当过...
汲屈邹意思就是说，天子在安葬时，多的要杀数百人，少的要杀几十人来为天子殉葬，甚至包括一些将军和士大夫，也有人数不等的活人为之殉葬。由此可以看出，让奴隶为奴隶主、皇室以及将军大臣等殉葬，成了当时社会的一种主流风气。秦始皇死后，当时为秦始皇殉葬的人数达到了历史的巅峰。秦始皇下葬之时，秦二世下...
汲屈邹他们的妃子勾结外戚，统治小皇帝，形成了母壮子幼的局面。 朱元璋处决自己的后宫王妃，其实是学习西汉汉武帝，为朝廷的将来着想，避免后宫干政和外戚掌权的局面。从秦始皇开始，废除的殉教制度经过1000多年，再次部分恢复到明朝朱元璋手中，这不是历史的倒退，而是特定时期国家设置的特殊政策。
