怎么看待高考不分文理科

2017年高考不分文理科 今后怎么考~

横版

如何看待新高考不分文理科?
首先不分文理科是中央部署全面深化高考改革的重大举措之一，国家关于考试招生制度改革的实施意见2014年9月4日正式发布，这也是恢复高考以来最为全面和系统的一次考试招生制度改革。旧的高考模式已经实行了四十多年了，在不断发展的社会条件下，旧的高考模式已经显得不适应了，弊端也逐渐突出。例如，在信息时代，学科交互，知识相通是社会进步的原始动力，单一专业很难适应市场经济对综合素质的要求。恢复高考四十年的历程来看，在高中阶段过早分理科不利基础教肓的有序稳定发展，难以培育出世界一流人才。
新的高考模式不分文理科是国家对高考的改革，也就是目前北京、上海等几个城市试点的"3+3"高考模式，改革的目的主要目的是，一，实施把普通本科和高等职业教育入学考试分开的人才选拔方式；二，完善高中学业考试和综合素质评价，引导学生学好各门课程，克服文理偏科现象；三，部分科目实行一年多考，减轻学生高考压力；四、完善高考招生名额分配办法，清理规范升学加分政策，维护考试招生公平公正；五，加快建立多渠道升学和学习立交桥，为学生成长成才提供多次选拔机会。
但是作为一个新的模式，自然还没有办法完全适应，也需要在实施的过程中，不断的修正已达到正确的目的。
最后，个人觉得，不管是哪种政策和模式，国家的出发点是好的，只是被一些投机分子和利益分子扭曲了整个教育生态，改革也是来改变目前不良的教育环境。

分不分文理科不重要，重要的是如何改变高考的人才选拔方式，如何改变只靠一次考试确定学历出身的人才评价机制。只要应试教育的模式不改，只要一考定终身的评价机制不改，取消文理分科只是让高中生选择更困难，考试科目更复杂，考题更难，只是进一步压榨学生的潜力而已。
说个数据，目前中国的高等院校（包括本科及专科）将近2900所，美国高等院校总数4000多所，中国的高等院校规模已经不小了，居世界第二；中国每年的高考人数在1000万左右，2017年是975万，而每年所有高等院校的录取名额在700万以上，2017年中国大学毕业生人数到了795万，算算比例，这都已经接近75%的高考入学率了，中国大学已经是彻底的大众教育了。
那么问题来了，那些非一本重点、非985、非211的院校，有必要全都使用高考来做人才遴选吗？许多学校注定是应用型人才培养，注定是学生毕业不好找工作，注定是可预见的将来不会有显著的成长，那么，他们有必要非要通过高考选拔人才吗？
中国的高中有会考，有各类专业竞赛，有综合素质评价，这些都不能评价一个学生的成绩和水平吗？一次高考就行了，有必要吗？中国有40余万所中小学，有32000余所高中，高中在校人数不到3000万，这说明什么？说明越来越多的孩子初中毕业就另谋出路了，读高中的就是想上大学的，那么非要通过高考让一大堆非研究型、非创新性的大学来如此麻烦的选拔人才，有必要吗？
我的个人观点是：
教育部定一个比例，全国排名前20%的大学（也就500来所吧）提供传统高考方式进行招生选拔，其他的大学，直接采用报名申请、高中成绩分析遴选的方式来招生，这样就简单多了。不是所有的孩子都想读清华北大，不是所有的孩子都有能力读高水平大学，让80%的考生简单读高中，让20%的考生努力争取优秀，会不会更合理啊？
你说那些排名差、录取分数低的大学，老师和学生都觉得自己差，你让他们如何有自信？
高考，应该是选拔才俊的龙门，而不是排出三六九等定终身的铡刀！

---

怎么看待高考不分文理科视频