社区工作者或者叫社工的工种，身份是不是事业编制？或者未来会不会变成事业编制呢？

社区工作者将来会转成事业编吗？~

目前，还没有相关规定，对将来是否可以，可以参考新华网的报道
正方（支持转编制）：
1、 社工将来肯定会转为事业编，而且是全额事业编，因为在中国没有社工这个行业，目前社工的工资是财政提供，将来必将给个“名分”！！！而且现在的公务员考试、事业编考试，优先录取社工。
2、这个很期待！听说是转，但不一定是事业编，也有可能是社工自己的编制体系！
3、个人还是希望社工转事业编，这样才可以引入更多的人才，加大这一块的发展，我早上看了一个微博，别人说如果给社区工作者转为事业编，就是对国家财政负担加重，有一个街道公务员96人，社工46人，说转为事业编就增加50%的负担，真不知道他们怎么想的，知不知道现在很多活都是社工干的，看来社会上真不了解社区工作真实一面。
4、课上老师说已经开始计划归入编制内了，但一定是正式的社区工作者。
5、今天看了新闻：“"《意见》提出探索优秀社区工作者的晋升制度。要求市、区县党政机关招录公务员，在同等条件下，应将社区工作经历作为优先条件；街道办事处（乡镇政府）应拿出一定比例的事业单位工作岗位和领导岗位，面向优秀社区工作者公开选拔录用
反方（不支持转编制）：
1、社工都能转事业编的话,事情就没人做了。
2、事业编的事别想了，就如同涨工资的把戏一样，社工的怨气很大，很多人对这个岗位都缺少信心，有心离开的也不在少数。2014年初说从2013年12月开始补工资，涨到人均到手3800，听到这个消息你会辞职么？反正我不会。现在拖到2015年5月了我相信多数地区关于涨工资的事依然一点信还没有呢，即使如此现在没拿到钱的你会辞职么？反正我不会。我相信补钱的时候还会出一个关于社工的优惠政策，到时候不管你们信不信，反正我不是不听、不信、不等待。
3、什么时候，我们的政策能够从鼓励社工考公务员，改变为，鼓励社工在自己的岗位上扎实，踏实的扎下根来（这种鼓励必须以物质保障为基础），则，我们的社工机制才真正健全，我们的社工才真正能留得住人才！目前，社工这个职业的长期价值就在于其有投机的可能，现在事业编，公务员，都开始向做社工的人倾斜了，社工这个职业的投机性也开始显现，单纯看社工这个职业本身，是没有什么前途和价值的，它的价值，唯一的，就是为做事业编，公务员铺路而已~ 不要说我阴暗，我是宁做真小人，不做伪君子！有我这样心态的人是大部分社工的想法，什么时候，我们的政策能够从鼓励社工考公务员，改变为，鼓励社工在自己的岗位上扎实，踏实的扎下根来（这种鼓励必须以物质保障为基础），则，我们的社工机制才真正健全，我们的社工才真正能留得住人才！
参考新华网：http://news.xinhuanet.com/gongyi/2016-02/02/c_128691946.htm

目前，还没有相关规定，对将来是否可以，可以参考新华网的报道
正方（支持转编制）：
1、 社工将来肯定会转为事业编，而且是全额事业编，因为在中国没有社工这个行业，目前社工的工资是财政提供，将来必将给个“名分”！！！而且现在的公务员考试、事业编考试，优先录取社工。
2、这个很期待！听说是转，但不一定是事业编，也有可能是社工自己的编制体系！
3、个人还是希望社工转事业编，这样才可以引入更多的人才，加大这一块的发展，我早上看了一个微博，别人说如果给社区工作者转为事业编，就是对国家财政负担加重，有一个街道公务员96人，社工46人，说转为事业编就增加50%的负担，真不知道他们怎么想的，知不知道现在很多活都是社工干的，看来社会上真不了解社区工作真实一面。
4、课上老师说已经开始计划归入编制内了，但一定是正式的社区工作者。
5、今天看了新闻：“"《意见》提出探索优秀社区工作者的晋升制度。要求市、区县党政机关招录公务员，在同等条件下，应将社区工作经历作为优先条件；街道办事处（乡镇政府）应拿出一定比例的事业单位工作岗位和领导岗位，面向优秀社区工作者公开选拔录用
反方（不支持转编制）：
1、社工都能转事业编的话,事情就没人做了。
2、事业编的事别想了，就如同涨工资的把戏一样，社工的怨气很大，很多人对这个岗位都缺少信心，有心离开的也不在少数。2014年初说从2013年12月开始补工资，涨到人均到手3800，听到这个消息你会辞职么？反正我不会。现在拖到2015年5月了我相信多数地区关于涨工资的事依然一点信还没有呢，即使如此现在没拿到钱的你会辞职么？反正我不会。我相信补钱的时候还会出一个关于社工的优惠政策，到时候不管你们信不信，反正我不是不听、不信、不等待。
3、什么时候，我们的政策能够从鼓励社工考公务员，改变为，鼓励社工在自己的岗位上扎实，踏实的扎下根来（这种鼓励必须以物质保障为基础），则，我们的社工机制才真正健全，我们的社工才真正能留得住人才！目前，社工这个职业的长期价值就在于其有投机的可能，现在事业编，公务员，都开始向做社工的人倾斜了，社工这个职业的投机性也开始显现，单纯看社工这个职业本身，是没有什么前途和价值的，它的价值，唯一的，就是为做事业编，公务员铺路而已~ 不要说我阴暗，我是宁做真小人，不做伪君子！有我这样心态的人是大部分社工的想法，什么时候，我们的政策能够从鼓励社工考公务员，改变为，鼓励社工在自己的岗位上扎实，踏实的扎下根来（这种鼓励必须以物质保障为基础），则，我们的社工机制才真正健全，我们的社工才真正能留得住人才！
参考新华网：http://news.xinhuanet.com/gongyi/2016-02/02/c_128691946.htm

“kittyjimmyy ”的回答真是专家级别，直接说清楚了“为什么”社区工作者不可能变成事业编制最本质的根源~非常精彩啊！！！
楼主，确实社区工作者现在，将来都不会是“事业编制”的，绝对不会的，劝你就死了这条心。女社工可以靠老公养，不过如果你是男人，不推荐做这行，北京，南京才1000多，如果将来想找老婆么·····就不羞辱你了

除了“kittyjimmyy ”的专业回答，我再列举几个政策事实，会让你更加清醒--社区工作者一定不会演变成“事业编制”：
请看政策铁证：

一、北京：市社工委主任万军和副主任－－对“1＋4”文件进祥细解答，万军主任及一位副主任都表示：社区工作者决不会被列入“事业编制”系列。至于定什么身份日前还不会定，他本人倾向NGO(非营利的非政府组织)。

二、广东：事业单位发展专职社工的做法在理论上是错误的,在实践上是有害的。其思想认识根源仍是计划经济时期政府办企业、办事业单位,包办社会一切事务的惯性思维。

源自：富有实践工作经验的资深官员—广东省民政厅政策法规处处长王先胜同志的署名文章；《社区》2009年第13期，42-44页，

三、上海：对待原事业编制社工的“处理办法”：原事业编制的社工，其岗位合同终止后，可办理内部退养手续，也可转移到社区中介服务组织中去从事社区服务工作，或采取卖断工龄的办法，办理辞职手续，自找出路。对新聘用的社工，一律不再办理事业编制录用手续。
源自：中华人民共和国民政部官方网站

铁证如山，你就快点醒过来吧！！！！不要再意淫了！！！！

“社工”和“社区工作者”是不同的。
前者是“社会工作者”的简称，是从西方国家传过来的职业，是从事社会福利，解决底层社会问题的一种职业，主要从事个案、小组、社区活动，家访、心理辅导等工作。
“社区工作者”是在社区居委会、或者社区工作站里的工作人员，以前都是大妈级的人物，现在工作难找了，年轻人也干上了。
社工行业在大陆来说总体不明朗，原因很简单。这个行业在大陆要靠政府推动，但明确不予事业单位编制。其经费不纳入财政预算，你工资不可能高到那去，社会地位也没有。国外不一样，国外的环境不一样，人家有宗教信仰来支撑，福利事业发展程度不一样。
中国的福利事业在立法上就有很大缺陷，不是靠社工能够解决的，关键还是要靠立法。所以注定社工不能起到很大的效果。

社区工作者不算事业编制（公务员），要成为有事业编制（公务员）的要参加公务员考试，要成为社区工作者则参加社区工作者考试。
社工(社会工作者)，是由英文 Social Work 翻译过来的，它指的是非盈利的、服务于他人和社会的专业化、职业化的活动。在国际社会，这类活动还被称为社会服务或社会福利服务。
当前我国对社会工作有三种不同的理解，即有三种社会工作：普通社会工作、行政性社会工作和专业社会工作。

不是事业编制，不可能成为事业编制，社工从2011年社工工资涨了，2500。

不是

---

社区工作者或者叫社工的工种，身份是不是事业编制？或者未来会不会变成事业编制呢？视频