如何认识近代中国人对国家出路的探索

应如何认识中国近代对国家出路的早期探索~

中国近代对国家出路的早期探索的认识：
中国的近代史，就其主流和本质来说，是中国一代又一代的仁人志士和人民群众为救亡图存和实现中国民族的伟大复兴而英勇奋斗、艰苦探索的过程，纵观中国近代史，有屈辱，有抗争；有泪水，有欢快；悲悲喜喜，交织一起，构成了充满色彩的中国历史。
尤其在帝国主义无情压迫和瓜分下，中国各族人民进行了艰苦不懈的抵抗，充分显示了中华民族的团结。在如今的对外交往中，我们又与外国人平等交流，互相帮助，此更体现了中华民族的宽宏大量，不计历史得失,顾全大局的品质。

扩展资料：
中国人民对国家出路的早期探索：
1、 太平天国农民战争
随着资本—帝国主义的入侵，中国的民族危机和社会危机日益加深，农民阶级、地主阶级洋务派、资产阶级维新派、资产阶级革命派，从各自的阶级立场出发，对国家的出路进行探索，先后提出了不同的主张和方案。农民是外国侵略者和本国封建统治者的主要的压迫对象和反抗力量。
2、 金田起义和太平天国的建立
1843年，洪秀全开始拜上帝。随后，他从家乡广东进入广西。为了反对清政府的腐朽统治，他撷取原始基督教教义中反映下层民众要求的平等思想和某些宗教仪式，从农民斗争的需要出发，加以改造，创立了拜上帝教，并利用它发动和组织群众。
参考资料来源：人民网—第二章 对国家出路的早期探索

1、地主阶级：林则徐，魏源，开眼看世界，虎门销烟；
2、洋务派——洋务运动，地主阶级的改革是为了维护封建统治与历史的潮流不符；
3、农民阶级：三元里抗英，太平天国运动，义和团运动，结果失败，启示农民阶级有着深厚的局限性所以不可能达到救国的目的；
4、资产阶级：维新派——戊戌变法，失败，资产阶级改良的道路在中国行不通；
5、革命派——辛亥革命，失败，资产阶级革命派有着两面性，不可能领导中国革命；
6、无产阶级：新民主主义革命（1919年~1949年）期间经历了五四运动，土地革命运动，抗日战争，解放战争，成功，没有共产党就没有新中国。
启示：近代中国的两大历史任务，民族独立和民族富强。历史证明，农民阶级和资产阶级由于自身的局限性都不能救中国，只有无产阶级才能救中国，落后的封建制度不能抵抗先进的资本主义制度，落后就要挨打，弱国无外交。

扩展资料
鸦片战争后，中国人民为了民族独立和人民解放进行了前仆后继、不屈不挠的英勇斗争。洪秀全领导的太平天国农民战争沉重打击了中国的封建统治，教训了外国侵略者。
戊戌变法则把近代中国挽救民族危亡和发展资本主义的两大目标提到全新的高度，对中国的出路进行了可贵的探索。
孙中山领导的辛亥革命，开创了比较完全意义上的资产阶级民主革命，成为20世纪中国人民在前进道路上经历的第一次历史性巨大变化，为中国的进步打开了闸门。
但是，由于中国资产阶级的软弱性，资产阶级领导的以建立资产阶级民主共和国为目的的革命道路在中国行不通了。中国革命必须有新的领导，必须走新的道路。
在辛亥革命后十年，马列主义与中国工人运动相结合的中国共产党应运而生，中国革命的面貌为之焕然一新。
参考资料来源：百度百科-中国近代史

按常规来说，必然是分阶段，分探索的方向。对出路的探索主要是向西方学习。先学器物（洋务运动），后学制度（戊戌变法），再然后学思想（新文化运动、辛亥革命），但是发现辛亥革命最终也失败了，于是学了马克思主义。是一个接一个，不断尝试的过程。当然其中还出现了义和团和太平天国运动，这些是当新的方式不能解救中国时，旧的自然经济下的力量便会重新登场。
大概就是如此，详细展开会很多，个人到现在比较主张中国需要改革而非革命

---

如何认识近代中国人对国家出路的探索视频