论题“不想当将军的士兵不一定不是好士兵”的材料有什么？

不想当将军的士兵不是好士兵的辩论资料~

“不想当将军的士兵不是好士兵”

一定要把“想当将军”描述成为“具有远大理想”——因为对方几乎一定会指责其为“不脚踏实地”

然后，尽量诉说“理想”、“榜样”的力量

同时，给你个例子：

孔子，为了谋生，当过仓库管理员（当时的国家公务员），但是，他并不满足现状，对于自身工作，他只是妥善完成就好，并不花费过多的时间，而是把时间花费在自己更高的目标之上

设想，如果孔子安于现状，只想着“当个好士兵”，而没有“当将军”的念头的话，他确实可以花费很多心力去研究如何当好那个仓库管理员，也许他确实可以成为全国第一的仓库管理员，但我们今天就不会有人知道孔子这个人了……



其实例子非常非常非常多，之所以举这样“偏门”些的例子，是希望帮你开拓思路，让对方无从防范

不想当将军的士兵，不是好士兵

　　--------------------------------------------------------------------------------
　　“不想当将军的士兵不是好士兵”，这是法国人拿破仑说过的一句话。

　　让人感到奇怪的是，拿破仑的这句话并没有怎么引起外国人的注意，倒是在中国成了人人尽知的名言，成了鼓舞人们上进的动力。这是为什么？因为外国人成才之路并非只有一条，并非只有当将军的士兵才是好士兵，许多没有当将军的士兵也是好士兵。在他们那里，每个人都可以尽情地发挥他们的聪明才智，不一定都要去当将军，他们可以去做总统，可以去当歌星，可以去踢足球，可以去当作家，还可以做老板，更可以做一个普普通通快快乐乐的好公民。

　　而中国是一个官本位的社会，只有做官才能实现人生的价值，只有在做官的路上拼搏，人家才会认为你是一个好士兵。所以，官场上你争我斗，就连考公务员也是人山人海。没有人觉得这有什么不正常，每个人都心安理得，因为只有权力才会实现自己的理想和抱负，才能实现自身的价值。

　　结果，在拿破仑这个口号的鼓动下，人的脸皮变厚了，争权夺势司空见惯，你争我夺习以为常，跑官要官直言不讳，理直气壮，虚报政绩心不跳，弄虚作假脸不红。不是局长那块料的也想当局长，没有书记水平的也想当书记。能力不行，德行不好，威信不高，这都不要紧，只要舍得投入，没有做不成的官。所以有些人如果让你来衡量，就是人都死光了也轮不到他，偏偏他就成了将军了，就管着你了。

　　不想当将军的士兵会肯于牺牲，关键时刻冲得上。而想当将军的士兵是不肯牺牲的，他要千方百计保住自己这条尊贵的将军命，只有活着，才有当将军的可能。所以，危险时刻他会让别人冲上去；荣誉的时候，他会自己冲上去；又苦又累又不出成果的时候，他不会去卖命；又清闲又有利可图又容易出成果的时候，他肯定一马当先。

　　最近有一篇报道说，公务员已经成为当前大学毕业生职业的第一选择。如果只有这些想当将军的士兵才是好士兵的话，我们这个社会能不是一个令人忧虑的社会吗？

---

论题“不想当将军的士兵不一定不是好士兵”的材料有什么？视频