杨过是杨继业的后人，你们认同吗？为什么？

这个问题其实有两个答案。

如果以金庸先生的小说背景作为依据，那杨过自然就是杨继业的后代。如果以真实的历史背景作为依据，那可就说不准了。

咱们不妨一个一个来讲。

首先从小说角度讲。这里面金庸先生写得很明白，就是给的杨过一个杨家将后人的身份。

首先杨过是金庸小说《神雕侠侣》的男主。其身世也是颇为传奇，父亲乃是《射雕英雄传》里郭靖的表面兄弟，认贼作父的杨康，母亲是穆念慈。

而杨康则是杨铁心与包惜弱之子，完颜洪烈只是其养父。当年完颜洪烈因为爱上了有夫之妇包惜弱，设计陷害杨铁心家破人亡，妻离子散。最终抱得美人回，杨康也成为其养子，改名完颜康。

而这个杨铁心在小说里也是来头不小，其乃是抗金名将杨再兴的曾孙。这个杨再兴在金庸先生笔下则是杨家将的正牌传人。

如此一来，杨过自然就是杨家将后人了。但如果从正史来看，这个杨再兴的身世是否与杨继业杨老令公他们家有关系，那就得两说了。

首先杨再兴是抗金名将，确实是出身将门。

其父杨邦乂也是抗金名将，其本是文臣，进士出身，但面对国家危亡，毅然投笔从戎，拿起武器保家卫国。建炎三年，金军攻入建康，杨邦乂寡不敌众，但宁死不降。并写下“宁作赵氏鬼，不为他邦臣”。

完颜宗弼恼羞成怒，命人剖腹取心，杨邦乂英勇就义。

正所谓虎父无犬子，其子杨再兴同样也是一人杰。其人勇武异常，乃是岳飞帐下一员猛将，曾单枪匹马硬闯拐子马铁浮屠，欲生擒杀父仇人完颜宗弼，杀得金军人仰马翻，虽然没能手刃仇人，但最终全身而退。

飞败金人于郾城，兀术怒，合龙虎大王、盖天大王及韩常兵逼之。飞遣子云当敌，鏖战数十合，敌不支。再兴以单骑入其军，擒兀术不获，手杀数百人而还。《宋史·杨再兴传》

而其结局也是颇为热血，其在小金桥为金军所包围，宁死不降，死战不退。数百金军围杀尽然拿他不下，最终金军放弃生擒，用乱箭射杀之，杨再兴死于乱箭之下。父子二人，如此忠烈，确实是有着杨门风范。

兀术愤甚，并力复来，顿兵十二万于临颍。再兴以三百骑遇敌于小商桥，骤与之战，杀二千余人，及万户撒八孛堇、千户百人。再兴战死，后获其尸，焚之，得箭镞二升。《宋史·杨再兴传》

但他们是杨家后人吗？我不能完全否定，但至少现在还没有确切的史料证明。

杨邦乂籍贯江西，妥妥的南方人。而杨继业他们一族乃是北方人，且杨家自三代杨文广之后，再无领兵之将，一代将门就此凋零。如若迁自南方，于抗金中再度崛起，如此佳话，史书上为何不提？由此可见，两家并无关系，仅仅只是同姓杨而已。

关于杨再兴是杨家后代这样的说法，最早出自清人钱彩的古典英雄传奇小说《说岳全传》。里面杨再兴乃是杨家将杨景（杨六郎）的玄孙。

被金庸先生引入小说之中。最后再总结一下，其实我更偏向于前者。因为金庸小说本就是虚构，杨过杨康这些人并不存在于历史。咱们自然是按照小说角度，以虚构历史为背景，不然这个问题就不成立了。