我朋友遭一群人殴打，在防卫过程中把对方打伤，怎么办，算正当防卫吗？
算，如果可以证明你属于自卫，那就可以算是正当防卫，而致使殴打的人受伤甚至重伤的，充其量可以算是防卫过当。重点是你要能够证明。
法官说了算.....
我国的法律，弹性很大，人为因素左右结果，哪方有人有钱关系硬，风向哪边刮....！
如果你这边‘风头硬’，就是正当防卫，如果是对方‘风头硬’，则是防卫过当，甚至判你是过失杀人.....。
这个症结，主要汇集在是否构成‘生命威胁上’的辩论，但结局还是法官拍板...
冤家错案见多了，早已经麻木和无奈....
算正当防卫。
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
根据《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2018年9月，最高人民法院发文指出，要适时出台防卫过当的认定标准，鼓励正当防卫。
扩展资料：
正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。
不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间，一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始，但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，且待其实施后将造成不可弥补的危害时，可以认为侵害行为已经开始。
正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行；后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。
正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下，也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫，而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫。
防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。
参考资料：百度百科-正当防卫
根据《中华人民共和国刑法》相关规定，正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害的人造成未明显超过必要限度损害的行为。
看了你上述所写的问题，大多细节你没有写出来，所以不好做评论，比如正当防卫构成要件，也是最主要的一定就是不能超过必要显得损害行为，这样的案件，一般是看当时的具体情况具体对待，打个比方吧，如果对方在殴打你朋友的时候因为某种原因没有打过你朋友们，对方当时已经住手了，而你朋友反而反过来殴打对方，导致对方重伤，这就是故意伤害致人重伤，是故意伤害的加重犯。或者说你朋友几个在防卫的同事不经意间的一个还手导致对方重伤，这就是正当防卫，主要是看当时的具体情况，希望你写的清楚点，好给你回答、
希望回答的对你有帮助。。。
如何算正当防卫？防卫时使他人受伤，需要承担法律责任吗
要看具体行为了如果对方想农死你朋友你朋友把对方打成重伤属于正当防卫，如果人家只是向教训教训你朋友你打成重伤就是防卫过当，但是相对来说责任会轻很多不要太担心…
斗殴是相互侵害行为不存在正当防卫，双方应对自己的侵害行为负责，你朋友的情况应该是聚众斗殴罪，应处三年以下的有期徒刑拘役或管制，建议私下和解，但口气不能软，因为错不在你朋友一方。
我几个朋友（架子工），3月30 日与木工语言冲突，经老板调解后双方表示没问题，然而当天晚上对方（非语言冲突本人）聚众对我朋友几人进行殴打。在冲突中双方人员都有受伤（我方人数：8人，对方人数约20 多人），对方有一人受伤较重，当晚伤者被送进医院。当天夜里20:00多，警方将我其中四个朋友带去公安局询问，第二天（31号）又将我另外四个朋友也叫去公安局询问，至今未释放出来。应该向那个机关反应呢？
还有当时看他那的是什么凶器，要是做够致命的话算正当防卫吧，还有就是人家是不是在打你朋友的时候你朋友还的手，还是在人家打完了你朋友还得手这都很重要。
应该还是要掏点的吧，好好商量商量......最好大事化小小事化了！
晚上时偶遇还是有预谋的相约？要是偶遇你朋友就轻点，要是相约大家斗殴那就不是拘留这么简单了，希望大事化小小事化了！
我朋友遭一群人殴打，在防卫过程中把对方打伤，怎么办，算正当防卫吗？视频
相关评论：
危牧师算正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不...
危牧师1、不违法。2、只要当事人持刀的目的是为了制止正在进行的不法侵害，且不法侵害停止后，当事人亦停止了自卫行为，在并未造成重大损害的情形下，肯定不必承担防卫过当的责任。如果对方的不法侵害，可认定为正在进行的行凶、抢劫、强奸、故意杀人等严重侵害公民人身或财产的犯罪行为，那么即使造成不法侵害...
危牧师你所说情况你的反击行为属于正当防卫，正当防卫是不需要承担责任的，除非存在防卫过当的情形。根据侵权责任法的规定，正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。二、 法条依据：侵权责任法第三十条 因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应...
危牧师不违法，依据我国相关法律的规定，当事人遭受群殴时，由于生命健康遭受威胁，采取正当防卫措施造成侵害人死亡的，不承担法律责任。但是再次有一个前提，正当防卫不能超过一个限度。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进...
危牧师属于正当防卫，不承担责任。如果把对方打成重伤或致死，防卫过当就要承担责任了
危牧师属于正当防卫。双方互相殴击或厮打的行为为相互斗殴，它可表现为群众斗殴或多人厮打，也可以表现为双方均为单人殴击或厮打。只要形成相互斗殴，双方的行为就都是违法的，任何一方都不是正当防卫。任何一方给对方造成了损害的，都要负法律责任。处理相互斗殴时有以下几点值点注意：第一、相互斗殴打对方，...
危牧师如果对面手中持有武器的话，你还手的话那就是正当防卫，如果不使用武器，且你们没有拍摄证据，那就是互殴了
危牧师正当防卫不算犯法，而且一群人打你一个，本身就是聚众闹事，而且现在严打黑恶势力，应该不算犯法。
危牧师对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其次，我国相关规定也要求正当把握正当防卫的起因条件。正当防卫的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为，也包括侵犯人身自由、公私财产...
危牧师属于防卫过当吧。虽然正在遭受不法侵害，但你的防卫行为可能明显超过了必要限度并造成了重大损害。中国刑法第20条第2款规定，“防卫过当，应当减轻或者免除处罚”。最好还是报警吧。
