盐铁会议中桑弘羊明明失败了，为何他的主张还能继续实行？

盐铁会议中桑弘羊失败了，为何他的想法在西汉还能继续实行？~

因为在那时他解决了汉武帝穷兵黩武，国家财政需要一大笔钱的问题。把全国各地的金钱集中到国家。

盐铁论主要涉及几个方面：
一、义利之辨
盐铁会议中双方对盐铁国有,酒类专卖等许多具体问题展开了争论,而其中贯穿于这些具体问题始终的一个主要思想是义利之争。

在盐铁会议中,双方最先提出盐铁国有的问题，在汉代有许多豪强，在获取了巨额财富之后,许多私营工商业者又开始大量收购土地，致使大批农民破产。农民破产的后果直接影响了社会的稳定，并减少了国家的税收来源。国家垄断山川林泽，将盐铁买卖权收归国有，不仅可以打击大工商业主。而且能增加国家的财政收入，从而也减轻了农民的负担。同时，国家税收增加，就有实力来发动战争解决匈奴问题。
对于一个国家领导者，当然是国家的财政比较重要。


二、经济思想
桑弘羊的看法则与此不同，他虽不反对农业,但认为社会仅仅有农业不行，“富在术数,不在劳身;利在势居,不在力耕也。”可以看出，桑弘羊不是农本主义者，他把工商业的价值看得比农业更高,这种见解是超越常人的。他认为应该发展工商业。同时，他也看到了农、工、商之间相互依存、同生共荣的内在联系其实这种经济思想对于一个国家的经济发展前景更为显著。
桑弘羊的更加现实，而另一方的太理想主义了。

盐是必需品，铁是军国事，在封建社会是生死攸关的，相比之下酒可以稍微放松一点。

桑弘羊在盐铁会议中代表的是西汉朝廷，虽然说在盐铁会议中被打倒，儒生们取得了胜利，但是桑弘羊的主张的的确确是影响大汉盛世的重要因素，他实行的政策让大汉国富民强。桑弘羊只是国家和百姓之间的牺牲者，他的主张是有利于国家发展的，所以才能够继续实行。

首先，盐铁会议是西汉时期思想大考究的重要会议，汉昭帝年间，就进行了一场轰动性的辩论赛。辩论分为两大阵营，分别是当时的丞相田千秋为主力的60多和书士儒生，以及对阵者桑弘羊。这场辩论看似只是时期发展的讨论，实则暗潮汹涌，是一场国家人民之间的斗争。

其次，这次的盐铁会议发生时，西汉已经不同往昔，由于君主年幼，霍光成为了暗中的掌权人。在汉武帝与世长辞之前，特意留下了霍光，桑弘羊，上官桀和金日磾四个辅佐汉昭帝的臣子，但是由于各种原因所致，霍光大权独握，只剩下桑弘羊与其斗争。桑弘羊这一生都效忠于西汉，兢兢业业，地位很高，但也正因为这样，霍光开始对桑弘羊下手，而这次的盐铁会议就是霍光通过外力推倒桑弘羊的举动。

然后，桑弘羊理财方面非常优秀，他大力实行盐铁官银，移民屯田等多种利国政策，西汉朝廷在这些政策中非常受益。但是儒生们却开始骚动，他们认为桑弘羊与民争利，所以这群儒生带着为民争利的主张取得了这次盐铁会议的胜利。但是虽然最后桑弘羊失败了，但是朝廷终究还是以大汉为重心的，桑弘羊的政策依旧是照常进行。
最后，桑弘羊只是这场国家与百姓之间战争的牺牲者，他虽然牺牲了，但是他的主张对西汉有利，会继续存活。

虽然桑弘羊失败了，但一项政策并不以某个历史人物的生存还是毁灭为转移，他的主张是对朝廷有利的，所以他实行的政策才依然能继续存在。

桑弘羊作为西汉位高权重的大臣，拥有足够的政治经验，为政府提出了很多很好的政策。虽然在盐铁会议中，因为政治斗争受到牵连，但他提出的政策仍然对国家和人民有益，因此还是能够继续实行。

因为盐铁会议虽然没能是国富民强，但是仍然有很大的借鉴 。将盐铁买卖权收归国有，不仅可以打击大工商业主。而且能增加国家的财政收入，从而也减轻了农民的负担 ，他的主张对国家财政有利。

桑弘羊是朝廷重臣，且又是忠臣，朝廷利用儒生来获得社会舆论和民众的支持。但是这些儒生也只是他们的工具人，政策会一如既往的执行下去，不同的是从执行者是从桑弘羊换成了霍光。

---

盐铁会议中桑弘羊明明失败了，为何他的主张还能继续实行？视频