为什么是大秦帝国一统天下

秦为什么能一统天下？~

始祖秦非子是商纣王手下名将飞廉蜚廉之子恶来之后。秦人先祖嬴姓部族早在殷商时期就是镇守西戎的得力助手，颇受商朝重视。

然百年纷争，最后秦国统一天下。为什么最后是秦国？根因在哪里？
回顾历史，有时我们对结果认为“理当如此”。但置身两千年前思考，为什么统一天下的是秦国，而不是地广兵强的楚国或是富甲山东的齐国？是秦国的名将司马错、白起、王翦、蒙恬等大将军勇冠三军、所向披靡使秦国并吞六国？还是商鞅、张仪、范雎、吕不韦、李斯等丞相治国之才使秦国统一天下？背后最关键的要点和根因是什么？
反复阅读秦汉时期的历史，结合看《大秦帝国》，感觉秦国一统天下，不是单单的来自白起、王翦、蒙恬等大将军攻城略地；也不仅仅是范雎、李斯等治国之才，而是有三个关键根本内因，正是这三点，才是秦国并吞六国、统一天下的势在必得的内在根本性因素：

1、 机制问题：商鞅变法，奠定法制基础，奖励农耕种、崇尚军功
历史的公认，商鞅变法奠定了秦国统一天下的基础，也奠定了中国几千年封建社会的基本模型。虽然商鞅最后被秦国贵族反补而被车裂，但商鞅的变法却得以持续，奠定了秦国持续发展的根基。
商鞅变法解决什么问题？从本质上说，是解决秦国的利益再分配的问题，更进一步说，是建立以奖励农耕、激励军功获得地位的法制基础。在商鞅变法之前，秦国的孟、西、白几大家族依靠地盘，掌握着秦国的根基和命运，三大家族拥有自己的军队、土地、奴隶。一般的秦国人，想要出人头地，封土拜侯，几乎没有可能性。虽然秦人勇战，但战功却不能晋爵。爵位只属于那些传统贵族。商鞅变法，以《治秦九论》为纲要，系统性进行变法。首先改变的就是传统贵族世袭爵位与地位的局面。以法家思想为根基的商鞅，唯法是从，也是历史上第一个提出“王子犯法，与庶民同罪”的人，彻底颠覆“刑不上大夫”的传统。商鞅变法，在奠定秦国法制基础的上面，更重要的一点是结合当时的历史背景，奖励农耕而促进经济基础，崇尚军功而获得战力提升。在商鞅变法体系中，地位是通过获得军功而产生的，也是普通秦人改变地位、改变命运的根本法则。这一点，导致在战国历史上评价“秦人多好战”，也直接导致秦国作战力强悍，秦人作战勇往直前。变法之后第一战，秦魏河西之战，一战击败魏国而收复河西，正是在奖励军功机制上获得的战斗力。在商鞅变法中以军功获得地位的机制，使那些希望改变命运和地位的秦国普通人，都知道了要获得地位，“最好的方法就是参加作战，获得军功”。以孟、西、白等几大家族依靠地盘大小拥有地位的模式受到挑战和颠覆。也正因为颠覆和改变的传统贵族的地位和领地，商鞅最后在秦孝公去世后被贵族势力反扑而车裂。但商鞅变法的根本法制基础却在秦国牢牢固化下来，从秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王……、直到变法百年后的秦始皇，虽后世有秦苛政之诟病，但却也是以原始法制的模式运作而成就了统一六国的大业。

2、 人才问题：开放的人才战略，吸纳天下英才
纵观秦国的丞相和关键大臣，发现一个有趣的现象，秦国几乎每一个著名的丞相和大臣，几乎都是“外来的和尚”。改变秦国基本框架变法的卫鞅（商鞅），卫国人，抱负在魏国得不到施展，辅助秦孝公变法，奠定秦国的根本；提出远交近攻战略、辅助秦昭王于长平破赵，使秦国称雄诸侯的范雎，来自于魏国；一代名士，取代范雎成为秦国名臣的蔡泽，燕国人；商人起家，成为一代骁雄、写下《吕氏春秋》的丞相吕不韦，卫国濮阳（今河南濮阳滑县）人，也是在赵国经商的大商人；而辅佐秦王嬴政统一天下、奠定中国书同文、车同轨、统一度量衡的丞相李斯，楚国上蔡（今河南上蔡县）人。
秦国历代宰相来自关东六国，只是一个缩影。可以推测，两千年前的秦国，从宰相到下面的各层各级，都是有大量的各国人才来支撑着秦国的发展。秦国这种开放的人才战略，使山东六国人才不断涌入秦国、并被委以重任，是秦国不断强盛的根基之一。一代名士范雎，本是魏国须贾一个普通门客，遭遇陷害，九死一生之后到秦国却大展宏图，秦国不因其出身而猜忌。李斯在《谏逐客令》中提出：“昭王得范雎，强公室，杜私门，蚕室诸侯，使秦成帝业”；一代大商吕不韦，奇货可居，帮助在赵国的质子嬴异人回秦而成为宰相，秦国不因其商人出身而忌讳。广纳天下英才，不问英雄出身，使秦国在人才战略上明显高于山东六国，最终通过持续的人才的获取，而终于大出天下。反观战国时代山东六国，却是一段人才不断流失和被猜忌的历史。商鞅、范雎等都先在魏国希望有所抱负，最终却选择秦国；战国四大公子，也算王族之中佼佼者，却常常是被君王起伏不定的使用，难展身手；赵国，更是在用人上反复被秦国离间，同一个事例反复跌倒，从长平之战秦离间廉颇而换为纸上谈兵的赵括；又到后来离间名将李牧，最终在李牧被离间致死后一年，秦就灭掉了最有军事力量的赵国。
秦在关西，而关东六国人才均为秦国吸纳和使用。秦国在人才战略上已经领先一步，一是吸纳天下英才；二是放手使用人才而不疑，使秦国人才不断涌现，且大展宏图。仅仅从秦国宰相均来自山东六国这一个历史性的“巧合”看，秦国统一天下大有内因可循。

3、 战略问题：远交近攻，清晰外交与军事战略。
在范雎成为秦国丞相之前，秦国已经在商鞅变法数十年后变得强大。这个时候的秦国，除攻打相邻的楚国、魏国外，还派军跨境攻打韩国、齐国。武安君白起曾大战山东，破城百余，斩首十万，但也就是破城取财，战胜还兵而已；穰候魏冄更是为自己封地跨境出兵，虽然也经常获得胜利，但胜利的影响力仅仅局限在胜利的本身。一个战役的胜利，就是掠夺一些资源，对可持续发展并没有形成有效的促进。范雎成为秦昭王宰相之后，以明法固本，远交近攻两点作为基本国策确定下来。对内，维系法制，加强水利农耕（李冰父子修都江堰、郑国渠都是在秦国时代完成的水利工程）而充实经济、鼓励军攻而加强军事；对外，远交近攻，结交远方的齐国、逐步蚕食秦国周边的魏、赵、韩等诸侯，通过白起、王翦、蒙恬等不同时期的大将军执行这一战略、攻城略地，西取巴蜀，南取楚国，东出函谷取河东、上党，使秦最终统一六国，造就中国历史上第一个真正的统一王朝。战略制定是重要的，战略的切实执行更加关键，持续的战略则更加艰难。山东六国没有过正确的战略吗？实际上赵国、齐国、燕国都曾经有过很好的战略与变法，但一代明君之后，君臣变迁，导致积累的根基又从头开始；而秦国恰恰是在法制基础上，一代代的不断积累，最终成就霸业。

……

历史仅仅是历史，已经成为往事。两千年前，秦国的兴衰留给历史太多的回味。但历史的轨迹往往有一定的共性。秦国一统天下的三个根本因素，概括起来无非就是解决了国家发展的“机制问题”、“人才问题”以及“战略问题”。全球化的今天，各个国家之间的复杂关系，与春秋战国时代何其相似。抛开自身因素，放眼全球而审视当前世界群雄，一个国家的强盛与否，如何不是这三个问题所决定的呢？
老子云：“大道至简”。从一定程度上说，国家战略、公司战略从本质上是道理相通的。在全球化竞争越来越激烈的今天，商战就是一场战争。各个公司，就是在商战中大大小小的“战国”，如何能够在各种“战国”当中脱颖而出，在公司的“机制问题”、“人才问题”以及“战略问题”上能否有真正的思考将决定公司的未来。两千年前的秦国实在是给予了我们很好的启示。

大一统是当时历史和时代的需要。
1、嬴政在用人上不以出身高低取人，不拘一格，广招人才；能够礼贤下士，能够任人唯能；敢于向部下承认错误。
2、春秋战国以来，长期战乱不断，人民厌恶战争，渴望安定统一；各国变法运动顺应了历史潮流，促进了社会生产力的发展，为建立统一国家准备了条件；商鞅变法使秦国成为战国后期最富强的国家也为六国归秦的统一战争奠定了基础；长平之战，赵国战败，东方六国再也无力抵御秦的进攻；嬴政通过十年兼并战争，远交近攻，各个击破。策略正确时完成统一大业的关键因素。

---

为什么是大秦帝国一统天下视频