情侣违规登山事件，男友该独自一人离开吗？

~

我觉得应该离开，我仔细重读了报道中的事情经过。其中有这么一段描述：“后来，姓韦的这个小伙子告诉我，2号晚上，姓陈的伙伴下山求救后，他一直陪在她女朋友身边，但是山上极度缺氧，他也担心伙伴下山出事，所以守到3号凌晨1点半，他才决定，自己下山求救。”徐贵华说。而男友找到救援队员后，又返回参与救援。    

我相信，事情的真相就是这样的。而且，徐贵华的儿子一行在遇到韦某时，韦某的身体状况已经很差了，半夜1点半从山上下来，迷路走了一晚上，加上没吃东西，体力已经透支，但是他坚决申请和他们一起上山救援。 徐贵华说，韦某和自己的儿子、王队长一起，又重新向山顶返回，但在抵达4900米海拔时，韦某出现高反，已经不能再继续前行。为了确保韦某的安全，儿子徐小幺和王队长拒绝他继续再上山寻找，并等到随后赶到的救援队伍后，最后是由救援人员将他强行带下山的。徐贵华还说：他当时还不愿意走，说女朋友在山上，但那种情况下，他再不下山，也会有危险。 可见，男友韦某并没有想到自己一个人逃命，而舍弃女友的嫌疑。

    

而旁观者在没有历经他们当时遭遇的情况下，可能会认为在困难面前，朋友之间必须共同克服，必须不离不弃。我的看法则不同，我想，男友韦某一定是在对周围环境进行客观思考，对自己与女友的身体和当前的气候条件进行客观评估后，作出的一个选择。当时的情况，只能允许他将求救信号发出去，这样，才有可能保住两人的生命。否则，今天的结果可能不是一条生命的消逝了。

      

而此话题的争议就在于：他一个人走了，是刻意保自己而舍女友吗？试想，如果韦某走出来，也在最短的时间内救回了女友，舆论的结果，是不是又会是另一番景象呢？所以，面对他人的事件，旁观者须有清晰冷静的头脑，须有抱持与理解的态度，而不是断章取义，表露出可怕的“正义凛然”。我看到的是：男友韦某是在尽力挽救女友的生命，只不过他的挽救方式不是悲壮的一同遇难，而是先将自己救出，同时将求救信号发出去；而女友的施救延迟，只和当时的天气环境有关，我没有看到任何人为的因素。

图｜网络

---

慢下来，心生活，我是心理咨询师蒋敏，愿与您一起寻回生活的初心。

欢迎关注公众号：翔步心理    ID:JiangminXL

看完了整个事件，没有对男友感到愤怒，

该被指责的不是他独自一个人离开，是在于他们违规登山这个行为。

先阐述事件的实际情况，参与者是两男一女，一对情侣黄某和韦某和另一位登山爱好者陈某，中途时因为黄某感到体力不支，因此提前下山，情侣则继续向上攀爬，成功登顶，但在下山的过程中，黄某不小心往下摔了五六米，并且摔伤了腰部和腿，不能动弹。

事后两人跟已经下山的陈某联系找救助，在此期间，因为通信中断导致两人无法跟陈某得到联系，韦某便产生了下山寻找救援的年头，在凌晨的1点决定自己下山求救。据他们联系的高山协作徐贵华得知，在韦某找到他的时候，体力已经十分不支，但他依然执着跟他们一起上山找女友。途中韦某出现了高反，但他的态度还是想找到女友再一起下山，但在徐贵华的建议下还是被强制带了下山，因为坚持下去会有生命危险，直到第二天中午找到黄某的踪迹，但已经没有任何反应。

用徐贵华本人的话来说：“他已经尽力救援了。”

因此男友独自一人离开这个决定，或许是当下最好的决定。

假设他一直留在原地陪女友，而无法跟外界取得联系，

在物资不足的情况下，他们很有可能双双遇险。

而他独自下山找援救，或许还有一线的生机，

但遗憾的是遇上暴雪，视线极差，他们不得不下山，

直到第二天才能重新上山寻觅黄某，因为也造就了这份悲剧。

攀登的乐趣虽然是无限，但雪山的危险也是无情的。

在即将春节之前发生这样的事故，

不但在男友韦某心中留下无法磨灭的引用，

更是带给了女友家人难以接受的悲剧，

作为男友，这也是他不负责任的地方，

面对不可预测的危险，依然跟女友一起冒险。

其实，类似攀登遇难的新闻不定期还是会出现，

最根本的原因还是离不开“违规”“资质不够”“物质准备不充分”等原因，

所以每个人都应该为自己，为身边人的生命负责。

不该冒的险，还是三思而后行。

————————-————————————————————

更多观点可关注微信公众号：

没有谁比谁更痛（fivesammywang）。

你敬我余生安好，我还你千杯不醉。

看了这则新闻，根据报道和网友的评论，我不确定男的是否真的一个人离开了。

如果真的离开了，我觉得真不应该。三人私自离开队伍去违规登山，也该知道会遇到很多困难，该如当初所愿，一路与队友扶持到底。而且，对方还是自己的女朋友，是不是更该保护到底？

但往往理想很丰满，现实很骨感。这让我脑中闪过了佘斯曼和陈豪拍摄过的电视剧，背后讲的就是一群好朋友登山遇难的故事，结果放弃了其中一个兄弟，而且在饥饿难顶、寒冷交加的的山上，他们把死去的兄弟吃掉了。再回顾很多电影，都有这样的场景，部落或者好兄弟一起远战，但中途如果有人遇难掉队了，为了维护大队的利益，最终会把这个人原地放弃，运气不好的就这样死掉。

我现在处在有瓦遮头、温饱的状态下，看到这样的镜头和故事，一定觉得这样的情景真的不该。但是假如，我也处于高山上，氧气稀薄、饥寒交逼，时刻面临着死亡，我不知道我还能不能像当初一样，誓死去保护对方。我记得有一次，一只狗突然扑倒我和女儿身上，按正常逻辑我该去全力保护我女儿，毕竟母爱是很伟大的。但当时，非常害怕狗的我吓得失去了灵魂，竟忘了把狗赶走、把女儿抱起。我也为此常常自责。我不知道这位队友，是不是也这样，害怕的忘记了！

在事情面前，我不想做看热闹的人去谴责谁，而想先借此问问自己，反思反思！

首先，答主不讨论这位男友是否该独自离开。看到这个题目，答主的目光落在“违规”两个字上。

（救援现场，可以看到天气恶劣）

答主想问问，明知违规，明知危险，为什么还要带着自己的女朋友上山？荒山野岭大雪天，没想过出了危险怎么办？

这是不要命了还是脑残？

这样是对女朋友负责吗？是对自己负责吗？自己女朋友的安全难道不是首先要考虑的吗？

如果世界上真有男人帮，我都想一脚把这男的踹出去！

不顾家人安危，就想去寻找刺激，这不是男人的行为，顶多算男孩。

尤其是，翻看关于这次事件的新闻，不断看到“违规”、“暴雪”、“悬崖”、“缺氧”等字样，答主无语，现在的年轻人不做好准备就拿自己的命去玩吗？

答主和媳妇出门旅游的时候，从来不敢带她去危险的地方，即便去有点刺激的地方，也提前做好准备。出国旅行前，买好当地电话卡，计划好一旦走散了如何找到对方，在什么样的地方集合；提前告知家人行程，每到一个地方就电话或微信给家人报平安。一路上也是比较注意安全，直到自己带着媳妇回到家了才算松一口气。

所以，答主质疑这名男友有没有尽到“男友”的责任。

其次，像违规登山这种行为，不仅会将自己置于险境，一旦遇险，有关部门还不得不动用公共资源进行救援，增加了社会成本支出。

多年前曾有一则新闻，一群驴友违规私自进入原始森林，结果迷路，好几天找不到。当地政府和救援队最后急眼了，动用了一小时成本几万元的直升机搜山，好长时间才找到他们。

也许，本来这些费用是要建希望小学的，或者给孩子们买课本的，或者补贴福利院老人的，但因为某些人不顾危险找刺激，这些费用只能拿去救他们。

对，生命宝贵，必须拯救，但明知违规会给自己和其他人带来麻烦，还要身涉险境吗？

拜托，你们出去玩，不仅自己冒风险，还有可能连累别人，有没有想过自己担负的社会责任？

我们可以做这样一道选择题，如果离开，至少1人活；如果不离开，两个都得死，那么你会选择哪一个呢？

表面上，以为是男友抛下女友独自求生，直到看了整个故事，才知道，原来这是一个智慧的爱的故事，只是，最后的结局没有皆大欢喜。

在整个故事中，本来两人携手登上了四姑娘山，都以为是一个happy ending，没想到的是，最后在下山途中遇到危险，女孩摔骨折了，无法动弹。

这对于违规登山的两人，确实是很大的考验。这是2日傍晚发生的事情，在他们求救无援的时候，无奈之下，她的男友一直守到3日凌晨才下山寻援。

而不幸的是，救援队员一直到4日才发现女友。可以想象，在那样严寒的情况下，没有谁能够撑过一天，所以，发生了此类不幸的事件。

我们可以设想，如果男友留在她的旁边，却无法带着她离开，最后的结果可能也只能是两人一起等死。

那么，问题出在哪里？

就在于他们不畏惧生死！为什么要在没有登记的情况下私自攀登四姑娘山玄武峰呢？自身都不重视生命，谁又能拦阻他们呢？

而在其背后，其实是缺乏恐惧的情绪。

不要以为恐惧是负面情绪就不好，其实正是它让我们发现身边的危险，正是适当的恐惧，让我们得以生存下来。

但愿我们都能遵守规定，心存畏惧，此类悲剧事件不再发生。

---

画走烦恼，活出喜悦——素心心理画（ID：suxin1920）给你更多。

---

情侣违规登山事件，男友该独自一人离开吗？视频