为什么说第91届奥斯卡是小年？

91届奥斯卡：“小年”也有佳作，到底为什么？~

小年是说这一届的奥斯卡没多少关注量，作品也不是特别优秀反响一般，所以才被称为奥斯卡小年。
第91届奥斯卡不说作品或者关注度怎么样，仅仅是没有主持人并且仅让两位最佳原唱歌手登台演出这件事情，就注定这一届奥斯卡是小年，并且最终得奖的作品也是大家意料之中的，毕竟优秀的作品寥寥无几大家都是有目共睹的。
不是黑《黑豹》，这部电影也很好，只是觉得离三座奥斯卡小金人的实力有点远，这样的水平拿下三座奥斯卡也是挺让人惊讶的，和之前优秀的奥斯卡获奖电影相比很明显有一定的差距。
大部分奥斯卡提名的电影也并没有觉得很优秀，像之前的《肖申克的救赎》这么优秀还只是奥斯卡提名没有得奖，这届奥斯卡有的得奖的电影还没这部电影质量高吧。这届奥斯卡整体平平，没有特别惊艳的作品，所以才是奥斯卡小年。

第 91 届奥斯卡颁奖典礼上最大的槽点，应该是反应“种族问题”的最佳影片《绿皮书》，反而在美国本土陷入巨大的争议。
众所周知，近年来欧美西方世界陷入巨大“政治正确”争议当中。比如这一届获得奥斯卡最佳影片的《绿皮书》，再到其它大热门电影，如《黑豹》《黑色党徒》等电影。

这几部奥斯卡获奖电影都有一个相同点，那就是反应美国的矛盾和问题。
我们看看入围重要奖项的文艺片，最终获得最佳影片的是《绿皮书》。共拿下最佳影片，最佳男配角，最佳原创剧本三项大奖。
最佳男配角我们不提，因为抛开“政治正确”不提，马赫沙拉·阿里的演技确实很棒，加上现实问题加分，给个奖项也能接受。

但最佳影片和最佳改编剧本，那就有些讽刺了。
因为《绿皮书》获得最佳影片过后，在本国本土引起巨大的争议。首先是电影改编的原型唐的家属，站出来否认了电影故事剧情，号称“真人真事”的改编，完全是在瞎编乱造。
新闻便不再引用，大致意思便是，电影为了表现主角黑人唐，虽然具有音乐天赋，但是和家人非常疏远。因为60年代的美国背景，唐对于自己的黑人身份，都有着一定尴尬痛恨，最终托尼成为自己的挚友，结尾唐也接受自己的黑人身份。

但是唐的原型家属表示，原型在现实中和家人关系很好。而且托尼根本不是原型的挚友，只是雇佣的白人司机之一，过后离开就没有什么交集了。
其次，《绿皮书》这部电影争议还不止点，还包括本片编剧尼克·瓦莱隆加。
他凭借反表达“种族歧视”的《绿皮书》获得了最佳改编剧本的奖项，但他本人却被直接曝出，曾经公布表达过“反穆反黑”的种族歧视人士，这也是很尴尬了。


不管如何，《绿皮书》电影这么改编，明显变成黑人的种族平等，最终靠着白人帮助认同获得“大和谐”的状态。这不但让原型家属不满，更让美国本土黑人团体表示抗议。
反正美国本土的黑人，如《黑豹》主角查德维克·博斯曼便认为《黑豹》更应该获奖，而当时《绿皮书》获奖，斯派克·李非常愤怒，气呼呼的站了起来，直冲到礼堂后侧走人。

反正因为反应美国“种族问题”的《绿皮书》的获奖，在美国本土却因为“种族问题”引起巨大的争议，应该是这一届最大的槽点之一了。
但伯光认为与奥斯卡无关，更尴尬的一点是，《绿皮书》获奖过后，传到中国这边变得很有意思。
不少名人公开都表示和吹嘘过。伯光也在网上看过这片，除了细腻的感情和西方的“政治正确”，这电影确实不算好看。

最终能获奖的原因就是“政治正确”，多少国人说它反应了什么“种族矛盾”，什么全世界的“普世价值”。
伯光一个在从小没有生活在那种环境长大的中国人，凭什么要理解欧美西方“种族歧视”的价值观。

中国现在文化自信崛起的时候，多少国人口口声声要挑战西方价值观，现在却又以美国主导的西方价值观马首是瞻，是否有一点矛盾呢？
最关键的槽点还是在于，上面已经说过了，因为《绿皮书》获得这一届最佳影片。
美国国内本土电影原型的家属，黑人团体和不少精英人士，都在表示抗议《绿皮书》并非他们想要的“种族问题”的正确表达方式。

比如马云已经三刷《绿皮书》，并表示：“好电影不是钱堆出来的，也不一定要有惊天动地的故事，看似平淡也一样可以动人。
马云更是希望中国影人回到热爱电影的本真，多关注电影背后的社会意义，而不是被电影所带来的名利所挟裹，如果能做到这样，马云说“那么中国电影离奥斯卡并不远。”

柳传志也说：《绿皮书》用他喜欢的方式表达了社会进步、社会的光明，使空气从干燥变得湿润，并感慨：马云的脑子是怎么想的，凭什么做一件成一件？投资电影就能拿奥斯卡。景甜认为：“这部电影让人看到了冷酷和温暖，孤独的人那么多，他们都没有勇气迈出第一步，希望给予孤独的人更多的尊重和温暖。她表示，一生中总有几部电影让人印象深刻，《绿皮书》一定是一部。”

其它国内名人和文精英，类似表达观点还有不少。

但尴尬的是，这样一部因为西方“政治正确”，在美国本土都掀起巨大的争议，连“真人真实”的原型和团队种族都不承认的美国电影。
一堆中国精英观众，文化人物在那里捧美国的“政治正确”价值观，真正的蔚为壮观。

当然，伯光坚持认为，国内在学习《绿皮书》的拍摄手法，和电影表达方面很有必要，如同现实题材《我不是药神》的进步一样。
但抛开西方“政治正确”来看，《绿皮书》无非一部稍显得优秀的美国文艺片，普通中国人看真的无聊，谈不上多么精彩，带来的现象真的槽点满满。
更多关于《绿皮书》和第91届奥斯卡的问题，欢迎大家关注和讨论！

91届奥斯卡之所以被称为小年大概是因为关注度不高，流量较低，获奖名单毫无悬念，主持人也被剔除了，入围的明星也是比较新鲜的面孔。从提名影片来看的话，整体水平差强人意一些，关于«绿皮书»的获奖，奥斯卡影片拿奖似乎很偏爱种族方面的话题片，如上届跨越种族的«水形物语»，如这届的黑人白人题材的«绿皮书»。«绿皮书»豆瓣评分8.8分，«罗马»8.1分，当«罗马»拿走最佳外语片时，«绿皮书»也就毫无悬念了。

最佳导演提名有五位，阿方索.卡隆与其他几位实力相比自是更胜一筹，最终获奖也是没有悬念的。最佳男主奖由拉米.马雷克首次提名就捧走小金人也算锦鲤一条，同样首次提名的奥利维亚.科尔曼凭借«宠儿»夺得影后桂冠。

关于最佳动画长片，就提名的几部影片来看，的确都各有所长，最终«蜘蛛侠：平行世界»获奖却也是在意料之中。最佳动画«包宝宝»获奖倒是有点出乎意料，不是因为影片质量，而是因为这部小短片有浓浓的中国味，看着有着满满中国风的影视获奖小激动了一把。

当然，91届奥斯卡流量不多却也不是完全没有看头，虽然本届主持人因为原先自己的一些不正当言论被退了╭(°A°`)╮忽然想到我国某位w姓演员，但是吧主持不够，明星来凑，没有脱口秀但是我们可以唱歌啊。热场曲«We Will RockYou»燃爆全场，Lady gaga与布莱德利.库珀对唱的«Shallow»也是惊艳四座。并且Lady gaga喜提奥斯卡最佳原创歌曲奖。

喜欢在电影院里看电影的小伙伴，会掌握一个特殊的技能，那就是这部电影相信大家对奥斯卡并不陌生想必大家对奥斯卡的颁奖典礼有一定的了解，大家都知道奥斯卡的举行是为了评选出一部作品的含金量和文化底蕴以及对作品演绎者的肯定。

许多人将这次的第九十一界奥斯卡的颁奖典礼称为是奥斯卡的小年，至于为什么说这是小年，要知道不论是在评选电影有好坏之分，评选演员也有高低之分，甚至到了奥斯卡奖中也会有大小之分。

这次奥斯卡确实比以往的奥斯卡有着一些差别，比如这次的各种奥斯卡奖项的获得者在主持人宣读的时候并没有感觉到多意外，这次的奥斯卡缺少了那种让我们观众粉丝激动人心的感觉。

而且这次的奥斯卡的关注度并不高，有许多的作品都是知名度特别低，甚至说这次观众粉丝对这次的颁奖并没有存在着多大的兴趣。

奥斯卡“大小年”这个说法，最初是中国媒体定义的。“大小年”这个词也是中国特有的呀。2006年的那届奥斯卡众所周知的大片没有入围奥斯卡，反观那些独立厂商片入围了奥斯卡，意外的小众电影口味。这些电影由于没有流量明星，没有知名度和炒作，却很有实力很耐看，故而入围奥斯卡奖。而这些电影多了，奥斯卡也就是“小年”了。
第91届奥斯卡是一个“小年”，收视率的确实是不如以前，其实89、90届就已经走低了，去年90届放在三月初，改了时间也没能挽回收视率。但从它引起的争议来看，并没有特别大变化。只是在近两年关于电影艺术与政治正确哪个更应该是学院奖的关注点或者说侧重点的讨论声音变得更响了。 ​
像日本枝裕和的新作《小偷家族获得了“最佳外语片”奖项，而黎巴嫩也凭借《迦百农》首次入围奥斯卡等等，今年获奖的这些小众电影真的有很多，除了《绿皮书》《罗马》还有《黑豹》这三部是大众的口味，确实经典，其他的还真的有点欣赏不来。

91年被戏称为奥斯卡小年，此小年并非我们过的小年，这个小年有一种贬义色彩，指在这一年整体参评电影质量一般，没有很大的突破性的优势，这很大程度上取决于91年影视作品整体质量不如以前，所参评的电影在还没有公布结果之前观众就已经心知肚明了，这并不是说观众的眼光就是评价奥斯卡的标准，只能说深受观众喜爱的作品他的质量肯定也不会差到哪去，而且相比于其他作品，就拿《蜘蛛侠:平行宇宙》来说，这部动画电影可以说广受好评，从制作和画面感来看它比其他作品都高了一个档次，要知道观众的眼睛都是雪亮的，为此它成为奥斯卡的获得者也是实至名归。
我觉得91年的小年事件也可以体现出如今电影作品的制作不够精良，出现一种量产却达不到质变的现象，为此也希望电影产业能越来越用心，让小年现象不再发生。

小年是说这一届的奥斯卡没多少关注量，作品也不是特别优秀反响一般，所以才被称为奥斯卡小年。
第91届奥斯卡不说作品或者关注度怎么样，仅仅是没有主持人并且仅让两位最佳原唱歌手登台演出这件事情，就注定这一届奥斯卡是小年，并且最终得奖的作品也是大家意料之中的，毕竟优秀的作品寥寥无几大家都是有目共睹的。
不是黑《黑豹》，这部电影也很好，只是觉得离三座奥斯卡小金人的实力有点远，这样的水平拿下三座奥斯卡也是挺让人惊讶的，和之前优秀的奥斯卡获奖电影相比很明显有一定的差距。
大部分奥斯卡提名的电影也并没有觉得很优秀，像之前的《肖申克的救赎》这么优秀还只是奥斯卡提名没有得奖，这届奥斯卡有的得奖的电影还没这部电影质量高吧。这届奥斯卡整体平平，没有特别惊艳的作品，所以才是奥斯卡小年。

---

为什么说第91届奥斯卡是小年？视频