其实，清朝已经把封建制度发展到了极致，如果不是英国人发动了鸦片战争，汉族可能永远没有翻盘的机会了？

英国历史上的战争~

最主要的战争：
英法百年战争：1337年 - 1453年间，英法为争夺法国统治权而进行的战争，持续一百余年，最后英国退出法国大陆，法国获胜而告终。
玫瑰战争：1455年─1485年，英国兰开斯特王朝（House of Lancaster）和约克王朝(House of York)的支持者之间为了英格兰王位的断续内战。最终，约克家族取得胜利，英国中央集权取得发展。

英国玫瑰战争英法百年战争三十年战争英西战争（和西班牙，无敌舰队的覆灭）英荷战争西班牙王位继承战争波兰王位继承战争七年战争美国独立战争拿破仑战争中英鸦片战争英缅战争英国阿富汗战争布尔战争第一次世界大战第二次世界大战马岛战争海湾战争伊拉克战争

没机会翻盘？清代看着统治很好，实际上腐朽得也厉害。

对比一下元朝，你可以看到，元朝统治不到百年，统治问题远远比清朝多，看着好像元朝的问题多多，远远不如清朝。然而元朝一朝覆灭，回到草原的蒙古人，仍然于明朝在帝国北方缠斗百余年，蒙古族的传统和战斗力尚存。
反观清朝，你看看清末八旗军还有战斗力吗，这不只是统治阶级的腐朽，而是整个民族的腐朽。而清朝又正好是以少数民族统治多数民族的，没有了自己民族可靠的战斗力，那么什么都是空的，慈禧为什么挪用北洋水师的军费，其实说穿了简单，因为北洋系基本都是汉人。
作为封建王朝，哪怕清朝已经把封建统治推到了极致，但作为封建王朝，那么就无法避免土地兼并这一痼疾，清朝一来是因为外来入侵一定程度上转移了国内的矛盾方向，二来因为明末传入的土豆、红薯、玉米等农作物的关系，使得贫瘠的土地也可以活人，正因为这三种作物，才使得清朝人口暴增，也使得清朝完成了彻底的改土归流，因为以前看不上的土司的荒地可以种这些不挑地的庄稼。
但即便如此，作为封建王朝，土地最终的兼并必然导致其灭亡，而推动这一切的必然是在土地上劳作，最终失去土地的汉族。唯一摆脱土地束缚的方式就是君主立宪，类似日本或者英国，这样才可能使得清王朝长时间延续。然而作为封建政权的极致，自然也就是对改变封建反对的极致，看看后期清王朝对改革的看法就知道了，那已经是危急存亡之秋了他们都是那个态度，没有外力你觉得可能吗。
所以清王朝灭亡必然的，而且翻生代之的一定是汉人。

其实，你真的多虑了，历史就是历史，没有如果，谁都想千秋万代，可惜，没一个做到的，都是越来越败道。

铁打的江山也逃脱不了消亡的命运，这是大势所趋。历史的车轮滚滚向前，顺之者昌，逆之者亡。
第一，清王朝的真正终结者并不是外来之敌。
第二，汉族不灭的根本在于其坚不可摧的汉文化。

还是有机会。在这之前爆发了大规模的白莲教起义，动摇了满清的根基，另外乾隆末年国力下降，满清对国家掌控力度开始下降，对汉人压制力度跟康雍和乾隆初期差了许多（标准就是针对文字狱的次数和规模）。把满清打成筛子的洪秀全太平天国爆发也是迟早的事...

白莲起义，全靠团练武装镇压，八旗绿营已经朽坏
1813年，起义军甚至攻进了皇宫
照这样下去，翻盘是迟早的事

清朝的灭亡就是因为遇到了，更先进的资本主义的交流，不然你以为呢？为什么要闭关锁国？
历史上朝代的灭亡一般都是内乱加外敌入侵，而清朝把那些关外东北那些苦寒之地、新疆、西藏，等大汉族不感兴趣的地方都收服了，基本没有本土外敌。而进过几年前的儒家文化洗脑，老百姓只要有口饭吃，便不会造反。
你说得对啊，但这并不等于清朝就能一直给老百姓有饭吃啊，前边我已经说了，作为封建王朝，历朝历代都不能逃脱一个死结，那就是土地兼并。
换句话说吧，朝代更替不过是两个因素，你也说了，就是外敌入侵以及内部更替，外敌入侵这个我们先不讨论，因为历史上也就是这样的。我们只讨论内部更替的情况。
你说得很对，历朝历代老百姓只要有口饭吃就不会造反，但为什么还有这么多朝代会经历内部更替，难道所有这些朝代的统治者都认识不到这点吗？
你如果看历史就会发现，一般正常的封建朝代，大概都是200多年左右，这是什么原因造成的。其实说白了就是土地。作为封建朝代，也就是建立在地主阶级统治下的朝代，土地和农耕是一个朝代得以维持的根本，那么是什么使得一个朝代最终会内部崩溃，而且差不多都是200多年的这个时间段，这个原因就是土地兼并与人口承载。
封建朝代，历朝历代的核心区域都是在长城以内，现在甚至有研究历代长城位置的不同，其实和历代气候以及降雨量有关系。因为作为封建王朝，他们的核心是农耕，所以他们需要的是能够种地的土地。虽然因为王朝实力不同以及一些战略需要，有时会占据西域或者草原，但都不能久守为何，因为那里的气候和环境不适合大规模种地，而要在那种地方活下来只能采取当地的生存方式也就是游牧，久而久之也和当地人没区别了。这是封建朝代发展的必然。
但能耕种的土地就那么多，在王朝初期经历了战乱，人口大量减少，土地就空出来了，这个时候人少地多，只要王朝不瞎折腾，休养生息，那么自然会兴盛，但随着国家稳定，朝代兴盛，人口开始增加，但土地却不会这样的增加的。而地主就是为了追求土地的，于是人口越来越多，但人均土地却越来越少，而且随着地主甚至是官僚对于土地的大量占有，越来越多的普通人失去了土地，王朝开始由盛转衰，然后最终从内部崩溃，这就是封建王朝逃不掉的宿命。然后就是朝代更迭，战乱不断，人口大幅度减少，又一个轮回的开始。
用现在的话来说就是，土地就那么大，能种出的东西就那么多，但人口却在不断的增加，等到土地养不活那么多人的时候，那么改朝换代就来了，因为耕地面积大致差不多，所以历朝历代差不多也就是200来年的时间。当然对于地主兼并土地的控制情况使得时间有一些差异。

清朝的灭亡就是因为遇到了，更先进的资本主义的交流，不然你以为呢？为什么要闭关锁国？
历史上朝代的灭亡一般都是内乱加外敌入侵，而清朝把那些关外东北那些苦寒之地、新疆、西藏，等大汉族不感兴趣的地方都收服了，基本没有本土外敌。而进过几年前的儒家文化洗脑，老百姓只要有口饭吃，便不会造反。
那都是国门敲开前的事
1813年的事堪称千古奇葩，实际上清朝当时已经处于高位截瘫状态
反而是1840的战争，给清朝续了命

---

其实，清朝已经把封建制度发展到了极致，如果不是英国人发动了鸦片战争，汉族可能永远没有翻盘的机会了？视频