司马懿和诸葛亮打哪i次战役时诸葛亮用了空城计

司马懿识破了诸葛亮的空城计，为什么不擒杀诸葛亮？~

我们知道蜀汉的诸葛亮和曹魏的司马懿就是一对死对头，在第一次北伐期间诸葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭。
大将军司马懿乘势引大军15万向诸葛亮所在的西城蜂拥而来。在此，诸葛亮使出一场“空城计”：诸葛亮无兵迎敌，但沉着镇定，大开城门，自己在城楼上弹琴唱曲。司马懿怀疑设有埋伏，引兵退去的故事。
司马懿
事实上，司马懿识破了诸葛亮的空城计，为什么不杀诸葛亮呢？这个还得慢慢道来，当时司马懿十几万大军包围了西城，而诸葛亮身边没有大将，只有一班文官，所带领的五千军队，也有一半运粮草去了，只剩2500名士兵在城里。不要说别的，派一支万人小队过去，也能够灭掉诸葛亮。
诸葛亮弹的《长河吟》给予司马懿足够的提示，让聪明的司马懿想到了什么。于是乎，不顾儿子的劝诫，下令掉头就跑了。
司马懿听到了诸葛亮的处境堪忧。一旦诸葛亮在此战命丧黄泉，那么司马懿将要面对的或许就不是自己熟悉的诸葛亮，又或许根本没有任何价值，就会被曹魏皇帝解除兵权，碌碌无为的苟延残生。
司马懿知道杀诸葛亮可谓是易如反掌，但是杀了之后，自己将要面对是权力的割舍。诸葛亮一死，蜀汉气数也算是到头了。蜀汉一旦被灭，司马懿的执掌军权的日子也到头了，这是司马懿万万不能接受的。因为曹氏宗族对司马懿防范非常严重，从曹操到曹?笔贝???径际前肜?冒敕婪丁?/p>因此，这次“空城计”即使被司马懿识破了，司马懿也聪明的放了诸葛亮，从而使司马懿躲避了一次“狡兔死,走狗烹”的命运。所以，诸葛亮称赞司马懿，真乃知音啊！

司马懿虽然和诸葛亮的能力不分伯仲，但在性格上却非常不一样。所以司马懿会中诸葛亮的空城计还是有可能的。

在小说《三国演义》之中，诸葛亮大摆空城计能成功原因就在于，诸葛亮这个人物谨慎小心的性格特点，所以司马懿才会上当。
司马懿一直认为诸葛亮是一个十分谨慎的人，他不会打无准备之仗。正是诸葛亮把司马懿的想法揣摩透彻了，他才敢摆这个空城计，所以才能成功。
当然，这个空城计能成功的原因还有另一个方面。诸葛亮知道司马懿的处境，曹操一直认为司马懿是有虎狼之心的人。曹操虽然重用司马懿，同时也提防着司马懿。

所以，空城计是诸葛亮专门针对司马懿一个人设的计，这个空城计只有对司马懿才绝对有效。这就是诸葛亮的过人之处了，他完全把控住了局面。
就算司马懿识破了这一计，他也必须退走。因为诸葛亮和他是劲敌，要是诸葛亮死了，他也就没有什么利用价值了，被曹操杀掉基本上是定局了。
假设司马懿这次没有识破这一计，他贸然的发起了进攻，但结果输了遭受到了失败，这也是司马懿不允许出现的结果。
所以那司马懿不管进攻成功还是失败，不他都只有一条路可以走，就是当做中计的样子撤退。所以说诸葛亮这一计还是很成功的，看似给了司马懿很多选择，其实只有一条路可以走。


不过这个空城计只能对司马懿有效果，这一计一直被当做阳谋的典范。
在当时的大环境下，即使司马懿明知道这是诸葛亮是设的一个计谋，他也不得不装做上当的样子，中了诸葛亮的空城计。

街亭之战后，诸葛亮为了自保，使用了空城计。
街亭之战是三国时期诸葛亮北伐的其中一场战事，发生于诸葛亮第一次北伐战争期间，也是这次北伐战争中一场决定性战事。
魏太和二年（228年）春天，诸葛亮率军攻打曹魏，声称由斜谷道攻取郿县，并派赵云、邓芝为疑军，据箕谷，令曹真前去防守郿县；诸葛亮则亲率诸军进攻祁山，发动第一次北伐。诸葛亮北伐令天水、南安和安定三郡叛魏响应，关中震动，震惊曹魏，魏明帝更亲身到长安督战，并派张郃抗击进攻祁山的诸葛亮。
诸葛亮攻祁山时，众人都建议用旧将魏延、吴懿等人任先锋，但诸葛亮不听，任命自己十分赏识的参军马谡领导诸军，后于军事重地街亭防御曹魏将领张郃的进攻。马谡在街亭违反诸葛亮节度，举措烦扰，更加舍弃水源，选择登上南山据守而非占据山下的城镇；禆将军王平曾多番规劝，但马谡都不接纳。张郃到后，包围山上，又断绝山上马谡军的水源，并且大举进击，大破马谡军，士卒四散，溃不成军。王平此时命自己所领的军队鸣鼓自守，张郃怀疑有伏兵，不敢进逼，王平得以有时间收拾残军，并率领败军撤回。马谡失守街亭后，诸葛亮失去重要据点，进退无据，无法再战，于是迁西县一千多户撤回汉中。后马谡与将领李盛、张休等人被处死，黄袭被夺兵。

虚构的，第一次北伐当中的西城战役
《三国演义》中写，魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭，诸葛亮派马谡驻守失败。司马懿率兵乘胜直逼西城，诸葛亮无兵迎敌，但沉着镇定，大开城门，自己在城楼上弹琴唱曲。司马懿怀疑设有埋伏，引兵退去。
事实上，这只是郭冲在注解里编出的小故事，街亭之战时司马懿远在洛阳，攻克孟达后回驻宛城，和发生地点相隔千里，和诸葛亮对战的是张郃，孔明见街亭败绩，迅速撤回汉中 。所以，此事件本身是虚构的。
（且当时就有人质疑：司马懿如果真得到这样的机会，麾下十余万大军，把他围住不就完了？ 派几个神射手过去射诸葛亮，或者派一个小队过去火力侦察一下，立即就可以拆穿诸葛亮的把戏，一直老谋深算的司马懿再怎样也不至愚蠢胆怯到“扭头就跑”的地步。）
另一种观点认为，这是作者根据三国志裴松之注“郭冲三事”改编的一段故事， 而“郭冲三事”并未说明诸葛亮是在街亭之战时用的空城计，以司马懿在街亭之战时的所在地来否定“郭冲三事”实在是牛头不对马嘴。另外，历史上也确有一些运用空城计成功的例子，如果“神射手”、“火力侦察”的质疑成立，那历史上其他人的空城计岂不是都无法成立？故而不宜盲目否定“郭冲三事”的真实性。

空城计诸葛亮没有用过。

空城计是假的。。。。

---

司马懿和诸葛亮打哪i次战役时诸葛亮用了空城计视频