李梓萌播报蓝天野去世新闻，嘴角露笑引发争议，你怎么看？

~

李梓萌，大家很熟悉的央视《新闻联播》的主持人，也是一位很有职业素养的播音员。就是这样一位严谨的人，在播报蓝天野先生去世消息的时候，引发了争议，有人怼她，主要原因仅仅是因为她面带“职业化”的微笑。这样的做法，有点过分了！

一、李梓萌播报蓝天野先生去世的时候，嘴角上扬，被人误解

李梓萌，一个很有素养的播音员，在播报新闻的时候，用端庄大气的风格，赢得了很多人的赞赏。她在播音方面没有丝毫问题，哪怕是播报蓝天野先生去世的时候。有人发现，她在播报的时候，眼神中没有任何的悲伤，所以觉得她太冷静了。

她在播报的时候，嘴角微微上扬，还是一如既往地稳定。有人对此表示质疑，对于去世的人而言，播报的时候，是不是应该悲痛的？是不是应该眼神中有悲伤？对此，有人认为，作为播音员，是一位专业人士，不应该被外界的事情干扰。

换句话说，就算是自己的家人故去了，临上场的时候知道了，也不应该流露出任何的悲伤表情，更不应该有任何的瑕疵。这才是专业人士的表现！岳云鹏在国外演出的时候，知道家人去世的消息，他就是坚持演完了自己的作品，才回到家里奔丧的。

专业人士，是应该有专业素养的。要是出现一些情绪上的波动，就失去了专业性。虽然有人说这样接地气，但是，作为一位有职业素养的人，李梓萌的做法，并没有什么错误。因为她用职业素养告知那些质疑者，她是专业选手。

二、蓝天野先生去世，不是悲事，因为他属于寿终正寝

蓝天野先生在很多影视剧中有精彩的表现，在《渴望》中饰演王沪生的父亲，那个知书达理的老者，给人留下深刻的印象（一不小心，暴露年龄了）。蓝天野先生还在《封神榜》中饰演了姜太公，小时候，看到他与申公豹的斗智斗勇，就觉得很好看。

有人说，这样优秀的人故去了，真的好可惜。蓝天野先生已经是95岁高龄了，在古代属于耄耋老人了，高寿了。老爷子在这个年龄上去世，不属于悲事，在农村属于喜丧。因为他是寿终正寝的！

喜丧的时候，家人虽然很悲痛，但因为情感上舍不得。但是，对于老北京人而言，所谓谓“喜丧”是“福寿全归”，也就是全福，全寿、全终！他的家人可以大摆宴席，宴请宾客。对于喜丧，很多人也不会那么悲伤。

李梓萌报道的时候，就算是嘴角上扬，也不是错误。因为喜丧的事情，没有必要悲伤。有人说，就算是喜丧，关键词是丧。丧事就不应该面带笑容！喜丧之意是喜，为何是喜？接着这个丧事，将之前的人情往来，汇拢一下，可以交友，可以拓展事业等等。

对于这样的事情，李梓萌的做法，并没有错误。至于有些人要求人家眼神中有悲伤，嘴角需要下拉，这种要求，可以忽视。对于杠精而言，无论是谁，无论何事，都可以抬扛。杠精的话，忽略才是最好的应对。因为无视是最大的鄙视！

李梓萌的做法，显示出她的职业素养，显示出她对老爷子事情的理解，这样，才是有职业素养的播音员，背景调查清楚，面部表情合理，语速正常，台词功底深厚，这样的主持人，不表扬，反而批评，安的是什么心？

李梓萌对于蓝天野先生的报道，并没有看出什么问题。至于吹毛求疵者的说辞，那是外行。外行的话，还能听能信吗？郭德纲曾说，对于外行的话，你给他一个白眼，就是你输了。因为你理他了！

三、李梓萌的做法，没有不妥，要是按照网友的话做，就有点做作了

李梓萌报道蓝天野先生的时候，没有掺杂任何情绪，这是专业素养的体现。要是李梓萌报道的时候，痛哭流涕，杠精们，你们会觉得她真性情吗？你们不会说她娇柔造作吗？你们不会说她太假了吗？

专业的人，就要做好专业的事情。外行的人，愿意看的话，就看个热闹就好。外行人对人家专业人士点评，是不是会说王菲唱歌不好听？会不会说郭德纲的相声不入流？会不会说单田芳的评书没有味道？

专业人士的素养，不是外行可以看到、明了的。既然不知道那么多，为何还敢去点评人家？是梁静茹给的“勇气”吗？作为一个外行，看着人家内行人播报就好了。李梓萌的素养，一直很高。

不能为了黑而黑，不能为了打击一个人，就找各种理由。对于李梓萌而言，一些网友的话，可能会看到。希望不要因为这些人的观点，影响了自己的情绪。要是这样的话，那就得不偿失了。对于李梓萌的播报，大家是怎么看的？欢迎留言，我们一起讨论下！

我认为这是不应该的；因为蓝天野是一位非常的德高望重的老艺术家，而他去世是我们非常悲伤的事情；作为一名新闻工作者，更应该对严肃的事情进行严肃的报道，这样的表情可能会造成公众的误会

我感觉他真的是有点太不尊重人了，明明一个人去世是那么悲伤的事情，但看着他有点幸灾乐祸的样子。

可能是因为播出事故，毕竟这位老艺术家的成就是非常出色的，而且这位老艺术家也受到了很多人的支持，作为一名专业的主持人，可能出现了一些特殊事故。

---

李梓萌播报蓝天野去世新闻，嘴角露笑引发争议，你怎么看？视频