你怎么看待群租？

你怎么看待群租？~

很多人群租也有自己的不得已之处，谁没事喜欢和别人住在一块而且生活条件差啊？特别是刚走上社会的大学生们，面对生活压力，独立能力相对薄弱，群租不失为一种继续在当地落脚继续生存的方法，群租并没有什么的，真的有钱的人又多少呢，大多数人都要靠自己闯荡一番挣扎一番才能获得相对稳定的生活，只因为大学生起点不高。

个人与集体是相互关系，因为个人是组成集体的必备因素，只有个人能够得到进步，集体就一定会得到一个好的发展，同时一个良好的集体下个人也是非常优秀的。

个人拙见：
很多人群租也有自己的不得已之处，谁没事喜欢和别人住在一块而且生活条件差啊？特别是刚走上社会的大学生们，面对生活压力，独立能力相对薄弱，群租不失为一种继续在当地落脚继续生存的方法，群租并没有什么的，真的有钱的人又多少呢，大多数人都要靠自己闯荡一番挣扎一番才能获得相对稳定的生活，只因为大学生起点不高。
禁止群租的做法太绝对太武断了，不能算是一种明智的手段，还是从实际考虑比较合适。虽然新闻爆料有些业主非常极端，胶囊屋都想得出来，但是从一定层面上说“存在即是合理”，这说法不是那么中肯，但仔细想想也未必不是这么回事，当今社会也确实需要群租这么一回事，虽然这从某种角度上说是对人性的一种摧残，但我相信这只是历史中的存在的一小段，盗了经济发展到一定水平，它自然会消失。

个人看法，仅供参考，如有抵触，鄙人现在这里道歉了。
群租在大城市里面是一种非常常见的现象，造成这种现象的原因有很多，如今中国贫富差异太大，穷人或在穷人根本无法靠自己的力量在大城市中生活，从而引发了现群租、蜗居、蚁族等一系列“不正常现象”的产生。
大多数看到的是群租带来的“脏乱差”，但你知道群租者的无奈吗？
比如在无锡，靠着1500都不到的工资，要想一个人生活在大城市里是非常不现实的，出来打工不容易，人家还要每年带点钱回去孝敬长辈，让长辈们安心，人家容易吗？简单的算笔账：工资1500/月，房租300/月，饮食500/月，日常开销300/月，剩下400/月，一年能存5000左右，要是再生了什么病，丢了手机什么的，你让人家怎么活？
鄙人一个月电话费都要300多，够他们租一个月房子的，我觉得我们应该换个角度去看待他们，因为人家真的很多容易！
1年以前我手下，一个22岁的小伙子，月工资1200，不巧碰上了H1N1大爆发，吓得感冒都不敢去医院，请了事假1个人待在家里养病，发烧到了40度！要是真的是得了H1N1要传染到多少人！但不要以为人家故意不去医院，人家是去不起医院！
国家相关机构整天对这个那个做出调控，让原本生活在水深火热中的蚁族们备受煎熬，不仅仅是在房租，在物价调控、医疗和工资待遇方面，如果国家再不做出真正有效的调控，那就是真正的把他们逼上绝路，要知道他们才是真正对城市GDP最有贡献的人！

没有人愿意群租，中国人谁不想拥有一套属于自己房子。

中国的人口这么多，贫富差距这么大，有的有钱人是房子几十套，没钱人也只有选择这种方法在城市里待下去。

还不是为了生存吗。

如果政府不允许这样做的话，估计以后大街上的乞丐大都是80后了。

要想解决这样的情况，也只有政府出面，控制房价，让每个人都能买得起房子。之后再禁止群租，这样会更实际和简单些。

近日，国家住房和城乡建设部发布《商品房屋租赁管理办法》(简称《办法》),禁止“群租”,提出人均居住面积不得低于政府的最低标准,同时规定房东不得在租约期限内解约、涨价、出售房屋。
每一个决策的初衷都是向着好的方向预期的，我的理解群租是为了提高“租民”的住宿水平吧。至少从“办法”规定来看，政策是为了保护租房者的利益。但是能不能达到这样的目标就不能下定论了。
如果群租真的禁止了，那么从结果来看，是每个人都不会住在“低于政府最低标准”的房子里。但是，从另一方面来讲，如果房价高居不下，最终的结果只有无家可住，无室可居。加上近期租金爆涨，很可能禁止群租会让曾经群租的“租民”处境雪上加霜。所以，如果是在配合降租金而禁止群租，或者配合之以其他相关的政策，禁令才能真正落到实处起到实效。

从租房者的利益来看，此令出发点是好的，但结果未必尽如人意；但至少看出国家在保障民生方面做出的努力，我们或许可以相信终有一天会朝着好的方向发展。

另一方面，站在房东的进益来看，利弊都有。群租对房子的损害程度很大，所以禁令可以给一个外力保障房子的质量；但是如果房东为了谋求利益而涨房价，结果还是损害了租房都的利益。

所以，此政策现在稍有些“孤军深入”的意味，尚未看到国家深谋远虑的前景，有待进一步观望。

群租所说的范围很广的，我觉得将这些群租的人分两类最能够分析这个问题。
一，有钱人
有钱人分做生意跟不做生意的人，做生意的人有可能会跟人群租，比如说承包工程的老板呀，必须得跟工人合租一个场地来建房子，跟工人住一起赚钱。
不做生意的人就不需要这样了，就直接花钱完事。
二，没钱人
没钱人分学生，农民工。
学生肯定没钱的多，有钱的话那故事就不会是凄惨的，而是美丽又好看的，这个先不说。
没钱的学生要吃喝住，吃喝与住这两个是分不开的，学生早上要吃早饭，所以他们住房子需要住靠近街的地方，靠近街的地方的大楼的租金肯定贵了，他们去跟人合租，承担得起的学生就会租下去，承担不起的学生就开始在网上泄私愤呗，说房价太贵恋爱是奢侈吃饭都吃不饱，我觉得这些话不能这么说，其它房价这些问题根本就是正常的，一切都正常，中国都混不下去了，你去外国试试？我觉得问题出在学生身上，是因为他们没有正确面对现实，自己本来就已经很拮据了，为什么还要往大楼里面挤呢，上海这边的大楼多的是，但是农村也多呀，就直接住农村嘛，价格又便宜，什么生活不方便这些话也不要讲，因为你有钱了生活自然会舒适，只能自己多吃点苦呗。
第二个农民工，农民工对于城市的建设作用是巨大的，没有农民工就没有上海的林立的大楼就没有上海如今繁荣的经济，但是他们同样也是社会底层人物。因为什么，没钱嘛，农民工来到城市只为了一个目的，非常干脆，就是想赚钱，可是他们也要吃喝住，家里还有孩子要抚养，但是这些人的生活虽然非常艰苦但是他们有很强的生存能力，为什么？难道这一点就不能让学生们学学么，不学怎么知道怎么生活呢？因为农民工能吃苦耐劳，现在的人缺少奋斗精神才会整天怨声载道，这不公平那不公平的，其实比他们更苦的人还有很多在中国。
对于群租，我的想法就是面对现实，正视现实，想成功扎根城市就需要选择适合自己的发展之路。

---

你怎么看待群租？视频