唐玄宗那么重用安禄山真的是因为杨贵妃的关系吗？真相是什么

~ 熟悉历史的人都知道，在安史之乱前，能威胁皇权的主要是两股势力，一个是外戚，汉朝最明显，以至于东汉末年，窦家、梁家等外戚轮番登场，皇帝想对抗，就只能重用宦官集团。另一个就是藩王势力，啥西汉的七王之乱，西晋的八王之乱，搞得皇上很受伤!
而唐朝自安史之乱爆发后到灭亡，却一直是封疆大吏们(节度使)是心腹大患。为啥会这样?其实根由便在两个人身上，一个是唐玄宗，一个是安禄山。
唐玄宗最关键的问题就是，明明许多人都提醒，安禄山要反了，他却为何还是一如从前地重用和信任?这实在让人奇怪，以至于安禄山造反前，掌控着平卢、范阳、河东三个藩镇的大权。
须知唐玄宗时期，整个大唐有十大节度使，分别是西北的陇右、朔方、河西节度使，关东的平卢、范阳、河东节度使，四川地区的剑南节度使，广东地区的岭南节度使，还有新疆地区的镇西和北庭节度使。这样一看，就非常清楚了，安禄山一个人就控制了近三分之一!可见唐玄宗对安禄山信任和重用到了何种地步了。
如此，自然就产生疑问，唐玄宗为啥不派三个人一人统领一个，非把这三个全交给安禄山?且安禄山的身份，还是胡人!莫非仅仅因为安禄山装疯卖傻地，做了杨贵妃为干儿子，一下子让唐玄宗龙心大悦?显然这根本是不可能的，就算一个普通老百姓家认义子，谁听说过敢把小半个家产给义子的?更何况唐玄宗那是皇上。
皇权对他来言连睡觉都要盯着，岂能因这种事，就信任和重用安禄山，唐玄宗可是连亲儿子都敢杀的人!所以，安禄山当杨贵妃的干儿子，无非是变相向唐玄宗表态，没那么大的作用。那么唐玄宗为何这么不可思议的那把整个关东地区，给了安禄山呢?答案其实就在唐朝开国以来的历史之中。
二、唐朝的皇权乱斗
皆知李世民的帝位是怎么得来的，一个玄武门之变，老爸李渊这个开国帝王，就在唐朝历史中变成了“乖乖仔”般，几乎所有功劳都成了李世民的了。而李世民自己后来又差点被儿子干掉。
这其实也就是能解释唐玄宗为啥杀儿子的原因了，皇位就一个，我还没坐够，你想上来?那还了得——这是所有朝代都有的问题，皇上和太子(儿子)的矛盾。只不过在唐朝表现的更激烈。
且还都知道，唐朝除了皇上和太子(儿子)的皇位争斗异常激烈外，还有一个独一无二的“贡献”。这就是武则天，中国历史上唯一的女皇帝。她的影响更大，哪怕唐高宗活着时就并称二圣。以至于连唐高宗都觉得这事实在不靠谱，便对自己的宰相诉苦。
宰相听闻皇上这么苦，顿时就急眼了，叫：那就废了她的皇后。可巧，这话被一位宫女听到了，立刻告知武则天。再看武则天立刻就来了，唐高宗顿时就傻了眼，连忙把这事，全推到宰相脑袋上，自己根本不承认。后来武则天为啥能完成称帝壮举，看看这件事，你若是宰相或臣子，你从此还敢不敢站在唐高宗身边?就更不要说，以后的唐中宗等，都是武则天的儿子，这么强悍的老妈，就问服不服?
好容易武则天还位给李唐，却又是太平公主和韦后闹起来，直至李隆基登基这才安稳下来。瞅瞅大唐这经过，显然可以得出这样几个不可靠。其一：儿子不可靠!其二：老婆不可靠!其三女儿不可靠!其四：臣子不可靠(主要是朝堂内的重臣)!
有了这四点不可靠，咱再看胡人安禄山，包括其他胡人哥舒翰、高仙芝等，是不是就觉得还是这些胡人心眼实，没那么多花花肠子，又无根基，易掌控啦?你若是唐玄宗，你会把兵权给谁?由此安禄山统领整个关东三镇，还奇怪吗?但谁也没料到，安禄山却给唐玄宗开了一个大玩笑，他真就反了!
三、从此藩镇成主角
安禄山的反唐，除了让大唐元气大伤从此沉沦下去后，也开创了一个全新的历史格局，从此藩镇的节度使们成主角，即开始了藩镇割据局面。
自安史之乱后，唐朝的皇权就再也约束不住各路节度使了。虽为了解决这问题，唐朝皇帝们把藩镇地区，一再拆分，比如还是关东地区，唐玄宗时期，是平卢、范阳、河东三镇，但到了后期，却唏哩哗啦在这一地区，却是节度使林立，比如唐代宗时，出现了二十多个藩镇。
这样做的好处是，再也不会出现一个安禄山就撼动大唐的情况了，但问题是想完全控制已经不可能了，所谓有兵就是王的局面已经形成，无论外戚专权还是皇子闹事，哪怕皇帝想坐稳，谁也绕不开这些藩镇的大佬们了。
这种情况一直持续到宋太祖赵匡胤时期才得以结束，由此“藩镇的刀兵”被文臣们的笔和嘴取代，皇帝全面跟文臣合作，压制武将，就成为了宋朝的特点。

---

唐玄宗那么重用安禄山真的是因为杨贵妃的关系吗？真相是什么视频