三国历史上陆逊和周瑜哪个更有军事才能？

周瑜和陆逊哪个更有军事才华~

俩人所处形势不同,放在一起生生比较的话,统兵,战术陆逊较强一些,战略上周瑜稍胜一筹.人家那都是军事大家

周瑜
政治不错，军事超强，才华横溢。
论政治，他有自己的见解，也能给孙策、孙权提出较高明的政治思路。
论军事，他绝对是整个三国时期数得上的人物。赤壁大战对曹操，是他周瑜力挽狂澜的。演义上说诸葛亮在这战役中很重要，其实那只是演义美化罢了。历史上诸葛亮的作用仅仅促成联盟，实际军事作战总指挥还是周瑜。
论才华，公谨那更是千古风流。“曲有误，周郎顾”。
按现在的话说，周瑜不仅仅是军队的高官，同时还是个音乐家，参加个快乐男生什么，拿个奖还不小意思？

陆逊
简单评价一下，就是2个字——天才！
年轻，成大事。力挽狂澜！
陆逊成事的时候，还非常年轻。当已经显示出过人的能力。
这一点，他和诸葛亮、郭嘉很相似，都是少年成名。这类人都有个共同的称呼，就是——天才。
论政治、论军事，陆逊都可能不是最高。政治应是鲁肃最高，军事应是周瑜最高。
但论综合能力，整体实力，陆逊绝对是四英将当中最强的一个！
本人第一次看《三国志》原文的时候，发现这四人的传有些奇怪。周瑜、鲁肃、吕蒙他们都是合传（数个类似的人合为一传），而陆逊却是单独作传。
什么人才有资格单独作传？比如曹操、刘备、孙权这些君主。还有诸葛亮这种贡献超大的的人物。
陆逊居然获得了单独作传的资格！
细细一看，确实了得，陆逊的事迹够强，能力够强，绝对是这四将中综合实力最高的。
因为是手打的，打字很累，到这里就不说了。楼主有兴趣的话，可以去查一下陆逊的百科。

所以，我最终的结论是，单论军事周瑜强，综合实力陆逊强。

参考资料是另一个问题的回答，推荐你看一看。

周瑜作战能力（战略）三国第一。比谋略就差了点，和诸葛，庞统，贾羽，郭嘉不能比。大致和田丰，诅授，法正相同。陆逊则更次。比统兵两者差不多。其实陆逊的出名就是和蜀打了仗，但当时蜀大将，关张马都死了。刘备又一意孤行可以说那时是蜀有强变弱的开始。如果是周瑜还在，是决不会联魏攻荆州的，毕竟魏还是强大的，蜀不过是外强中干，缺少中下层人才的蜀只要几个巨头一倒就不行了。而吴不一样。吴地处江南地区，有黄河淮河做天然屏障，是三国中最易守难攻的。可惜吴国和蜀相反，顶尖人才太少，不然吴国得天下是最有可能的。

个人觉得陆逊更有才略。周瑜和陆逊都主导过一次经典的以少胜多的战例。但是周瑜的赤壁之战是以逸待劳，又兼具长江天险和刘备之助（虽然当时刘备的军事实力很弱）；而陆逊的彝陵之战是在蜀军一度势如破竹而吴军节节败退的情况下发生的，说明陆逊较周瑜更沉得住气，更有军事家风范。。。

周瑜善攻，陆逊善守，不分伯仲。

赤壁之战虽然从宏观战略角度看是曹军进攻，孙刘防御，但是从具体作战过程的战术角度看，却是孙刘进攻曹军的阵地。另外，孙策侵入并占据江东，周瑜也颇有表现。周瑜这一辈子，每天都是在琢磨“怎么攻下某某地”，而不是琢磨“怎么守住某某地”。而陆逊指挥的战争基本都是防守战，陆逊防守稳定扎实，全局观强，未战先思后路，值得信赖的前线都督。

所谓夷陵之战。。。在史实中，孙刘两家的兵力根本没有那么悬殊，到了僵持的后期，孙权军甚至从人数上比刘备还多出一点点。刘备军的优势只是在于他统帅的都是跟随他多年转战的百战精锐，其中甚至有青徐二州的老兵，而陆逊带的很多是从各家坞堡临时纠合而来的乌合之众。

如果一定要分出高下的话，周瑜的大局观和战略观比陆逊稍强一点点吧。

俩人所处形势不同，放在一起生生比较的话，统兵、战术陆逊较强一些，战略上周瑜稍胜一筹。人家那都是军事大家，俺们只是信口雌黄啊哈哈

当然是陆逊了，周瑜想荆州想了那么多年，也没弄到手，陆逊略使小计，就把关羽干掉了，说明陆逊还是比较牛的。至于用的是什么招，那都是小问题了，弄到手的才是真的，这是真理！

---

三国历史上陆逊和周瑜哪个更有军事才能？视频