我文科很好，但理科也不差但也不算太好。选什么科目好？

文科科目有那些，理科科目有那些选文科好?还是理科好?~

理科：数学（理）外语 语文 物理 化学 生物
文科：数学（文）外语 语文 政治 历史 地理

以下内容节选自“猫咪宽宽”的博客《围着儿子转》



《选文还是选理，这是一个问题》

……

儿子的卷子答完了，我的却没有。留言板的作业又来了！云中君掀起新一轮探讨：人生三岔口，孩子该选文还是选理？
　　 选文还是选理，这是一个问题。
　　 哈姆莱特式的设问，政治答卷体的回答：
　　 首先，我认为有必要对孩子进行类型分析。人，是千差万别的。孩子将来可能成就通才还是专才，形象思维型还是抽象思维型，人文倾向还是科技倾向……理论上都可以根据其现有的素质分析出来。
　　 其次，尊重孩子的兴趣和意愿。我听说过好多家长逼迫孩子考取某专业后，孩子不能坚持最终弃而追求自己的梦想的例子。孩子目前还没有显露明确兴趣的，则应陪伴其开始着手了解自己心仪的学校文理科各专业的设置情况；
　　 第三，通过对以往重点院校重点专业竞争强度分析，对孩子未来高考胜算较大的专业提前进行预测式定位；
　　 第四，直接从未来职业及生活状况切入考虑。大人和孩子各自描绘一幅10年后孩子的生动肖像，看看在全体家人心目中，宝贝未来是医生还是律师，是科学家还是考古学者……；
　　 第五，想办法调取些重点院校重点专业就业统计数据（包括向熟人打听），看看哪些专业更易于流入家人认同的职业方向。
　　 一般来说，经过以上程序应该似乎就可以解决选文还是选理的问题了。但这仅仅是理性分析。云中君提到的社会上对学文的种种顾虑特别容易得到共鸣。有些文科专业设置确实流于浮泛，不足以作为安身立命的依傍，但从稀松杂牌院校的理工系随随便便混出来也往往等于没专业呀！相对于浮泛务虚的文科专业,扎实的好的文科专业显然数量更多些，想要找对专业,有个稳妥的办法：首先瞄准名流正牌的好大学。另外,不得不提及的是:多年来在高中阶段似乎一直潜存着某种对文科生的阴暗而颇可畏惧的歧视,好像能学理的优秀学生一般不会轻易学文,不少喜欢文史的孩子因此望而却步（儿子就有点儿......）。这是很可惜的事！要知道进入大学以后，这种歧视基本上是没有存在空间的，甚至文科生在综合性大学中往往左右着校园文化氛围。说了这么多，大家可别误会，以为我在不遗余力地把孩子们往文科专业引。本意绝非如此，而是觉得文科专业似乎应该在孩子和大人那里得到和理科一样的遴选机会。其实，由于儿子曾流露出明显的文科趣味，我在家常做的一件“煞风景”的事就是向儿子描述清华与同济的建筑系是多么多么地令人神往。以这个专业为例拉动儿子奔赴理科的愿望，是因为儿子极擅画画儿！结果呢，都有点儿勾起人家的逆反心理啦

首先兴趣是最大因素，这个我有亲身体验。其次，真正的文科综合考试和高一的分科考试完全不一样。比如也许你现在历史、政治和地理每科每次都能上80分，但是综合在一起后，你根本不可能每次考试都上240，在真正的高考场上，文综能上240的人，简直是凤毛麟角。而且文综对概括能力和逻辑能力的要求较高，同时也不是要你去死背，灵活性也比较大，特别是政治。所以，现在的你也许把文科想得太简单了。再次，还有一个现状就是，现在国家文科专业招收的人数大概只有理科专业的一半，但是文科学生人数和理科学生人数已经越来越持平了，所以说，从录取比例来看，文科的竞争力大于理科。最后要说就业，如果文科专业能对口的话，一般这些工作都是很适合女生的，而普遍的理科工作则不适合女生长久做。理科生在就业初期比文科生好找工作，但不代表找的工作就比文科生好。还有个好处是，理科生一般可以选择文科中比较热门的专业。但文科生不可能选择理科专业。
以上是从宏观来分析文理科的情况，现在来说你的情况，我建议你选理科，还是那句话，兴趣最关键，有兴趣才能学好。语数英好的话，无论学什么科都占优势，换言之就是无论学哪颗，最后的成绩都不会很差。你历史好，是因为你记忆力好，因为在文综的三科之中，只有历史最需要去死记。你物理好化学不好，证明你的数理能力强，但对于理科的理解不够。化学有理科中的文科之称，不好的原因在于没有形成框架去记忆。地理有人文地理和自然地理之分，人文地理完全靠记忆，自然地理则会涉及一些理化知识和计算，比如解释月亮对潮汐的影响，就要提到天体的引力，讲到土壤岩层时，要用化学知识，根据当中化学元素的含有量来辨别土壤的性质，进而根据所学的地理知识来判断这块地适合种什么，或者该处岩层能打隧道还是采矿等等。总之，地理是一个知识量比较广泛的学科，但中学阶段学得比较浅显，关键是要各科融会贯通。
最后再说一点，通过你描述的情况，我觉得你适合学经济。但是不知道你说的数理好究竟好到什么程度。如果一般情况下，数学能在130左右，物理单科能上90，再加上英语好的话，就非常适合学经济。你不要有自己物理好，去学经济浪费了这种想法，现代的物理，包括中国一些大学的物理教材，比起世界物理发展水平来说，都是落后很多的，所以，你高中学的物理，在整个物理史来看，只能说是比较古老的，呵呵。物理学到最后也就变成数学了。以后的应用经济都会朝微观方向深入，数理计算能力要求非常高。但是我这个说法都不够全面，应该说不仅是经济类会朝微观走，以后的很多文科学科在进行科研的时候，都会大量使用到一些量化手段。量化在很多学科的发展过程中都扮演了非常重要的角色。可能我现在讲得比较抽象，比较主观，以后等你经历了这个过程，你就会有自己的见解，进而形成一套自己的方式和目标。祝你好运。

那你最好学习理科，适合学文科只有两种人，一种是文理科都拔尖学哪个都无所谓的，一种是物理化学有一科太差但数学不错的。因为文科简单，拉分只能靠数学。如果你数学一般，那真的不要学数学，至于理科的难度，每一科都有难度，但有一个适应的过程，即使应付不过来，只要坚持，高二下学期基本也能够理解。学习的兴趣是建立在做题的基础上，你老是做一些对你有难度的题，自然会有兴趣。你想学外语，现实情况是理科考外语专业的分数比文科低，因为外语在文科中算热门，在理科算冷门。总之一句话，只要不是理科高一就严重跟不上，就学理科吧。

如果你语文和英语都很好，理科又不差，还是有优势的。语文英语两科主要靠的是平时的积累和领悟，你读得很好，说明很有悟性，记忆力也不差。读理科你就能空出更多的时间去钻研理科类的题目，可以弥补理科不好的缺陷，为高三的提高打下坚实的基础。就算你读了一学期觉得理科不适合自己，也可以转到文科就读。你文科基础扎实，多花点时间就能赶上别的同学。
主要是考虑专业的选择，理科的选择面要广些。
当然决定权在你手里，现在的大学生毕业后也不一定就能找到与自己专业对口的职业。

文科比较好学，理科将来选专业的范围比较广。从你想从事外语的理想来看，学文学理都没关系。但在将来的高校录取中，比如你想学英语的话，英语分数就需要达到一定的分数，但这与你选文选理不冲突。我不知道呢是哪里的学生，我是江苏的。我现在上大三了。我高中的时候其他都还行，物理差就选了文科。理科到后来确实比较头疼，文科的话只需背诵就行了。在高考的时候理科选修很容易出现意外，考个C你就惨了。文科就比较稳。你们老师也真2，你问他，他居然叫你选理科，最多是提点意见，这个主你还得自己来做。你现在的目的就是好好考虑选文还是选理，而最终的目的是考上本科，文理都一样。

理科

---

我文科很好，但理科也不差但也不算太好。选什么科目好？视频