科举制有哪些利和弊？
来自： 更新日期：早些时候
~
利：开创了一种新的选官制度 为后来的封建王朝选拔人才提供了借鉴加强了透明度 平等竞争得到实现 促进了后来朝代盛世的出现 适应封建社会发展 是历史的进步 推动文化教育事业的发展 提高了官员的文化素质和办事能力弊：读书做官这一人生定式开始形成 人们开始盲目地追求功名 明清时期八股取士开始盛行 钳制了人们的思想 关乎社会发展的实务策等考试内容渐渐废除 重文轻理现象严重 科举考试由皇帝和主持的官员命题 思维单一 渐渐变成统治者加强封建统治的思想工具 使中国落后于世界的潮流 直接导致了近代中国屈辱的百年史
科举制有哪些利和弊？视频
相关评论：17025405057：科举制的优点与缺点是什么?
蔡怪天优点：1、科举制度改善了用人制度，最大的优点是公平公正。使得有才识的读书人有机会进入各级政府任职。使得社会中下层有能力的读书人进入社会上层，获得施展才智的机会。提高了他们的政治地位，既利于提高官员的素质，又缓和了社会的矛盾。2、科举制度促进了教育的发展，而且促进了社会上努力读书求学的风气...
17025405057：你知道科举制有哪些优点和缺点吗?
蔡怪天科举制的优点：1、科举制度改善了用人制度，使得有才识的读书人有机会进入各级政府任职。使得社会中下层有能力的读书人进入社会上层，提高了他们的政治地位，既利于提高官员的素质，又缓和了社会的矛盾，不仅扩大了统治的社会基础，也为官僚队伍提供了源源不断的高素质人才，成为中华帝国长期保持繁荣的制度...
17025405057：科举制度有何历史影响?
蔡怪天2、教育、社会风气方面：科举制促进了教育事业的发展，士人用功读书的风气盛行。3、文学艺术方面：科举制也促进了文化艺术的发展，进士科重视考诗赋，大大有利于唐诗的繁荣。消极影响：使儒学成为统治者奴化臣民的工具；官僚队伍壮大，但导致从事科学技术研究的人才力量相对薄弱。
17025405057：科举制度有哪些优点和缺点?
蔡怪天容易形成政治利益集团。这个问题很大，何怀宏有本名著《选举社会及其终结》，就把中国古代社会描述为选举社会，主要理由就是中国很早就建立了系统的文官选拔机制。科举制度从隋代建立以来经历了很多变迁，今天人们熟悉的科举制度主要是指明、清的制度。也就是所谓的八股取仕，在晚近以来的描述中，八股文被渲染...
17025405057：古代科举制度的利和弊
蔡怪天利：科举制度是为了选拔官员而设立的。一定程度上减少了任用官员的主观作用，体现出了任人唯才、唯贤，淡化了世族、门第的影响。弊：由于统治者改变考试内容使科举成为束缚知识分子思想的枷锁，导致官场腐败
17025405057：科举制的意义是什么?
蔡怪天4.也促成了普遍持久的读书风尚，有益于社会重学风气的形成。5.以严格考试作为选官方式，从最求公正公平的角度看，也有一定的合理性。弊：但是它的科目及内容，大都不出乎儒学经义的范围，特别是明清八股取士，被选拔的多是缺乏进取精神和创造意识的人。作为具有鲜明中国特色的选官方式，其实是一种将“...
17025405057：科举制度积极意义和消极影响
蔡怪天消极影响：科举制度有合理性和科学性，同时也有弱点，即必为时主所用。当官的喜欢什么，就选什么样的人才，即选出的人才一定是比上一代弱化的。因为选拔标准掌握在官僚手中，在封闭区间里，一定会有收敛趋势，即登顶的是中庸者，而非优秀者。几代以后，必出劣币驱逐良币之例。其本质弱点是封闭。而...
17025405057：科举制的利与弊
蔡怪天利：打破了贵族对权力的垄断，打破了官位世袭制；为平民进入权力机制提供了相对公平的机会；带动了社会读书的风气；扩大了选拔人才的范围，优化官僚体制，一定程度上提高统治者执政统治的质量和效率；是一种选拔人才相对公平的机制。对于儒学的传承和弘扬有一定的积极意义。弊：科举制实施后，大大增加官场舞弊...
17025405057：古代的科举对文人的发展有利还是有弊?
蔡怪天不公平和社会阶层固化：科举制度对贫寒出身的人来说，进入士人阶层的机会非常有限。同时，科举考试也存在官僚腐败和权门之争的问题，使得一些应该获得机会的人被排除在外，导致社会阶层固化。综上所述，古代科举制度对文人的发展既有利又有弊。它为文人提供了晋身官场和展示才华的机会，同时也促进了知识和...
17025405057：讨论古代科举制的各种情况兴衰利弊
蔡怪天1、科举的内涵 科举是中国古代通过考试选拔官吏的制度。由于采用分科取士的办法，所以叫做科举。2、科举制度的正面影响 科举制改善了之前的用人制度，彻底打破血缘世袭关系和世族的垄断，部分社会中下层有能力的读书人进入社会上层，获得施展才智的机会。3、科举制度延续的时间 科举制从隋朝开始实行，直至清...
科举制有哪些利和弊？视频
相关评论：
蔡怪天优点：1、科举制度改善了用人制度，最大的优点是公平公正。使得有才识的读书人有机会进入各级政府任职。使得社会中下层有能力的读书人进入社会上层，获得施展才智的机会。提高了他们的政治地位，既利于提高官员的素质，又缓和了社会的矛盾。2、科举制度促进了教育的发展，而且促进了社会上努力读书求学的风气...
蔡怪天科举制的优点：1、科举制度改善了用人制度，使得有才识的读书人有机会进入各级政府任职。使得社会中下层有能力的读书人进入社会上层，提高了他们的政治地位，既利于提高官员的素质，又缓和了社会的矛盾，不仅扩大了统治的社会基础，也为官僚队伍提供了源源不断的高素质人才，成为中华帝国长期保持繁荣的制度...
蔡怪天2、教育、社会风气方面：科举制促进了教育事业的发展，士人用功读书的风气盛行。3、文学艺术方面：科举制也促进了文化艺术的发展，进士科重视考诗赋，大大有利于唐诗的繁荣。消极影响：使儒学成为统治者奴化臣民的工具；官僚队伍壮大，但导致从事科学技术研究的人才力量相对薄弱。
蔡怪天容易形成政治利益集团。这个问题很大，何怀宏有本名著《选举社会及其终结》，就把中国古代社会描述为选举社会，主要理由就是中国很早就建立了系统的文官选拔机制。科举制度从隋代建立以来经历了很多变迁，今天人们熟悉的科举制度主要是指明、清的制度。也就是所谓的八股取仕，在晚近以来的描述中，八股文被渲染...
蔡怪天利：科举制度是为了选拔官员而设立的。一定程度上减少了任用官员的主观作用，体现出了任人唯才、唯贤，淡化了世族、门第的影响。弊：由于统治者改变考试内容使科举成为束缚知识分子思想的枷锁，导致官场腐败
蔡怪天4.也促成了普遍持久的读书风尚，有益于社会重学风气的形成。5.以严格考试作为选官方式，从最求公正公平的角度看，也有一定的合理性。弊：但是它的科目及内容，大都不出乎儒学经义的范围，特别是明清八股取士，被选拔的多是缺乏进取精神和创造意识的人。作为具有鲜明中国特色的选官方式，其实是一种将“...
蔡怪天消极影响：科举制度有合理性和科学性，同时也有弱点，即必为时主所用。当官的喜欢什么，就选什么样的人才，即选出的人才一定是比上一代弱化的。因为选拔标准掌握在官僚手中，在封闭区间里，一定会有收敛趋势，即登顶的是中庸者，而非优秀者。几代以后，必出劣币驱逐良币之例。其本质弱点是封闭。而...
蔡怪天利：打破了贵族对权力的垄断，打破了官位世袭制；为平民进入权力机制提供了相对公平的机会；带动了社会读书的风气；扩大了选拔人才的范围，优化官僚体制，一定程度上提高统治者执政统治的质量和效率；是一种选拔人才相对公平的机制。对于儒学的传承和弘扬有一定的积极意义。弊：科举制实施后，大大增加官场舞弊...
蔡怪天不公平和社会阶层固化：科举制度对贫寒出身的人来说，进入士人阶层的机会非常有限。同时，科举考试也存在官僚腐败和权门之争的问题，使得一些应该获得机会的人被排除在外，导致社会阶层固化。综上所述，古代科举制度对文人的发展既有利又有弊。它为文人提供了晋身官场和展示才华的机会，同时也促进了知识和...
蔡怪天1、科举的内涵 科举是中国古代通过考试选拔官吏的制度。由于采用分科取士的办法，所以叫做科举。2、科举制度的正面影响 科举制改善了之前的用人制度，彻底打破血缘世袭关系和世族的垄断，部分社会中下层有能力的读书人进入社会上层，获得施展才智的机会。3、科举制度延续的时间 科举制从隋朝开始实行，直至清...
